АЛЕКС!!! Ну что же Вы так!

Я настаиваю! Это НЕ пропорциональная система!

Это дикая, жуткая, неестественная подмена понятий! Та система, которая есть у нас, в принципе, аналогов в мире не имеет и не является ни пропорциональной, ни одномандатной, а это вообще не пойми чё. В оригинальной Системе Джефферсона такого идиотизма нету!

Если коротко, то пропорциональная система в оригинале, это вот что:

http://en.wikipedia.org/wiki/D%27Hondt_method

А теперь сравните с тем, что у нас.

Ну маразм же!

А вообще мажоритарную систему надо. У нас беспартийных дофига в России. Их даже большинство. А при текущей системе получается, что беспартийное большинство поражено в избирательных правах. Вот в чем главный маразм. Остальные маразмы — вторичны.

(Reply to this) (Thread)

Здесь просто выборов нет, только и всего.

Остальное - частности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато всегда есть выбор, чо делать. ;)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, там иезуитская подмена понятий. Действительно, в мире много где на муниципальном уровне существует пропорциональная система. Только везде под "пропорционалкой" на муниципальном уровне подразумевается рейтинговое голосование (мягкое или жесткое — похуй) по многомандатному округу. Но ни в коем случае не партийные списки. И то в тех случаях, когда пилить на округа смысла не имеет (при крайне низкой плотности населения — в пустынях или заполярных территориях, например).

У ребят, кстати, формально, есть повод жаловаться: ранее оспаривались выборы в органы государственной власти, а не местного самоуправления. Если КС предпишет еще и местному самоуправлению избираться по партийным спискам, то это будет вообще пиздец. Такого даже в СССР не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем подмена. Скорее, перенос. "Федеральных выборов" на местные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не удивлюсь, если Старших по Подъезду будут по партийному признаку избирать. :-/

(Reply to this) (Parent)