| Коммунистическая Партия послала меня на |
[Apr. 24th, 2005|03:17 pm] |
(Попытавшись просмотреть ленту.) Многие симпатичные люди думают, что в страшные годы брежневского режима все жители занимались вот чем: клеймили предателей Родины, осуждали академика Сахарова и до кровавых мозолей маршировали на демонстрациях.
Почему-то они убеждены, что они сами этим занимались.
Но на самом-то деле они пили водку, не посещали никаких собраний, возмущались теми, кто клеймил академика Сахарова, обменивались в списках поэзией серебряного века и порнографией, рассказывали антисоветские анекдоты и верили в чистое искусство, не отягощенное ни корыстолюбием, ни идеологией. (Теперь-то небось в это никто не верит.)
Откуда же у них такие странные сведения о своем прошлом? Прочли в "Огоньке" в 89 году? |
|
|
| Comments: |
А что, кто-то действительно верит во все, что описано в первом абзаце? Кстати, об искусстве. В чистое не отягощенное искуство не верить после Ортеги глупо. А кто Ортеги не читал - тех и спрашивать не надобно.
Ай не кокетничайте. Ну, не читали, так прочтете. Кстати, рекомендую весьма: "Дегуманизация искусства" и "Восстание масс" (именно в этом порядке).
Точно! У моей мамы до сих пор осталась с тех времен замечательная книжка Гумилева кустарного производства - перепечатанная на машинке, с нарисованным вручную портретом. Спасибо партии за это :-)
может быть, это два равноправных мифа? Хотя, большинство населения,все таки клеймило Сахарова и маршировало на демонстрациях. Потому как проживали все у уютной утробе гигантского Майкрософта. Что, по сути, является крайне непристойным занятием.
Ну, предъявляют счет ужасам советского режима обыкновенно те, кто их не испытывал. Как и ради чего жили мы и наши родители, мы ведь помним неплохо - да и вещдоки сохранились, как справедливо замечено выше.
| |