"Каждый порядочный человек на земле - русский. К русским принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни , воды." (с) А. Г. Дугин.

Если б привелось мне в Австралии родиться, я бы со временем и до слонов возвысился. А так - интересно... Думал, минералы могут быть редкие и частые, но что они столь локально распространены, что иные буквально эндемики какой-то страны - как-то в голову не приходило. А как пришло - оказалось, искать эту инфу трудно, как-то не попалось мне источников, откуда можно узнать о таком эндемичном распространении. Вот и подобрал...

Ага.
А вот о националистическом богатстве Вашей мысли не подумали.
Ну, ничего, есть ведь и люди, у которых мысль в правильном направлении работает. :)

"Покупайте пепельницы, подставки, сувениры-фигурки богатырей из камней-патриотов".

Всякие люди есть. Что ж теперь, чаю не пить?

Шунгит почему-то с металлическим блеском. Нет ли ошибки? Это углеродсодержащая порода, у меня есть кусочек... на Вашу картинку совсем не похожа...

Ни в малейшей степени не специалист. Там есть ссылка на сайт - про шунгит. На некоторых картиночках вроде отблескивает. Но, может, и ошибка.

Нашла про шунгит.
http://magic154.sitecity.ru/ltext_2110025913.phtml?p_ident=ltext_2110025913.p_2110030359
Он, действительно, может блестеть
"чёрный с сильным полуметаллическим блеском, излом раковистый; твердость по минералогической шкале 3-3,5"
А мой кусочек шунгита - пористый, не блестит...
Возможно, свойства породы могут проявлятся по-разному, в зависимости от места образования. Например, в центре отложения породы - либо на периферии.

Я этот минерал совсем не знаю... Но по картинкам судя - да, чильно зависит от разных сопуствующих факторов.

у вас скорее всего не шунгит в чистом виде (который встречается редко и содержит до 99,6% чистого углерода), а шунгитовый сланец - прим 75%

Графит, знаете ли, тоже блестит металлически, и даже ток проводит. Хотя является чистым угеродом.

а чароит русским стал только веке в 17 м...Так что Дугин не учёл диахронный аспект рассмотрения этничности камней:)

За Дугина не скажу... А это - ну, понятно. Я ещё помню, что камни старше государственных границ.

Ильменит (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82)

Ещё один? и нигде больше нет? Занятно.

Я так понимаю, эндемиков очень много. Ничтожное различие в условиях происхождения даёт разные минералы. Другое дело что они могут быть очень похожи - кристаллических решёток немного, различия только в составе.
Потом, не всегда принято называть разные минералы разными именами. Разновидностей яшмы например очень много (вот например, внизу страницы несколько уральских яшм: http://ural-stones.ru/catalog.html)

Да, это я успел понять. Это "подвиды", при одной формуле различия в примесях-количествах игнредиентов - и получаются разные "естественные тела". С другой стороны, эти разновидности при всей их смутности и переходах, видимо, какие-то единства образуют все же не просто месторождения классифицируют. а именно минералы. Я так понял, что разные рубины - индийские там или африканские - все же рубины, хотя у них чуть разные оттенки, изумруды тоже - отличаясь по месторождениям, все же один минерал. а когда отличия чуть побольше, выделяют и дают отдельное имя. Но в точности я, конечно, хитростей номенклатуры миералов не знаю.

Регионально локализован лал: http://www.all-gem-stones.net/se/lal.html , http://minpro.ru/shpinel Но не в одной стране.

Александрит не только в России имеется: http://www.all-gem-stones.net/se/alexandrite.html - внизу информация. Долгое время был чётко локализован лазурит (в Бадахшане), но потом его месторожденя и в других местах нашли.

Да, про распространение лазурита и александрита я знаю. Как я понял. русский александрит отличается от других александритов. То же с лазуритом. Я видел бадахшанский и сравнивал с другими - он иной. Я не уверен, что прав - вполне возможно, грамотный геолог или минералог может сказать совсем иное, но у меня сложилось впечатление, что прилагательное тут "бадахшанский лазурит" - не просто указание на место добычи - хотя и это тоже, - но входит в название, потом что особенный он там.

Минералы и в соседних копях могут заметно отличаться своим "характером" - это ж застывшая смесь множества хим. элементов в сложной кристаллической решётке. В отличие от, скажем, кварца александрит - это сложная смесь, обязательно будут существенные локальные особенности, просто логически они обязаны быть.

Я недавно с местным камневодом беседовал, так он подчёркнуто говорил - это наш, украинский камень. Я спросил: а какая разница? А он говорит - энергетика и тонкий состав камня от региона зависят, на него настроены, свой камень всегда ближе - контакт лучше, органичней.

Увы, об энергетике надо Чубайса спрашивать, я в этом не силён.

http://www.humidor-club.ru/articles/?id=12 - пенка, хоть и не камень, Турция

и один из видов хромдиопсида - "сибирский изумруд", "сибирлит" - месторождение в Якутии.

http://molotok.ru/catalog/lot/14671915/#foto

да, хорош сибирлит

А еще симбирцит есть - разновидность кальцита, но не просто так, а заполнившего аммониты. Которые когда-то водились там, где сейчас Ульяновск. Очень красивый, и нынче в моде.


А еще есть дальневосточный скарн. То есть, датолит-волластонит-геденбергитовый скарн. Полосатенький такой. Им отделана станция метро "Петровско-Разумовская".

Спасибо. Как их немало-то, оказывается...

Так большая Россия-то.

Байкалит еще имеется - правда, разновидность диопсида, но сам по себе эндемичен.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82

Кстати о нем и не только:
http://www.sludyanka.ru/nature/geopam.htm

о, тут и про байкальский лазурит есть... отлично.

коллекция-то растет. Спасибо

You're welcome :)

Кстаи. Есть еще какой-то -ит, или даже целых два ита, который найден тоже не так далеко от Слюдянки в так называемой Белой выемке на КБЖД. Не помню, есть ли о нем в статье по второй ссылке (прошу прощения ,смотреть лень).

Спасибо