Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-01-03 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иранские заметки
Обстановка вокруг Ирана накаляется. Два встречных ультиматума за одни сутки. И два предупреждения сторонних наблюдателей о близкой войне:

Иран обязали дать ответ сегодня
http://www.mignews.com/news/politic/world/020110_115526_06167.html
2 января 2010 года — срок в который Иран должен дать ответ мировому сообществу по поводу инициатив выдвинутых Западными странами и поддержанных Китаем и Россией.

К вечеру сегодняшнего дня Запад (читай - мировая закулиса) ожидает получить согласие Исламской республики на программу переработки низкообогащенного урана за пределами страны для последующего возвращения и использования на атомных электростанциях. Уран этого типа, напомним, нельзя будет использовать в военных целях, а именно этого и добивается мировое сообщество.

Согласно плану, разработанному международным сообществом, основной этап обработки урана будет проходить в России с последующей доставкой во Францию, где из него должны произвести урановые стержни для научного тегеранского реактора

Этот план был представлен на рассмотрение иранского руководства в орктябре прошлого года. Власти ИРИ заявили тогда, что в план необходимо внести ряд важных изменений и дополнений, в частности отправка за рубеж части низкообогащенного урана должна была осуществляться только в обмен на немедленные поставки аналогичного по объемам, но обогащенного ядерного топлива.

МАГАТЭ и Совбез ООН отклонили требования Тегерана, предоставив отсрочку для ответа до 2-го января. В случае, если сегодня Иран не согласится на первоначальный вариант плана, в отношении Исламской республики могут последовать новые, более жесткие, санкции.

А Иран выдвинул ультиматум Западу по «ядерному обмену»
http://news.mail.ru/politics/3221579.
Иран предупредил западные страны, участвующие в переговорах по ядерной проблеме Тегерана, что у них есть крайний срок до конца января принять последнее предложение Ирана по обмену иранского низкообогащенного урана на дообогащенное ядерное топливо, в противном случае Тегеран начнет производить ядерное топливо самостоятельно, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на заявление иранских властей, распространенное по иранским государственным СМИ.

Обама готовится к наступлению на Иран.
http://www.mignews.com/news/politic/world/020110_50340_33914.html
"Обама готовится атаковать Иран с помощью своего союзника, Израиля", - предупреждает бывший премьер-министр Малайзии Мохамад Махатхир на страницах своего интернет-дневника.

Политик не сомневается, что Вашингтон в ближайшее время развяжет войну против Исламской Республики под предлогом ядерной угрозы со стороны Ирана. По его мнению, США будут нагнетать обстановку, подбрасывая "поддельные свидетельства" стремлений Тегерана развязать ядерную мировую войну.

Махатхир призывает не доверять "лживой" миротворческой политике президента Обамы в отношении исламского мира, который до сих пор не сдержавшего ни одного из данных им обещаний, включая закрытие тюрьмы Гуантанамо и вывода войск с территории Ирака и Афганистана.

Надо сказать, что мнение малазийского общественного деятеля разделяют не только исламских странах. Так, на прошлой неделе, заместитель председателя Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Израилем уже принято решение о нанесении удара по Ирану, и еврейское лобби в США добьется одобрения этого шага Белым Домом. При этом он подчеркнул, что Россия только выиграет от подобного сценария развития событий, так как стоимость нефти на мировых рынках возрастет.


(Добавить комментарий)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 05:35 (ссылка)
Давно пора раздавить этот гадюшник.
Внутренняя гражданская оппозиция созрела. Долбануть с воздуха по всяким упырям типа "стражей".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 05:53 (ссылка)
...И "взорвать" Ближний Восток. Заодно "подстегнув" антизападные настроения среди мусульман...
Прекрасный план, товарищ. Осталось уговорить США ему следовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 05:57 (ссылка)
Да ближний восток всегда на Иран косо смотрел. Иранцы-же себя как персов позиционируют, ежели Вы не в курсе. Наплевать им всем на Иран, он уже давно в изгоях.

А иранцы ещё с американскими флажками ездить будут, как албанцы в Косово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:03 (ссылка)
Ближний Восток консолидируется не по национальному, а по религиозному принципу. И "персы" Ирана являются признанными лидерами шиитов... Какие, нафиг, "изгои"? Разве что среди суннитов.. Так они изначально куда более лояльны к западу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:11 (ссылка)
Ну и кто там по-вашему за Иран впрягётся ?

Нет в Иране уже никакого религиозного принципа. Есть больное на голову отребье, которое задолбало страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:28 (ссылка)
И кто это Вам сказал? Иранский президент по-прежнему занимает подчинённое положение по отношению к тамошнему имаму. Для всех шиитов это - явный признак "правильного" устройства государства. Т.о. шииты Ирана полностью поддерживают существующее положение вещей. И будут за него драться. Для шиитов Ирана, Сирии, Ливана, Азербайджана (во всех перечисленных странах они - большинство) Иран является "символом веры". И они не задумываясь полезут в драку. Большинство (если не все) террористических организаций так-же являются шиитскими. И по приказу "своего имама" бросятся резать всех "христиан", до которых смогут дотянуться......... Этого недостаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:33 (ссылка)
Пардон, в перечислении следует читать не "Ирана", а "Ирака".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:39 (ссылка)
И как вы в своей теории объясните многотысячные демонстрации протеста в Иране, с убитыми и ранеными ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:44 (ссылка)
В Иране порядка 64млн. человек. Из них - порядка 7 млн. шиитами не является. Часть - бунтует... Для религиозного государства это - в порядке вещей. Как и "кровавый" стиль подавления подобных выступлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:47 (ссылка)
Ну я не специалист по Ирану.
Думаю, ближайшее будущее всё расставит по местам. Если Вы правы - то правы.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:00 (ссылка)
А это зависит от того, как янки отыграют. Ежели точечно с воздуха отработают, в сухопутную не полезут, сионистов на коротком поводке удержат и бабла подкинут - всё пучком у них будет с Ираном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:39 (ссылка)
Сударь.. Вы хотя-бы примерно понимаете, чем теократическое общество отличается от монетократического?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:41 (ссылка)
У меня есть впечатление, что теократичность Ирана сильно преувеличена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:45 (ссылка)
Впечатление должно основываться на фактах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:48 (ссылка)
Факты - это те самые демонстрации, которые раньше я себе даже представить не мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greydog_fromspb@lj
2010-01-03 06:58 (ссылка)
Вот Вам интересный момент для анализа..
Коммунисты 30-х - 40-х годов по ряду признаков могут быть отнесены к теократии. Причём, достаточно "мягкой" теократии (стремительно перетекавшей в бюрократию с одной стороны и меритократию с другой).
А, вот, в Иране мы имеем дело с весьма "жёсткой" теократией. Всячески задерживающей подобное "перетекание"... Представьте себе, что там должно твориться, если 37-й - это "мягко".

(Ответить) (Уровень выше)

Хе-хе. Оптимисты расейские
[info]obsrvr@lj
2010-01-03 06:04 (ссылка)
Потом придет идея раздавить другой гадюшник, где садисты издеваются над 82 летними бабульками-снегурками.
http://top.rbc.ru/politics/02/01/2010/358979.shtml

Мечтатели о белой расе :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хе-хе. Оптимисты расейские
[info]slavakaryakin@lj
2010-01-03 06:13 (ссылка)
При чём тут белая раса ? Я против иных ничего не имею. Но Ахмадинеджада давно пора вздёрнуть и пусть живут как хотят.

(Ответить) (Уровень выше)