kirulya: О продажной девке

О продажной девке - генетике
Есть и четвертый случай, который является исключением из правил – мужчина-самец. Привязанность временная и трагичная для женщины. Тоже природа и также атавизм, поскольку от качественного производителя женщина надеется получить генетически правильное потомство. Скорее всего такой самец выбирается генетически вырождающейся женщиной.

Ну я тогда генетически вырождающаяся. Дважды выбирала красивых самцов. Мозгов у меня на двоих хватит, деньги сама зарабатываю, умных друзей достаточно. Чего не хватало, то и брала, причем успешно отбивала у более красивых соперниц. Браки были скоротечные, но счастливые. Дети опять же тьфу-тьфу. Откуда такой вывод?

(Добавить комментарий)

	prokonsul@lj 2006-03-06 08:00 (ссылка)
	ну дык генетику подправили же?? в чем вопрос? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-06 09:59 (ссылка)
	А до этого она какая была? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

prokonsul@lj
2006-03-06 14:24 (ссылка)

Поясню как генетик. Ничего личного. Просто пересказ учебника.
Это открыл монах Мендель (один из основополжников генетики).
С тех пор ничего не изменилось.

К примеру, если у нас с тобой есть коровка абы какая и мы ее сводили к племенному бычку (которого привезли аж из Москвы:)), то у нас теленочек родится хорошенький с вероятностью 3 к 1 - т.е. 75%.
Это очень большая вероятность для млекопитающих.

Вот.

(Ответить) (Уровень выше)

	redlis@lj 2006-03-06 08:27 (ссылка)
	Лучше всё сразу. Можно без хлеба. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-06 09:59 (ссылка)
	Шо да, то да! (Ответить) (Уровень выше)

mama_sonia@lj
2006-03-06 08:53 (ссылка)

Вывод, как и у всех стихийных психолОгов, поверхностный, основанный на субъективных предпосылках: собственный опыт, ОБС, где-то что-то прочитал. И все так свысока и солидно преподносится, батюшки-светы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-06 09:06 (ссылка)
	А как же иначе? Иначе несолидно. (Ответить) (Уровень выше)

	genuine_elka@lj 2006-03-06 11:54 (ссылка)
	Психоложцев:))) (Ответить) (Уровень выше)

	perlovka_blog@lj 2006-03-06 09:13 (ссылка)
	Я скажу так: не надо заморачиваться - мужья - красавцы, дети - тьфу-тьфу, браки счастливые, сама - ну что говорить. Так что надо радоваться жизни:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-06 10:00 (ссылка)
	Радуюсь! И других стараюсь радовать. (Ответить) (Уровень выше)

evilzerg@lj
2006-03-06 10:12 (ссылка)

Почитал, примерил :)
Напомнило Хазанова молодого: "...А кого ты любишь? Режисеров любишь? Всё. Я - режисер".
Ну и анекдот тоже: "Люди делятся на две категории. В первую входят люди, которые делят людей на две категории..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-06 10:15 (ссылка)
	Иван Абрамович Чингачгук. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	:)) evilzerg@lj 2006-03-06 10:18 (ссылка)
	Мастер спорта, заметьте, и полковник ВВС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :)) kirulya@lj 2006-03-06 10:20 (ссылка)
	Столько счастья и все мне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :)) evilzerg@lj 2006-03-06 10:24 (ссылка)
	Как вырождающемуся исчезающему виду, в качестве единовременного пособия :)) (Ответить) (Уровень выше)

	pkrs@lj 2006-03-06 18:56 (ссылка)
	Странно как-то звучит слово скоротечный по отношению к браку. А можно ли сказать "скоротечная жизнь"? Про человека, умершего молодым. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-07 00:24 (ссылка)
	Сказать можно все. Вот кто выслушает? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_amatsu_ki22@lj 2006-03-06 23:43 (ссылка)
	http://www.newsru.com/world/02mar2006/genii.html наследственность - дело тонкое. Даже дети нобелевских лауреатов не вышли гениями. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2006-03-07 00:23 (ссылка)
	Угу. О том и речь! Я тоже вспомнила Бернарда Шоу. (Ответить) (Уровень выше)