Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-11-27 20:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
'Скотина на джипе' наказана

Помните недавний ролик, на котором помощница депутата истерила на ДПС?
Позавчера мы выложили ролик на Политонлайн и переслали ссылку стребованием принять меры в ГУВД. Со мной связалась телепрограмма "Петровка, 38" - история была показана сегодня, в 17:50. Выяснилось - права у скотины изъяли. Больше того, ролик показан по общефедеральным "Вестям"

ВИДЕО: Ситуация с истерикой "помощницы депутата" перед ДПС получила развитие. Опубликованный ранее ролик стал очередным "хитом" Рунета и был показан телеканалами ТВЦ и "Вести". Выяснилось, что права у Светланы Кравченко были изъяты - ей предстоит суд за пересечение двойной сплошной. В аппарате Госдумы сообщают, что "такой сотрудницы не знают". От иска за оскорбление милиционеры отказались, сославшись на нежелание "мараться", хотя нарушительница подала иск о побоях. В МВД сообщили, что на видеозаписи видно, что ушиб она получила, пытаясь вырвать камеру из салона автомашины ДПС. Сотруднику ГИБДД начальство пообещало "выписать премию за то, что достойно повел себя с хамкой на крутой машине"
Слово бложье, хуле )

(Добавить комментарий)


[info]ex_pivo_pit@lj
2009-11-27 15:03 (ссылка)
Щас этот ролик воказывали в 8часовых "вестях"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 15:04 (ссылка)
Отлично )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно любого мента по роже безнаказанно бить.
[info]kremlin_curant@lj
2009-11-27 16:37 (ссылка)
Интересно, какие последуют выводы у остальных светлан кравченко? Что надо соблюдать законы РФ и вести себя прилично?
Дай Бог, чтобы так. Но скорее всего светланы решат, что в 1-ю очередь надо бить видеокамеру вдребезги, а потом уже можно любого мента по роже безнаказанно бить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximus@lj
2009-11-27 15:03 (ссылка)
только что в Вестях показали

(Ответить)


[info]korneev14@lj
2009-11-27 15:39 (ссылка)
Аминь!

(Ответить)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 16:47 (ссылка)
подскажите: я посмотрел ролик, и мне показалось, что джЫп повернул налево на зеленый сигнал светофора. причем срезание угла произошло из-за другого автомобиля, который выехал на перекресток и его блокировал. джЫп, разумеется, подрезал милицию, но она ехала на красный свет.

На какой секунде я могу увидеть пересечение двойной сплошной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2009-11-27 17:24 (ссылка)
Очки вас спасут :-) Повернул он со встречной полосы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 17:36 (ссылка)
спасибо, я уже ношу очки.

то, что я вижу -- джЫп стоит в своем ряду и дожидается, пока погаснет пешеходный зеленый светофора. как только он погас, джЫп поехал, причем с включенной мигалкой налево. подрезал ментов, да.

укажите, пожалуйста, на какой секунде я могу видеть пересечение двойной сплошной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kremlin_curant@lj
2009-11-27 17:51 (ссылка)
Менты поворачивали налево, им подрезал джип.
Но с какой стати водитель машины должен ставить сумку на капот ментовской машины и вопить - "Мрази?" В США или в другой западной стране после слова МРАЗИ на не] бы сразу одели наручники))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 18:01 (ссылка)
у меня не сложилось впечатления, что менты поворачивали налево -- они просто объезжали машину, которая заблокировала перекресток. джип их "подрезал", поскольку менты ехали на красный.

так на какой секунде я могу видеть пересечение двойной сплошной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kremlin_curant@lj
2009-11-27 18:05 (ссылка)
Про пересечение двойной я не говорил. Менты имеют право остановить любую машину, попросить документы и называть их мрази за это могут только подобные жлобы, что в клипе))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 18:12 (ссылка)
хозяин говорил, могу процитировать: "ей предстоит суд за пересечение двойной сплошной".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glamurtroll@lj
2009-11-27 18:10 (ссылка)
>так на какой секунде я могу видеть пересечение двойной сплошной?
Что ты твердишь как попугай "пересечение двойной сплошной, пересечение двойной сплошной". Движение по полосе встречного движения есть в самом начале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 18:13 (ссылка)
простите, но твержу не я, а хозяин блога.

кроме того, коров я с вами не пас и на брудершафт не пил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 18:48 (ссылка)
С первой же секунды попадания внедорожника в кадр он НАХОДИТСЯ на встречной полосе. Точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 18:50 (ссылка)
+1.
Думаю, будет видеозапись суда ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 18:59 (ссылка)
Хотелось бы увидеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 18:59 (ссылка)
а, так все-таки пересечения двойной сплошной не было? а за что тогда судят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 19:02 (ссылка)
Мы с вами по-разному трактуем видео.
Я считаю, как и комментатор выше, что джип изначально двигался на встречной полосе. Хотя бы потому, что сам этот перекресток проезжал ;)
Вы этого не видите.
Что ж, если не поленитесь - съездите ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 19:17 (ссылка)
простите, вы видите двойную-сплошную. я двойной-сплошной не вижу. внизу дали кадр - там пунктир. где двойная-сплошная?

скажите, куда ехать, я это место не узнаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 18:58 (ссылка)
это другое дело, это п.11.5 ПДД, но не пересечение двойной сплошной.

хотя я и этого из видео не вижу, вы уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 19:05 (ссылка)
Он едет по встречке - не знаю какой это пункт, мне это не интересно (:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 19:20 (ссылка)
а где обещанная двойная-сплошная? я вижу пунктир.

по вашему кадру виден запрещенный обгон на перекрестке, п. 11.5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 19:35 (ссылка)
Я тоже вижу пунктир (:
Но что тетка нарушила - вопросов нет, а что с ней сделать - решит суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 19:39 (ссылка)
ну и славненько, консенсус!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivs@lj
2009-11-27 18:48 (ссылка)
Более того - рожей в асфальт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2009-11-28 06:32 (ссылка)
Он стоит НЕ В СВОЕМ РЯДУ, а на встречке. Учите маnxfcnm! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2009-11-27 17:18 (ссылка)
Отлично сработано! Жаль это один случай на сотни безнаказанных.

(Ответить)


[info]eugene_df@lj
2009-11-27 17:23 (ссылка)
К слову - пока не ясно - наказали или отделалась легким испугом. ее бы по базе гаишной пробить - даром номера есть. Просто мамаша с гайцом разговаривала как человек имеющий на это право....

Так что есть подозрение, что гламурная блядина отделается легким испугом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 18:51 (ссылка)
Не отделается:
http://www.politonline.ru/video/519.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2009-11-28 06:35 (ссылка)
ОБС - по другим источникам дело решили не заводить. Опять же - мама-депутат - решает проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_df@lj
2009-11-27 17:34 (ссылка)
К слову о мамах-депутатах и прочем беспределе.

А может попробовать слово бложье в реальном деле?

Организовать петицию по лишению депутатов неприкосновенности и ответственности за действия своих помошников? Бояр давно пора прижать. ИМХО Путин - только спасибо скажет :-)

(Ответить)


[info]glamurtroll@lj
2009-11-27 18:17 (ссылка)
>От иска за оскорбление милиционеры отказались, сославшись на нежелание "мараться",
Там налицо не 130 статья УК РФ, а 319 статья УК РФ. И я не помню такого повода в невозбуждение уголовного дела как "нежелание мараться". Поэтому очень недоволен.

(Ответить)


[info]ivs@lj
2009-11-27 18:49 (ссылка)
Мне так приятно стало, что показали нормального гайца.
А потом я засмущался - не потому ли он такой шелковый, что под оком камеры?

Но молодец, однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 18:51 (ссылка)
Они теперь все под "оком камеры"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 18:54 (ссылка)
В каждой тачке камера? С каких?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-11-27 18:56 (ссылка)
С таких же, как глонасс-передатчик - по которому смотрят, где мотылялась машина:
http://www.politonline.ru/politika/1692.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2009-11-27 19:06 (ссылка)
Офигеть. Теперь придется пешком бегать за людьми в лес и там их избивать (:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2009-11-27 19:31 (ссылка)
"глонасс-передатчик" - это ппп (если вы понимаете, о чем я). я уж умолчу о том, что ГЛОНАСС, увы, пока не работает.

скажите уж прямо, что машины западные, где стандартно стоит комп с видео, аплинком и жопойэс. и я только одобряю, что такие покупают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_df@lj
2009-11-28 06:38 (ссылка)
По моему у вас с головой плохо.... То у вас джип "в своей полосе", на встречке (к слову, что бы туда попасть - он должен был пересечь двойную, а на перекрестке разумеется будет прерывистая - это так, для дебилов поясняю)

То фигурирующая на видео милицейская "классика" (видно и по капоту и по дворникам и по кокпиту попадающему в кадр когда эта тварь крутит камеру) - становится иностранной машиной....

Знаете - на месте хозяина журнала я бы вас забанил. Честно. Не терплю дураков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-11-28 16:45 (ссылка)
аналогично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]di_smotritel@lj
2009-11-28 03:11 (ссылка)
"Это видео было удалено пользователем."

(Ответить)


[info]tiradorrus@lj
2009-11-28 08:46 (ссылка)
ролик видел, вспомнил псот. респект!

(Ответить)


[info]motoart@lj
2009-11-30 07:51 (ссылка)
Славненько

(Ответить)