"Про героев и блядей" |
[Sep. 27th, 2005|12:30 pm] |
alexradov@lj отреагировал на мой репортаж. Привожу как есть на данный момент у него в журнале: Про героев и блядей Посвящается лжеюзеру Иксраю eksray ЧИТАТЬ, без ката!
Я хотел написать об этом еще в пятницу. Но не мог. Иногда лучше стрелять, чем говорить. Но стрелять – уголовно наказуемо. Что же делать? Что вообще делать, когда бить морду мало, а убивать - много. Мне сегодня сказали – позорить. Но ведь это вроде как-то не по мужски, а по журналистски. Как быть? – скажите, правда!
Короче, на заседании в Никулинском суде выступила г-жа Боровская-«дедхед». http://nbp-info.ru/archiv/131204/250905_rech.html Она теперь герой и тоже вошла в историю. Таким образом, висторию на этом процессе вошли помимо сорока декабристов, еще борова, Лимонов-Линдерман и бескопромиссный публицист Иксрей. Так вот. Ко всем этим восторгам: http://www.livejournal.com/users/eksray/77692.html
Все немного не так. Во-первых, выступление г-жи Боровской спутало карты многим подзащитным, которые собирались сказать, что они там были случайно. Я говорю примерно о трети подсудимых, может, больше. Напр. Один гауляйтер (а это типа уже вошел в историю, то есть важно) даже собирался сказать, что он сочувствующий, а не член нбп. Теперь если он даст такие показания, они будут девальвированы словами организатора-боровской. Я уж не говорю про девочек. Естественно, не с подсудимыми, не с другими адвокатами выступление боровской не согласовывалось. Адвокаты в ужасе были, да. На суде, кстати, есть партийные адвокаты (плюс пара примкнувших) и все остальные (двадцать человек). Первые проводят волю лимонова… между прочим, двух партийных адвокатов, знай Иксрай, подсудимые зовут, внимание, ПЯТЬ ЛЕТ ОБЩЕГО. Догадайтесь отчего? Меня подсудимые тоже не жалуют, правда. Но я с ними не общался, а демонизировать кого-либо человеку за решеткой очень просто. Кстати, Иксрай, у твоей подруги Курасовой до первого заседания суда НЕ БЫЛО своего адвоката. Ты понял? К ней никто не ходил (родственников мало и они не могут, скажем так). И где ты был, гласитель героизма, бля? Писал для лимонки очередную эпохалочку? Типа для истории? Бля? Жени все эти показания не коснуться, она е собиралась говорить что случайно (социолог не может случайно объект исследования выбрать все же). Но многих они заставят корректировать позицию. Именно для этого г-жа Дедхед и пришла. Чтобы не выглядело как будто это все случайно и тп. И никакого героизма в этом нет. Героизм и толк был бы, если бы она и попков пришли зимой-весной, тогда, скажу инсайдерски, был бы шанс чтобы всех отпустили под подписку, а судили попкова и боровскую. А ребята гарантировано получили бы условняк. Единственный минус – попкова могли сломать на абеля или лимонова. Но ведь он – герой? Значит, не сломали бы. Теперь они никому не нужны (арестовывать). Зачем? Какой толк? Нынешняя гэбня, если и кровавая, то только когда от этого есть толк. А тут толку мало. Разве что если за наглость наказать. Их и не искал никто на украине. Завтра попков тоже войдет в историю. Человек, который конкретно спланировал эту акцию и вольно или невольно отправил людей на нары. И только наличие кровавой гэбни и «спецназа минюста» помешает мне купить сегодня стечкин и заставить эту суку перед всеми извиняться. Не перед Путиным, как подумал чернобеловзорый Иксрай, а перед родителями и близкими других ребят. …. Много можно сказать. Очень. У меня пока один вопрос: почему среди захватчиков приемной были хрупкие девушки, а не 29-летний мужик Иксрай? Разве он не хочет в Историю? Разве он не герой? И знаю ответ: кто-то решил (может и сам Иксрай), что Иксрай на свободе полезнее. Патамучта пишет прекрасные статьи, героизирующие образ нбп и без излишнего вредного интеллектуализма. А кроме того – у него же коллекция фотографий котиков – как он без них на бутырках будет? ПС: ТАК я еще не писал в lj Надеюсь, больше не буду. |
|
|