Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-06-01 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Офисная мораль"
Юзер [info]v_i@lj, как я понимаю журналист в одной из газет,
что сообщают о книжных новинках, пишет (речь идет о книге Лимонова "По тюрьмам"):

У меня вот, например, сложилось после чтения этой книги Лимонова совершенно обратное впечатление,
что половина описанных им людей оказалась в тюрьме в достаточной мере случайно,
общество их туда запихнуло, кого-то через спец-ПТУ, кого-то через манок "предпринимательства"
кого-то еще как.
А здесь, поди ж ты, "нелюди".
Да еще и половина страны...

Все это страшные утверждения на самом деле.
Я всегда, вместе с русской литературой, считал,
что самые страшные люди - это как раз на преступники,
а самые подчас обычные люди с психологией буржуа, "офисмены".

Самые страшные, абсолютно бессовестные люди сидят в офисах, на тихой непыльной "интеллигентной" работе.
я знаю, у меня у самого большая часть друзей и старых знакомых по школе и институту именно такие.
Этим дай волю они за свои 500$-1000$ утопят эти самые "полстраны" в крови.
Или по крайней мере, спокойно будут смотреть на это.


(Добавить комментарий)


[info]shlyahtich@lj
2004-06-01 06:10 (ссылка)
Вы совсем не на то смотрите, надо было обратить именно на фразу "полстраны" т.е. это банальный расизм, мол я белый они черные, и заметье именно пол страны а не 3/4 и не 1/5 потому как у нас кровавая история 1937 год (которого на самом деле небыло) иван грозный(который был не крававый как последний русский царь, а грозный).

Всё это идет от того что то говно которое сейчас в офисах сидит, это дети той либеральной интелегенции на чьих плечах выехал гарбочев и вся перестройка. Их так масс медиа воспитала пр поддержке родителей.

Эти люди никогда никого не утопят, у них нет силы выоли, то есть вообще. Это не люди, это простом усор какой-то они даже работать не могут, поставь такого человека к станку - хуй что сделает он может только перекладывать бумажки из папки в папку ходить в фитнес и к своему корпаративному психологу.

Такие люди немогут общаться с другими людьми. А они, между прочим, позицианируються новой идеологией как элита общества. Руского народа 15 лет уже нет, судя по тенденциям даже русских ужен не будет через 5 лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varavin@lj
2004-06-20 18:39 (ссылка)
Я правильно понимаю, что вы работаете у станка? А у какого именно? И сколько человек вы, не в пример слабовольным детям либеральной интеллигенции, уже утопили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]success_woman@lj
2004-06-21 00:05 (ссылка)
Если вы интересуетесь политикой, то просто обязаны знать правильную фамилию известного политического деятеля.
А "новые русские" как вы говорите, совсем не связаны с белыми воротничками, наоборот это выходцы в большинстве своем из простых рабочих и крестьянских семей. А вот белые воротнички - это формирующееся средняя группа в обществе. Не класс, так как до класса они еще не доросли.
И уж совсем непонятно причем здесь перекладывание бумажек, когда уже давно появились компьютеры, к тому же все "бумажки" в голове. К психологу тоже никто не ходит, а спорт это хорошо - по моему в советское время он позиционировался как первая и важная жизненная необходимость гражданина.
Общаются люди ВСЕГДА по группам интересов, так что сомневаюсь в нехватке друзей у "белых воротничков"
Кстати, врачи, учителя это тоже интеллегенция. По-вашему это все мусор???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]regenta@lj
2004-06-01 06:17 (ссылка)
Это верно: тихая мразь в белых воротничках и с комплексом неполноценности: ненавидят "быдло", то есть честных трудяг, из которых многие поневоле попадают в тюрьмы, и ещё больше ненавидят пассионариев, которые просто своим видом демонстрируют неприятие их ценностей. Так вот офисная мразь - это и есть опора режима. Это всё маленькие путины, готовые тихо закатать в асфальт любого человека, "живущего не по лжи".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-06-01 06:24 (ссылка)
Вы тоже не понимаете, эти люди никого тихо не закотают, они немогут смотреть людям в глаза они могут только написать ананимку.

Это мне напоминает историю о том как временное правительство решало проблему преступности после всеобщей амнистии - поставить на перекрестках студентов с бантами, в то же время большевики послали в подваротни каждого десятого рабочего - бить рожу бандиту.

В жизни ВСЁ очень просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-06-01 06:37 (ссылка)
Сами-то, может, и не закатают - по причине трусости, у них руки трясутся, но вот эффект от их анонимок и интриг будет аналогичным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-06-01 06:42 (ссылка)
От анонимок никогда в истории человечества не было никакого эффекта, разве только что тех кто пишет сами анонимки это выявляло, но глядя на сегодняшний фашистский режим в россии можно с легкостью предположить что ананимки уже пишуться во всю, благо пока в милиции еще остались нормальные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-06-01 07:05 (ссылка)
Да сейчас и без анонимок скоро настанет полный электронный контроль за всем и вся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-06-01 07:20 (ссылка)
тётенька, проснитесь мы живем в обществе прямого контроля сознания, вот смотрите http://www.livejournal.com/users/shlyahtich/20415.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:36 (ссылка)
Действительно, всё очень просто. Можно просто нихуя не учиться, чтобы потом не уметь грамотно писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teddee@lj
2004-06-20 21:15 (ссылка)
Когда эта "мразь" будет уничтожена, что изменится, пойдете по тюрмам уже по своей воле, чтоли? Так ходили уже при Сталине. Не находились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-06-28 09:55 (ссылка)
Будем действовать поэтапно: "весь мир насилья мы разрушим до основанья...", а затем... затем посмотрим. Тюрьмы - это уже пройденный этап. Прогресс не стоит на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teddee@lj
2004-06-28 17:11 (ссылка)
А следующий какой этап?

Как я посмотрю, у вас нет четкой революционной программы, а без нее любая революция превращается в бунт пьяной матросни за неприкосновенный запас тушенки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-06-28 21:22 (ссылка)
Почему, программа у меня есть, и весьма чёткая. Нет организации для её осуществления. Да и я не политик, а, извиняюсь за выражение, художник, хотя маузером бы в случае чего не погнушалась бы. А вот без бунта пьяной матросни ни одна революция не обходилась - и матросню тоже можно понять. Главное, чтобы эту энергию поскорее направить в созидательное русло. А позиция у меня примерно такая, как у Блока в "Двенадцати" : "старый мир" (в данном случае тот, который покрывается режимом путинщины) прогнил и его не жалко, разбушевавший люмпен, все эти катьки-ваньки, отвратителен, но за всем этим звучит и музыка Революции, и "державный шаг", которым сквозь вьюгу идут красноармейцы, эти апостолы нового мира, и, наконец, и Христос "в белом венчике из роз" эту симфонию Революции своим попечением не оставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teddee@lj
2004-06-28 22:11 (ссылка)
Потом то что стало, не помните, с Блоком и с революцией, а так же со страной в целом? И еще - прежде чем маузером не гнушатся, сьездили бы в Чечню к примеру, или в другую какую точку, из калаша постреляли бы, гноя с говном понюхали бы по блок-постам. Слабо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]regenta@lj
2004-06-28 22:21 (ссылка)
Так в том-то и был подвиг Блока, что он приветствовал то, что его уничтожит, уничтожило в год-другой. Он физически задыхался при режиме нового хама, который его убивал и коллективно, и по отдельности. И тем не менее он приветствовал Революцию как таковую, как очистительную стихию, призывал слушать её музыку. Вот это-то и есть ВЕЛИКОМУЧЕНИЧЕСТВО художника.

Пострелять я всегда готова. Но только не в Чечне - там ведётся борьба не за русские интересы, а хрен знает за что. Правда, обратилась тут к одним ребятам, в другой "точке", но они посмеялись и ответили: "А зрение у вас минус сколько? А лет вам сколько? А военный билет у вас чей - армии СССР?" Так что теперь одна надежда - если только Туркменбаши позовёт защищать суверенитет его страны от "объединённой Европы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teddee@lj
2004-06-28 22:30 (ссылка)
По вашему получается, один Блок был прав, а все остальные мудаки.

А в Чечне если не за русские, то за чьи? За туркменские чтоли? Самые за настоящие русские народные интересы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podyapolsky@lj
2004-06-01 07:03 (ссылка)
Текст очень хороший.
Мы эту тему развивали вот здесь:
http://den.law.krasu.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=2&topic=29&start=all
Разрешите Ваш текст туда поместить?
А может (вдруг?) сами разместите?
Форум хороший. Люди умные. Правда, там регистрироваться надо. Но это не так уж и страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2004-06-01 07:29 (ссылка)
помещайте, конечно, я не против,
а что касается сам, то еще на один форум меня не хватит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc_dillon@lj
2004-06-01 07:09 (ссылка)
очень сложно не смотреть спокойно. Страшно, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2004-06-01 07:21 (ссылка)
Еште!

(Ответить) (Уровень выше)

Не любля это отродье...
[info]ex_chistyak@lj
2004-06-01 07:34 (ссылка)
"Офисный работник" для меня -- ругательство. Пузырящееся говно.

(Ответить)

Не сочтите за иронию.
[info]next_friday@lj
2004-06-01 07:48 (ссылка)
Объясните пожалуйста человеку далекому от российской специфики, чем в этих страшных офисах занимаются? Чем занимаются люди, которых тошнит от 'офисных работников'? Откуда у них доступ к интернету? Где они работают, на заводе? в магазине? насколько их работа пыльнее? А если не пыльнее, то в чем их фундаментальное отличие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-01 08:30 (ссылка)
Не знаю кто как, а я бы, если б пришлось заниматься бессмысленным лакейским трудом, повесилась бы. "Великое счастье - работа: в полях, за станком, за столом" (Брюсов). Уважаю работяг и крестьян -но и тех и других сейчас замордовали, нет у них ни средств производства, ни голоса. Сама я - вольный художник, богема. Подрабатываю корректурой. Вообще филолог, журналист, писатель и т.д. Преподавала и могу преподавать. Доступ к интернету не халявный, не тайком из офиса: из дома, на свои кровные. Человек должен создавать ценности - материальные или интеллектуальные. Офисные работники при дяде-буржуе - надменная шпана, люмпены на тачках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]next_friday@lj
2004-06-01 11:06 (ссылка)
Спасибо.
Как-то это "ты работаешь в офисе" перекликается с "этой страной" и неразменным вагоном с горошком начала 90х. В одном срезе.

Макет коровника из краеведческого музея меня покорил.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-01 16:42 (ссылка)
А что имеется в виду под "неразменным вагоном с горошком"? Дело не столько в макете коровника, сколько в судьбе народа, продемонстрированной с помощью материальных доказательств. От советской эпохи остались макеты ракет, боевых кораблей и коровников, ну да. Что останется от нынешней? - Макеты офисов? Песня "Ленинграда" хорошая, но её ценность значительно снижается тем, что сам Шнур поёт её офисным работникам высшего звена, топ-менеджерам паразитических компаний за оч-ч-чень большие бабки на дорогущих горнолыжных курортах. И Люся Путина с удовольствием подпевает Шнуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]next_friday@lj
2004-06-01 19:35 (ссылка)
'Неразменный вагон с горошком' это ссылка на посредничество конца 80х - начала 90х. Вся суть тех времен свернулась в анекдот о двух бизнесменах, которые дововорившись о сделке, разошлись в разные стороны. Один пошел искать деньги, другой - горошек...

Смутные времена оставляют после себя такие же смутные макеты. Через тысячу лет потомки могут поморщиться, узрев такой период, но он не первый, не последний и к тому же имеет свойство заканчиваться. И снова построят корабли, ракеты и коровники..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-01 20:54 (ссылка)
Пожалуй. Так что макету офиса тоже найдётся своё место в краеведческом музее. И тогда будущие пионеры будут дивиться: ну и ну, скажут, вот это была эксплуатация человека человеком!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 18:09 (ссылка)
Раз уж Вы так уважаете трудяг, крестьян, то почему бы Вам, творческой личности, не пиздеть (ах, простите мне мой французский!) в жж не по делу, а пойти в поля, окучивать брюкву? Толку было бы больше..
А вообще, если рассуждать, придерживаясь Вашей логики, то любой человек, у которого есть приличный автомобиль, люмпен и быдло, а любой негр - черножопая мразь.. Как-то ущербно мыслите, товарищ вольный художник..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]zepp@lj
2004-06-20 21:02 (ссылка)
ЛАдно, че склонять то, ххосподи. Очередная Трепетная Дура™.
Да и чо ради такой отрываться от любимого занятия: еще не все полстраны утоплены нами в крови!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:05 (ссылка)
Наделаем колбасы из невинно убиенных младенцев!! УРА, товарищи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]zepp@lj
2004-06-20 21:07 (ссылка)
Ага...А мне к зарплате пристегнут еще долларов триста, так я еще и своих дочерей на панель отправлю! Жаль, правда, нет ни одной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:09 (ссылка)
В крайнем случае, изнасилуем пару бабушек, трёх собак и одного хомячка..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]zepp@lj
2004-06-20 21:12 (ссылка)
У хомячка надо не забыть вынуть годовой запас зерен из-за щеки и продать в офисе на Корпоративной Пьянке™ как раритет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:15 (ссылка)
заганть по спекулятивной цене.. потому как продавать больше нечего, родину мы уже продали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]zepp@lj
2004-06-20 21:17 (ссылка)
Плохо ищешь, о мой собрат по офисной оргтехнике. В нашей стране много лесов, полей и рек. Есть что украст и продать ЖЫдам, Буржуинам и ФошшЫстам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:22 (ссылка)
Мне вообще весь этот бред "вольных художникофф" напоминает жизнь Васиссуалия Лоханкина, который нихуя не делает, проводя всё своё время в раздумиях о судьбах народа, а сам ночью украдкой точит борщ, ибо кушать-то надо..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]zepp@lj
2004-06-20 21:28 (ссылка)
Ето, брат, интеллигентсыйа, Носители Высоких Нравственных и ДУховных Идеалофф РУсскага Народу! Оне, идеалы, чижОлые вельми, поэтому больше ничем другим они заниматься не могут, недосуг.
Ну а есть-то охота, поэтому люи должны добровольно платить Носителям за их Непосильную Ношу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:33 (ссылка)
Пописывать левой пяткой бездарную поебень, о которой никто и не слышал - это, конечно, большой вклад в культурное наследие страны.. "Вольный художник" - в данном контексте надо читать как "неудачник, не способный заработать, прячущий свою зависть за "праведным гневом интеллигентсыйы".. У них даже аргументов нет - просто офисные работники - быдло, и песдетц!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]br0@lj
2004-06-20 22:02 (ссылка)
ну и быдло, а чо?

зато не интеллигенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 22:03 (ссылка)
Действительно.. лучше уж быть быдлом, чем таким "вольным художником"..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-28 09:45 (ссылка)
Брюкву, дорогой товарищ буржуй, регулярно окучиваю на своих личных 15-ти сотках. Не в ущерб окучиванию ЖЖ. В точности по Маяковскому: "Землю попашешь - попишешь стихи". Не нравится мой пиздёж - не читайте. Приличный автомобиль купить себе могу. Но он мне не нужен. Хожу на лыжах и пешком, катаюсь на велосипеде - полезнее, приятнее и безопаснее. Да и жопа при таком образе жизни не отрастает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-30 17:23 (ссылка)
Окучивание на своих 15и сотках ни чем не поможет стране в целом и крестьянам в частности..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-30 18:00 (ссылка)
Ну на вас ваще не угодишь! То спрашиваете, почему я вместо пиздежа в ЖЖ не окучиваю брюкву. Я вас отвечаю, что таки да, окучиваю - и опять вам не нравится: не приносит это, видите ли, пользы крестьянам. Да вы что, с дуба рухнули? Вы ж не в СССР живёте, где было колхозное крестьянство! Теперь крестьянин - это фермер, мелкий собственник! Так вы же сами, блин, за это боролись, чтобы колхозов не было. Ну вот их и нет. И я, в числе многих, такой мелкий собственник и есть: владею наследственной землёй в деревне, а не на даче, окучиваю брюкву - тем самым помогаю и крестьянству, и стране. Потому что в стране какой лозунг? "Эффективный собственник"! Ну так я такой собственник и есть - и брюква, и картошка, и вся прочая овощь - вся на славу. Ну да, и ещё в ЖЖ пишу, и книги пишу, и перевожу и т.д. А вам какое дело? Хотите - читайте, хотите - нет: вот, как говорится, Бог - а вот порог. Свободны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-30 18:03 (ссылка)
Да, такие вот мы, офисные работники.. не угодишь нам никак..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]varavin@lj
2004-06-20 18:32 (ссылка)
Конкретизируйте, пожалуйста. Чем, по вашему мнению, нужно заниматься, чтобы попасть в категорию "пузырящегося говна"? И если тот стол, работа за которым - "великое счастье", стоит в офисе - становится ли счастье менее великим?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]teddee@lj
2004-06-20 21:22 (ссылка)
Вы пробовали, простите, замордовать хоть одного рабочего, товарищ богема? У вас что не предложение, то лозунг, мне это нравится, хороший стиль. К сожалению к реальности не имеет никакого отношения, сплошная декларативность и демонстративность, обратите на это особое внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]fbeast@lj
2004-06-20 21:29 (ссылка)
Да ханжество это в чистом виде..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-28 09:58 (ссылка)
Лозунг должен быть прост, как кирпич, тогда за ним и пойдут ("Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, хлеб - голодным"). А интеллигентские кружева я тоже здорово плету - только им сейчас уже не время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]teddee@lj
2004-06-28 16:58 (ссылка)
А чему сейчас время и кто должен пойти за лозунгом? Простые кирпичи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос - ответ
[info]regenta@lj
2004-06-28 21:12 (ссылка)
Время восстановления социальной (и всякой другой) справедливости. Если народ перестанет быть быдлом и поймёт, что воплощение этих лозунгов ему жизненно необходимо, то он за лозунгом и пойдёт (при наличии надлежащей организации, конечно). Если не восстанет (во всех смыслах) и не пойдёт - то тогда да, тогда это не народ, а простые кирпичи, из которых каждый козёл при деньгах будет строить свои дворцы и нужники. И такой народ и впрямь не жалко: он сам выбрал своё рабство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос - ответ
[info]canaliya@lj
2004-06-21 17:45 (ссылка)
Как-то плоско всё и не выразительно. Может стоит еще поучиться, а вот преподавать лучше не ходить.
Если пролетариат и крестьянство не могут постоять за себя, причем тут офис-работники. Время сейчас такое. Каждый выживает в меру СВОИХ способностей, таланта, ума в конце концов. Кто работает, и мозгами шевелит, тот и живет достойно. Это возможно сложнее чем жрать самогонку ностальгически вспоминая, советские времена.
Не надо делать из крестьян и пролетариев мучеников и мучителей из бизнесменов. Я знаю и крестьян и рабочих преуспевающих в бизнесе. Я даже знаю бизнесмена ставшего фермером.
Глупо всё это. И рассуждения бессмысленны. Делом надо заниматься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shohdy@lj
2004-06-01 10:07 (ссылка)
Ленинград - Менеджер [MP3 4,3 Mb] (ftp://ftp.meb.ru/usr/akor/music/Lenin,blyad,grad/Track04.mp3)

Для меня деньги бумага
Для тебя – свобода
На американскую мечту сегодня мода
К этой мечте стремишься ты
Работать роботом, ради бумажной мечты
Ты менеджер среднего звена
Ты не работаешь под, ты работаешь на
Твой этот век, твоя компьютерная эра
Главное не человек, а его карьера
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.
Твоя судьба не дура и не злодейка
Твой рубль бережёт копейка.
Step by step, пока от монитора не ослеп
Пускай у тебя уже не стоит,
3а то начальник тебя благодарит
Я не спорю, бабки нужны всем и всегда
Но зачем так въёбывать? Это беда
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.
Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп
Step by step, пока от монитора не ослеп
Главное в жизни определиться
Где твоё место и что ты за птица
Ты рвёшь зубами, цепляясь за нами
Для меня счастье – свобода, для тебя – Дисней Ланд
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Тебе повезло, ты не такой как все
Ты работаешь в офисе
Oh, е baby.
Ты работаешь в офисе
Oh, my God.

(Ответить)


[info]pizdopopulos@lj
2004-06-20 21:57 (ссылка)
кстати, никогда не видел пузырьки в говне...

(Ответить)


[info]obskoy@lj
2004-06-21 17:56 (ссылка)
Художник, журналист,писатель
Филолог плюс преподаватель....
Работа в поле, за станком
Изящным жестом, языком...

Ночь,улица,фонарь,аптека,
Кабак,пивнушка,дискотека
Богема- мама, ностальгия
Мажоры – мальчики плохие.

Кого любить, за что страдать?
Осталось только уважать
Всех работяг и крестьян,
Всех тех кто весел и не пьян!

(Ответить)