Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-02-24 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заметил вот...
 
      Наверное, кинознатокам сто раз боян, а я вот только что заметил. Смотрел вчера ролик с отрывком из "Александра Невского", так там у князя шлем вдруг в соседних кадрах трансформируется, ненавязчиво личину отращивая... Интересно, как оно могло получиться? (И, что ещё интересно, когда кино целиком смотрел, ни разу не замечал. Какое-то другое восприятие роликов, что ли?)

  

      P.S.  Из комментариев, от [info]oldodik@lj: "Да, гады немцы скачут в масках, и у нашего ответная маска отрастает. Если бы она с самого начала на нем была, мы бы к ней привыкли и она так не прозвучала бы. Это из той же оперы отчасти, что вскакивающие львы в Потемкине (кстати, они мне как раз не очень, а вот маска - да, сработала)". Интересная мысль...

 


(Добавить комментарий)


[info]eraldinir@lj
2011-02-23 20:15 (ссылка)
и коиф Саша внезапно пододел =))

(Ответить)


[info]chlamys@lj
2011-02-24 05:51 (ссылка)
Ага, я это тоже заметил еще в детстве, но для себя решил, что князь оценил опасность и немного довооружился :).

(Ответить)


[info]_karvel_@lj
2011-02-24 06:46 (ссылка)
Ой, ничего себе.
Запасной шлем!

(Ответить)


[info]oldodik@lj
2011-02-24 07:07 (ссылка)
Сергей Михайлович был человек более чем нетривиальный и очень себе на уме. Думаю, у него и еще такие ребусы найдутся.

А эту конкретную сцену надо бы в контексте посмотреть, мб оно и разгадается. Мне в институте именно этот его фильм не понравился, и я его плохо помню. Вот Броненосец и Грозный убили совершенно. Особенно потому еще, конечно, что мы кино по программе, по хронологии смотрели, и сразу было видно: вот это театр, на пленку снятый, а вот это - уже кино! А вот это совсем гиперкино, и никакая Матрица не переплюнет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-02-24 07:15 (ссылка)
 Вот (http://www.youtube.com/watch?v=BhPnf4EjxMI&feature=player_embedded).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldodik@lj
2011-02-24 07:23 (ссылка)
Да, гады немцы скачут в масках, и у нашего ответная маска отрастает. Если бы она с самого начала на нем была, мы бы к ней привыкли и она так не прозвучала бы. Это из той же оперы отчасти, что вскакивающие львы в Потемкине (кстати, они мне как раз не очень, а вот маска - да, сработала.)

Вообще да, хотя в целом фильм меня не пропер - но эта сцена ого! И музычка прокофьевская угу! пересмотерть как-нибудь целиком все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-02-24 07:34 (ссылка)
Интересная мысль. Весьма интересная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldodik@lj
2011-02-24 07:39 (ссылка)
Чисто профессиональная)) Это постоянная головная боль - когда и как появить нужный объект в кадре, чтобы он хорошо сработал. Да, и как его оттуда убрать потом)). В мультиках это даже проще, там само пространство более условное. Понадобилась вещь - достали из-за кадра, разнадобилась - убрали туда же. (см. Том и Джерри, например). В игровом кино оно потруднее, чтоб там такие вещи делать - нужна стилистика почти мультяшная. В институте мы с приятелем снимали короткометражку, и ровно потому, что прописали очень условный стиль, персонаж потом мог нужные предметы из-за кадра таскать. Взяли бы пореалистичней - не прошло бы.

Вот С.М. позволял себе даже такие ходы, наглые до неприличия. Мог себе позволить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-02-24 07:43 (ссылка)
Так потому и интересно, что профессиональная :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blumosk@lj
2011-03-05 05:53 (ссылка)
Класс!

(Ответить)