У барышни ссылка стоит на пост в журнале Гельмана, где, в свою очередь, в каментах скачет (барабанная дробь, фанфары) Гутник. Полный комплект, словом. Паноптикум, бля!(с)

(Reply to this) (Thread)

пойти, что ль, исполнить гражданский долг?
не, ну ево нахуй

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"да он и так в курсе" ггг

(Reply to this) (Parent)

а я как мальчик у О.Генри, что швырялся банановой шкуркой - "и не хочется, да нельзя упустить случай" - послал ему призыв двигаться в известном направлении.

(Reply to this) (Parent)

волгоградцы суки москву обожрали хамье

(Reply to this) (Thread)

Правильно им помидоры выращивать запрещали!
хехе

(Reply to this) (Parent)

Где Вы берете таких нажористых клоунов?

(Reply to this) (Thread)

Читайте мою фенту!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Ахуительно.
(особенно если за хлебом прибудут из соседней деревни, на которую план не рассчитывал)
Я как москвич считаю что правильно, нечего этих замкадышей кормить было и в план включать по хлебу и молоку.
Надо было еще и подорожные ввести, и разрешения на поездку в столицу, как в Сев. Корее.

(Reply to this) (Thread)

Верно. Тогда совки получили еще один аргумент в свою пользу: "каждый мог получить в профкоме разрешение на поездку в Москву".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давать надо было не каждому, а передовикам производства и красавицам-спортсменкам-комсомолкам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В той стране все были красавицы и передовики, Вы забыли.
И зубы были все у всех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и еблись исключительно они все в полученных от государства квартирах, на крайняк - на задних сидениях собственных автомобилей марки Москвич, а вовсе не в зассаных подъездах и общагах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дискуссия с понаехалам по вопросу рационального снабжения замкадышей, а так же включения их в планы по молоку и хлебо-булочным изделиями, не говоря уже о колбасе, невозможна, в силу наличия у понаехалов конфликта интересов.

(Reply to this) (Parent)

никогда не думал что доживу, но иные боты разумнее иных комментаторов изъясняются
Слава Роботам!

Ну это социализм, первая фаза. Некоторые пережитки (хлеб, деньги) еще остались. При коммунизме денег нет, а хлеб - бесплатный. Соответственно, момент, когда "товара просто не хватит" наступает практически сразу. Зато бесплатно. Не то что у них там.

(Reply to this) (Thread)

денег нет, хлеба уже тоже нет, ибо он, как и деньги, являясь пережитком старого мира, тоже не нужен!

(Reply to this) (Parent)

А вы феерическую дурь видели, кто-то расчитывал что рубль советский 1980 года стоит с тридцать раз больше американского доллара 2008 года? Ой я ржал, благо там пара страниц с рассчтёми была...

(Reply to this) (Thread)

Действительно, дурак какой-то. Откуда 30? Вот смотрите: квартплата в СССР была рубля четыре. А с США? Тыща долларов! Следовательно, один рубль в СССР был тыща делить на четыре... так... сколько ж это?... один на ум пошло... эээ... Это ж какие деньги получаются!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совки очень любят порассуждать о "безплатности" и "дешвевизне" при социализме.

но откуда берётся то и другое, НЕ говорят. хранят тайну, как завещал мальчиш-кибальчиш. хе-хе

(Reply to this) (Parent)

"дети и душевнобольные вспоминают светлые времена".

У меня как-то в каментах, или не у меня, тоже "вспоминал" нудно-агрессивно молотчик один, вламывал, что про дефицит - это пиздёж, созданный в Ельцинскую эпоху, чтобы очернить великий советский союз и жизнь в изобилии, я вот зашёл к нему в журнальчик, в профиль, а там год рождения 80-лохматый. Вот мне сразу так стало смешно, что я иво прям сразу-то на хуй и послал. Ну намекнул, кншн, чтоб спросил у мамы, как она с бабушкой ему за формой в 1 класс в аццкой очереди с утра стояла, но потом сразу послал.

(Reply to this) (Thread)

Вы клевещите на самый передовой социальный строй.

во-первых, не было дефицита
во-вторых, если дефицит всё-же был, то он был вызван всеобщим средним образованием.

конечно, в царской россии, когда в гимназиях учились сплошь дети помещиков и капиталистов, много формы не требовалось. и материи на пошив хватало, ибо простой народ был бос и гол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так не было, или был? Это важно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так не было, или был? Это важно!

---
сразу видать, что Вы не овладели единственно верным всё побеждающим учением маркса-энгельса-ленина.
для тех же, кто им овладел, сразу понятно, что было или не было, не имеет никакого значения. а кто ставит вопрос таким образом, тот антисоветчик и идеологический диверсант на службе империализма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Антисоветчик, на службу всё никак не поступлю! Но помню реальность позднего софка! Или может это не тот совок был?..

З.Ы. Тут зал подсказывает, что я мощно ошибся! Дефицит, коммуналки и прочия не могли быть в самой прекрасной сране на свете, это могло быть только у поганых Империалистов! Значит это всё я видел не в Москве, столице СССР, а в Moscow, штат Айдахо... Перелётов туда и оттуда, правда, хоть убей, не помню...

(Reply to this) (Parent)

Планирваньйо дихицытта хлебабуллак не ивляйиццо насушным дияньейем. Ныньчя бянздин фсяму галова!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По содержанию и языку комментария сразу видно заядлого автолюбителя, фаната отечественного автопрома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ниманьди, да? Калик суть маргеннал-биракратт.
К слову пёрднуть, я ба на Гасспром Юрпихалычя пасадил... за явонныя дияньйа, от.

(Reply to this) (Parent)