Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

гыыы, и эти и те, против кого эти, все хотят сделать это...с евреями. Пусть пободаются. Оставшихся меньше будет.

(Ответить) (Thread)

Насколько я знаю, PRO не имеют ничего против Израиля и даже мечтают укрепить его за счёт по недоразумению задержавшихся в пути :) евреев. А с муслом и у них, и у нас — на хождение по аграрному вопросу. Так что в данном случае я на стороне PRO.

(Ответить) (Parent) (Thread)

«Чума на оба ваших дома», хотя я очень люблю MMA по телеку смотреть, хотелось бы продолжения видео реальных поединков: арийцев в мартинсе vs. арийцы в халатах. Полицаи, как рефери - не интересны, у них стволы, могут не спортивно положить всех участников. Если по фактурам - вторые арийцы покрепче)))

(Ответить) (Parent)

"PRO" не против евреев. Ни одного пункта в демонстрации они не нарушили: всё официально, все основано на декларируемой свободе слова (а не на давлении религии над всем остальным), карикатуры это творечество и сатира. Что такое сатира ислам не понимает за счёт убогости мировосприятия. Но сама тупица-меркель 2 года назад наградила датского художника медалькой "за мужество". Значит, можно сделать и такой вывод: раз Меркель наградила реакционного художника значит она тоже "PROфашистка" и разжигатель розни. Но массмедиа всех собак вешают на "PRO".
"PRO" массмедиа игрой терминов, некорректной подачей материала загоняют в угол "радикалов", "правых", провокаторов и прочее. Это банальный страх политотребья "как бы чего не вышло". Уже давно "вышло", а они всё вертятся в своём навозе. Надо не "прохожего" шельмовать одетого в "красную тряпку", а лучше быков загнать в стойло.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Совершенно с Вами согласен. Я лично осторожно отношусь к PRO, но клеймить их за "нацизм" - это вовсе что-то запредельное.

(Ответить) (Parent)

чуть уточню вашу фразу "Среди салафитов полно немцев", а то она может дать не совсем верный ракурс понимания. Среди салафистов немало "ГРАЖДАН Германии", то есть с немецким гражданством и зачастую просто рождённых в германии, говорящих по-немецки. Но это не означает, что это этнические немцы. В основном, это молодежь или подростки ПРИЕХАВШИХ в германию родителей из "исламского зазеркалья". Коренных немцев в процентном отношении там микроскопическое количество. В основном из того же гетто, где живёт мусульманское окружение. Раньше такие подростки вместе в теннисный клуб записывались, теперь в эти "гнойники". Так что о НАСТОЯЩИХ НЕМЦАХ в исламе можно говорить с натяжкой. Да и мусульманского фанатизма им на генном уровне не хватает. Видно, весь немецкий генофонд фанатизма на Гитлере выдохся. Теперь они каятся, порой до отупления.

(Ответить) (Thread)

Отвечу позже :)

(Ответить) (Parent)

Отвечаю, как и обещал :)
Я комментировал видео, не ситуацию в целом. В первых рядах были очень заметны именно немцы-салафиты - этнические немцы, а не уродившиеся в Германии турки / арабы. Хотя большинство, конечно, составляют именно они.

Теперь тяжёлый вопрос насчёт "слишком много каются". Я не вижу в немцах никакого раскаяния или даже комплекса. Это иногда заметно на личном уровне у некоторых представителей, условно, военного и послевоенного поколения, но на нац. уровне ничего подобного нет. То, что есть - это просто уступка американской силе и немножко бизнес.

Кроме того, ритуальные постукивания кулаком в грудь должны усыпить бдительность "смотрящих", хотя те, по-моему, не особо обольщаются. Нем. пресса по этому поводу создаёт "дымовую завесу", и довольно успешно. Кстати, левые, как самые тупые, постоянно выбалтывают истинное отношение немцев и к Израилю, и к покаянию, и пр. :)

Если говорить обо мне лично, я не жду никакого покаяния или компенсаций. Я более чем признателен за возможность жить в условиях достаточно высокого комфорта и безопасности, работать где мне хочется по всей Западной Европе и чувствовать себя белым человеком с нормальными документами, а не попрошайки на пороге. И прекрасно понимаю, что каяться и просить прощения, например, у Фридмана, кокаинщика и любителя украинских проституток, немцам "западло". Мне бы на их месте это было бы точно так же противно. Поэтому я стараюсь как можно меньше ассоциировать себя со структурами, где Фридман и Ко. заправляют, и вообще не выпячивать свою "особую идентичность".

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. конечно, часто это не важно. но нельзя делать "статистику" по тому кто попал в кадр)) иначе фраза "Среди салафитов полно немцев" звучит мощно и двояко. Да и потом вы же не можете точно знать кто это в кадре. Мог и "выкрест еврей-немец-мусульманин" попасть)) немецкий язык и светлая кожа с волосами это ещё не удар по паспорту и генам))

2. Тема не простая. Термин "покаяние", конечно, нужно точнее определить. Пока не буду. Так сейчас, по прежнему, все страны дербанят немецкие деньги и германия уже сумасшедшие деньги выплатили за долгие десятилентия. В матеральном смысле поколения, вроде как расчитались. Деньги у них кончатся, их ещё более ненавидеть начнут и поминать про "наци".

Этот человеческий немецкий "комплекс 2ой мировой", в основном, у тех кому сорок и выше. Поэтому большинство немцев уходит от обсуждения темы "наци и райх". Она у них уже в печенках. И в связи с эти они делают массу ошибок, многих лечить надо у психоаналитиков.
Они периодически боятся пикнуть в серьезных вопросах, а то не дай бог пойдут поралели, что он "фашист". Я это встречал в разных странах, у разных немцев.
Конечно аргентинское крыло немцев наоборот, частично гордО за тот период. А немецкие молодые полуублюдки или "левые" ругают израиль, так как 2ая мировая отходит в историю и у них таких проблем меньше. Да и у левых из бывшего ГДР ещё не выветрили свой дух социализма. Меркель же тоже никакая не "западная" немка. Она в массе ситуаций ведет себя как синеблузая комсомолка из лейпцига. То, как она сегодня рушит Германию "штази" и не мечтало. К 30 годам в ГДР из неё сделали воспитанный продукт "хонеккера", получившим мощные основы и немало ценностей пропагандируемых в ГДР. Она пытается быть "западной" немкой, но с трудом. Поэтому её "мировой интернационализм", все "люди-братья" имеет немалые корни оттуда.
Левые по европе это отдельная история. Но есть и фашисты и левые в россии, что ещё более странно, и норвежцы, у которых вообще бы, по идее, не должно быть поводов к ругани израиля, но тем не менее есть. С национальной поправкой у всех народов всё есть. Но пока сегодня ещё синоним немец - это наци. И часто это приносит противоположную реакцию: если немцу 70 лет долбят со всех источников и массмедия "ты наци, твой дед фашист, твоя мать член нацпартии, значит ты убийца, потомок убийц, ты потомок расстрелов, ты концлагерь, ты всех убивал, почему ты не лег под танк ...", то у некоторых едет крыша, а другие идут в "неонаци". Психика вещь не всегда сильная. Если бы Францию с таким же размахом, столько лет, по всему миру тюкали за Алжир, то "гранд нацьон", сегодня ходила бы на низкосогутых.
3. Фридман этро отдельная история. Слишком самодоволен, ему лучше бы сменить манеры и самолюбование. Этого нигде не любят. Вопрос созданного имиджа. Да и он так сильно хотел когда-то занять место покойного игнаца бубиса, что потерял все ориентиры "влезания без мыла". Хотя его мозг как юриста, работает хорошо и конкретно.
4. Любой народ, любой человек сам почувствует, даже на интуитивном уровне - с кем у него больше проблем с кем меньше. Надо выбирать для себя лично приемлимое. Рая нет...
Хотя, для некоторых он в "в лучшем мире, в саду с девственницами", да и там, видать, уже живут одни потаскухи от выстроившейся к ним очереди...))

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. Да, согласен :)
2. Спорить не буду - возможно, у Вас "выборка2 больше и репрезентативнее. а вот про Меркель - интересно, я "в эту сторону" не думал, видимо, следует.
3. Консенсус.
4. Это уже прямо де Будьён :) но - согласен :)
==уже живут одни потаскухи от выстроившейся к ним очереди==
Мало, мало клиентов пока :( А у агрегатов есть кнопка reset :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

2. про меркель и "гдр сторону" вы не упускайте из виду, так как места воспитания, зрелости и ТО окружение накладывают на многих неизгладимый отпечаток. Который они потом, пытаются усиленно скрыть, прыгать выше головы. Болонка хочет казаться овчаркой.
Я когда лет 5 назад сказал об этом на одном диспуте, то ползала чуть в обморок не упало от "ракурса канцлера".
К примеру, выбранный президент Гаук тоже из ГДР. Являясь там пастором (отчасти диссидентом), он боролся там по-своему с режимом социализма хоннекера. С развалом страны его основная борьба "за справедливый мир" закончилась. Его выбрали теперь в германии на новый пост. Он приятный и интеллигентный человек (в отличие от придурковато-смазливого карьериста Вульфа), но он теперь будет так осторожничать, пытаться всем нравиться, обходить острые темы, что актуальным проблемам германии он вряд ли поможет. Так как он своё уже отвоевал. Не может же он теперь начать снова так воевать за справедливость, но уже на Западе. На Западе, в бундесрепублик, вроде как и есть их долгожданный для немцев "рай с бананами". Хотя, бы на произносимых или не говоримых словах.
Поэтому и тут его прошлое может оказать стране не совсем хорошую службу. Правда, на посту президента ему часто многого не надо - нужно говорить обтекаемые фразы, чтобы все были счастливы и никто не злился. Но всё таки от некоторых его решений может кое-что серьезное зависеть. Тут сыграет роль или его ГДРшная закваска или характер "правдолюба". Но последовательных и принципиальных людей в мире очень мало, поэтому думаю, что он будет вертеться как "уж" при решении сложных проблем. Могу ошибаться, но время покажет.
4. А кто этих потаскух туда вообще поставляет? Косово? румыния? надо для начала там бордель расширить и девочек направить побольше))

(Ответить) (Parent) (Thread)

многозначительный религиозный термин я выродил: девственница-потаскуха.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мечта джихадёра: чтобы повадками потаскуха, а физиологически девственница :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

тогда дам хороший совет профи-проституткам в сегодняшний кризис: поставить на плевру зиппер и дать рекламу среди аллахоидов (мой термин мусульман), что девственница принимает по такому-то адресу и готова пожертвовать, наконец, своей невинностью за приличные деньги.
повадки потаскухи у неё уже наработаны, а девственность, ввиде зиппера, после каждого клиента будет возвращать в исходное состояние.
поправит своё финансовое положение мощно, так как аллахоиды также тупы как и похотливы.))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Одна из самых популярных в Дар-уль-Ислам косметических операций (где позволяют средства и условия) - восстановление девственности :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

про эти операции периодически поминают. но там в основном те, кто замуж собираются за аллахоида и повредили "непорочность". (даже в этом процессе сама патология вранья: они "зашивают" непорочность и все счастивы. ложь на каждом шагу - даже непорочность у них "залатанная-перелатанная").
а тут циничный голый капиталистический бизнес при нарастающем числе аллахоидов: шлюхи предлагают вновь приехавшим "рабам аллаха" свою девственность.
ну, да ладно))

(Ответить) (Parent) (Thread)

Так я потому и привёл эту аллюзию: ложь - суть ислама.

(Ответить) (Parent)

Интересные соображения насчёт Гаука. Вы lussien'а не читаете? Он, правда, нечасто пишет, ещё реже на комментарии откликается.

(Ответить) (Parent) (Thread)

год назад кто-то мне присылал 1 статью, но больше не читал. не хватает времени на всё. буду иметь ввиду.

(Ответить) (Parent)

Да и мусульманского фанатизма им на генном уровне не хватает
.Простите, что вмешиваюсь, но насчёт фанатизма у новообращённых этнических немцев, может у них этого самого рвения действительно меньше,но в данном случае он и не нужен, гланое , что "они солидарны" с благоприобретёнными" ( потомками неэтнических) во всём , даже не разделяя их религиозные убеждения, не перед </i>"теми"</i> каются, ну и если принимают религию, то особенно разделяют-( да и самих молодых этнических немцев, как и французов и прочих европейцев сегодня намного меньше, чем тех , кто родился в семьях "из зазеркалья", ну мало, что они заселяют Европу, они ещё и молодёжь обращают)... Вообщем , эта , так называемая религия ( самая молодая и гуманная) ,сродни лучевой болезни, в любом случае ;-( ..

(Ответить) (Thread)

честно сказать, но ваш весь абзац я не понял. может упростите мне понимание - что вы хотели сказать, спросить, одобрить или порицать?

(Ответить) (Parent) (Thread)

;-)Неодобрить ине спорить, мне понравился материал, , хоть напечал его Вадим( точнее взял для своего журнала, для обсуждения, выразил согласие) , но он Ваш , и Ваш пост кнему тоже, обычно по возможности, я стараюсь постов не комментировать( это право хозяев ЖЖ), хотя я их читаю и иногдая не удерживаюсь, когда некот.из них мне нравяться и беру на себя, своего рода наглость "отвечаю" на них( ну и не всегда спорю,и не всегда соглашаюсь в данном случае я с Вами , фактическ и не спорил) , ну я согласен с Вами, но, не во всём Ну согласен например, по следующему пункту : современыенемнцы- народ в целом тихий и мирный и , действительно, слишком много перед всеми каютсяНо нужно учесть следующие факт, того, что Европа стареет( т.е молодых "этнических" европейцев сегодня мало, в основном прирост населения идёт за счёт "приезжих", и Германия не исключение, и к нечастью за счёт тех, кто очень плохо ассимлируется, точнее почти совсемне ассимилируетсяя, т.е. "этих", кого Вы назвали из "Зазеркалья"), т.е., получается очень плохая ситуация, хоть современныенеммцы -народ законопослушныйи тихий, они всё равно потакают исламитам, поддерживают их( даже если быне принимали ислам), т.е не пытаются противопоставить себя им( проявляют пасивность), в сущности численность не играла бы роли, если бы они проявляли бы минмальную( хотя ы твёрдость), но они этого не делают + их число( число корренных европейцев , уменьшается), а их молодёжь всё таки поддаётся и принимает ислам( и так молодёжи мало), ну они пляшут под дудочку( банально ведь)============= ДА они не агрессивны( немецкие "салафиты") , по сравнению с выходцами с БВ, всё же , как большинство новообращённых более усердны,и более,не то, что бы фанатично, но увлечённые выполнением догм , этого у них не отнять(все новообращённые бывают боле усердными и ревностными, чем те, кому религия дана с детсва), вообщем такили иначе он всё равно делаются врагами ;-(,хоть пассивными, хоть активными, хоть агрессивными и фанатичными, хоть романтичными и суперсовестливыми(не обдуманно)- но врагами ...И чужаками по отношению к собственной культуреи традициям, т.е. здесь ужене имет значения опасны ли сами по себенемецкие молодые люди илинет, результат после обработки получается плачевный ;-(, кажется , что наступает конец Европе...Т.Е. ЭТИМ НЕМЕЦКИМ ПАРНЯМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ АГРЕССИВНЫМИ, им достаточно быть СОЛИДАРНЫМИ с идеями привезёнными с Востока,это выше головы достаточно...

(Ответить) (Parent) (Thread)

попробую по некоторым пунктам, иначе немало получится.

1. "современые немнцы- народ в целом тихий и мирный".
я такого не писал. У немцев также есть немало минусов, как и у любого народа. А в пивных они шумные, горластые и разгульные. Но они почти никогда не заканчивают свои пьянки поножовщиной и мордобоем с европейцами. Посещения праздников мусульманами почти всегда так заканчивается: им всё время кажется, что все их обижают, оскорбляют, не так разговаривают и прочее. И на любую дискотеку мусульманин без ножа почти не ходит, это видно у них понимание "веселья" такое. Дело не в пивных, а показатель отношения к другим, к незнакомым людям.

2. "молодых "этнических" европейцев сегодня мало, в основном населенияидёт за счётю "приезжих"

Эта тема уже не нова, но её регулярно обсасывают в европе с 70х годов. Каждый раз вытаскивают на свет из сундука, когда надо что-то оправдать, проделать како-то бред.
Но её же надо решать не такими идиотскими методами как сегодня. Полгода назад в Берлине исламская семья родила 12-го ребёнка. Ему дали имя "джихад", на полном серьёзе. Вы хотите такого решения омоложения численности европейцев? И какое отношение эти джихады, мохамеды имеют к европе, им чуждой кудьтуре? Но плодятся мощно. И о каком "омоложении нации" вообще речь? Об омоложении "варягов"?

3. "они всё равно потакают исламитам, поддерживают их".

Этим занимаются только политики. Никто не счастлив от этого. И если провести опрос (искренний) населения, то уверяю вас - большинство пожелает, чтобы ислам или подобных "размножителей" общества выслали из европы навсегда. Политики боятся проводить такие голосования и всячески их блокируют.
Никакой ненависти к адекватным иностранцам нет, только к определённым группам, к наиболее агрессивным или паразитарным. Немцы не против соседей-испанцев, голландцев или подобных, но в последние 20-летие не совсем тот "созидательный" контингент стал толпами курсировать по "старой европе". В основном из "Остблока" и "ислам". От них проблем добавилось всем, по всем статьям. Менталитет другой, а зачастую абсолютно чуждый хозяевам страны. И это не "хорошо-плохо", это констатация. Ни одна страна мира не вынесет неконтролируемого въезда в неё "варягов". Конфликты будут неизбежно.

3. Т.Е. ЭТИМ НЕМЕЦКИМ ПАРНЯМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ АГРЕССИВНЫМИ, им достаточно быть СОЛИДАРНЫМИ с идеями привезёнными с Востока

не надо быть солидарными с "варварами", не надо опускаться до уровня фанатичных животных, не надо подстраиваться под пещерных приехавших. Всё-таки "в чужой дом со своим уставом не ходят" и пусть лучше гости подстраиваются. Тогда проблем будет меньше. Никто насильно не держит: смертельно всё не нравится в чужой стране - уезжай домой. Только теперь многих "гостей" взашей не вытолкаешь. Принцип "паразитарный": сосу кровь пока есть что сосать.
Никих суперидей, кроме корана, сам восток с Востока в Европу не везёт, и большого желания урвать свой кусок любыми способами. Европейская культура и западный образ демократии их в целом не интересует, раздражает. Только прослойку элиты, она мизерна. Поэтому и гетто стали расти.
Короче говоря, сегодняшняя "новая европа" это искусственное образование, самый отвратительный проект, который можно себе представить. И эта бредовая идея скоро будет рушиться по швам. С кучей пролблем. Всё остальное уже будет следствие.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А можно я Вам попозже отвечу ;-)) Вы интернсный собседник, просто скажу, насчёт "немцев" я слегка упросстил( ну насчёт недостатков), просто их уже невозможно представить себе, той самой нацией, к-рая была способна развязать две войны( вот это я и понимал, "под тихии и имирные", дебоширить в пивной многие любят)========= Ладно позже Ок?

(Ответить) (Parent) (Thread)

как будет угодно.
В том то и проблема, что немцев и их вековую культуру сегодня низвели до уровня "фашисты". Это их беда и комплекс. Но потому-то и фашизм в Германии получился такой "немецкий", что они делают всё основательно, четко и законопослушны. А итальянцы, в принципе родители "фашизма", никогда не смогли такого сделать, хотя мечтали. Менталитет другой. Это не оправдание геноцида или фанатизма, это констатация образОВ жизни.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Среди салафитов полно немцев.
Значит так, по пунктам
1) Немцем сегодня называется, тот кто принял немецкое гражданство, даже если у него тёмная кожа- он немец , или то, кто родился на територии Германии...
2) Сами немцы сегодн нация неагрессивная, причины Вы назвали, я пожалуй, соглашусь. Отчасти там целый набор комплексов.

Но остаётся один 3й пункт ( я просто сделал упор на этот пункт, вот и всё)
3) Это то, что этнические немцы( так же, как и шведы , и датчане и голландцы), тоже всё таки сегодня принимают ислам . И урождённые адепты этой религии( если так можно выразиться), т.е. те, кто научился ыть мусульманином ещё внутри своей семьи, охотно готовы помочь им .В резне они, чаще всего не учавствуют, менталитет мешает и пассионарность, бльшинству из них(резня чаще всего дело рук "тех немнцев", к-рые приёмные с БВ, хотя не бывает правил без исключений( криминала в Германии никто не отменял, значит и элементы агресивного поведения тоже могут иметь место быть), но они всегда найдут оправдания для такого поведения, когда речь идёт об обострении религиозных чувств( всё же это сегодня в разных местах имеет место быть и там, где даже образутся очень мало мусульман, они умудряются качать свои права).. Т.е. я имел ввиду, что салафиты среди урождённых этнических европейцев , всё же сегодня уже есть ;-( и может не многочисленные, но отнюдь не единичные случаи. И они могут быть опасными, даже если не будут никого убивать сами , неизвестно ещё, насчёт кого нибудь к бийствам пострекать..
Ну насчёт того, что бы не уподабливаться варварам и не перенимать их обычаев( и не потакть им, "это Вы ещё сказали насчёт политиков), к несчастью некот. относительно млодые люди, в разных страна уже принимают ислам( да это попустительство политков и правительств, но всё же они принимают его по своему выбору имея здравый рассудок а не потму, что им это предлогают сделать политики). Один период это "модно" было в Швейцарии, среди новобращённых было полно шведов и прочих выходцев из Скандинавии, где традиционно другая религия и культура. Я знаю, что и Германии это происходит, не знаю только из "блажи" и/или из комплекса вины...
Вообщем "спора" по этому пункту у нас не было и не могло быть "не надо быть солидарными с "варварами", не надо опускаться до уровня фанатичных животных, не надо подстраиваться под пещерных приехавших. Всё-таки "в чужой дом со своим уставом не ходят" и пусть лучше гости подстраиваются. "
Но, просто я заметил, они так или иначе подстраивают "под себя" имено местных жителей и чаще всего с их согласия( нупропаганда и её действие не в счёт) , и пока только отноително немногие( но далеко невсе) впоследнее время стали возмущаться

(Ответить) (Parent) (Thread)

Т.е. я имел ввиду, "ислам не самоизолирован"( это религия с тенденцией экспансией а не "закрытый клуб для избранных"), а понятие , того , что не нужно уподабливаться дикарям, к несчастью работает, только у разумных людей( к-рые имют представление о том, что такое есть дикари), причём они никого не могут убедить, кроме себе подобных( а их в свою очередь убеждать не нужно). Родителей ( и близких) этих молодых людей, к-рые хотят принять ислам, этот выбор , хоть и смущает, но всё же не так сильно, если бы они записывались бы в секту. А на уровнях "большой политики" ,эти случаи рассмотрению не подлежат и , тем не менее , имеют место быть. Политика"всеобщей же политкорректности", приводит постепенно к тем результатам, что препятсвия ( возражения, доводы, критика ислама и адептов) заносятся в разряд исламофобии( т.е. это приравнено сегодня к расизму), возражения обычно носят беззубый характер( мол ,это ответственность, подумай хорошенько о своём выборе, такие увещания бывают в ходу, к прмеру) и только раззадоривают того человека, к-рый хочет "обучаться", а не останвливает его( или её) это как бы даже почти поощряется. Ну вот такой механизм, там тоже имеет место быть==========
Т.е. япросто отметил, что новообращённые в Европе и США всё таки сегодня есть ( их может стать больше) и они могут быть куда, как более покладистыми чем те, кому религия досталась "по наследству"( пусть и не агрессивными, нопокладистыми), вот и всё... Пока хороших препятсвий не выработали ;-(

(Ответить) (Parent)

Швейцарии,среди новобращённых было полно, как швейцарцев , так и шведов ( ну выходцев из Скандинавии), ну и немцев с французами , помоему тоже( т.е. европейцы), но это они практикуют почти беспрепятсвено ;-(.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Что касается политиков( ИХ ПОПУСТИТЕЛЬСТВА и ПОАКТЕЛЬСТВА) их трусости, да это так, НО ВСЕ НАШИ ПОЛИТИКИ позволют себе делать по отношению к любому народу, то, что народ им делать прощает( т.е. политки стараются обмануть своих избирателей , только в том месте, где избиратели не склонны замечать этот обман), т.е. "народ"( любюй) на многое не склонен обращать внимание, по крайней мере, длительное время, пока совсем не прижмёт, иногда может оказаться поздно( можно я не буду сильно эту тему развивать ?), я имею ввиду большинство людей, пока лживость политков в вопросах политкорректности многих не "колеблет"( они, эти многие, же привыкли быть политкорректными сами и таким же образом), т.е. так или иначе политков контролирует народ, и делает это чаще всего плохо , а поллиткам всегда бывает сложно лгать по тем пунктам, к-рый электорат считает ключевыми( т.е. они знают, что что бы считаться честными политиками, им достаточно выполнить ряд предвыборных обещаний, а остальное их не касается, простите, что опять "огрубляю" схему), долгое врея,да и в какой-то степени теперь , большиство людей не было склонно замечать неприятные стороны от сожительства с исламитами ;-( довольно долго и их ( ну многих из них) многих не интересует печальный опыт , напр, того же Израиля, да и сам Израиль и они восе не стремяться проводит параллели сравнений и их слегка волнуют только собственные неприятности и то, когда они гроязят вырости в очень большие заметные обывателю проблемы, отсюда и такое "вопящее " поведение у политков, в этих точках отсчёта они фактически крнтролю не подлежат ;-(.

(Ответить) (Parent)

1. неточно.
НЕ является тот автоматически немцем кто родился на территории германии. для получения нем. гражданства нужна сумма факторов. Одного сперматозоида и роддома в берлине ещё недостаточно.
и дело тут не в паспорте-бумажке, а в "мировосприятии".

2. "...Это то, что этнические немцы(так же, как и шведы , и датчане и голландцы), тоже всё таки сегодня принимают ислам".

по большему счёту на это наплевать. любая секта на этом и основана и любыми способами ловит "слабые мозги". туда попадают европейцы по разным причинам. это сути секты не меняет. Фразу "религия - это опиум для народа" никто пока не отменял.
в 70х было модно "жить как хиппи", кто-то поехал в калькутту, кто-то буддизмом увлекся, всё это жизненные цацки.
в банду мэнсона сша попало в 70х немало почитательниц-девушек и они выпускали кишки другим. за это и сели там на "пожизненно". ислам это делает сегодня, ежедневно, со всеми и масштабно.
надо смотреть ЧТО пропагандируется, а что ДЕЛАЕТСЯ. тогда всё отчетливее. Исламских мирок заправляет в более 50-ти странах. Взгляните на всё там происходящее и вопросы к "голубям мира" отпадут.

3. бог с ними с простыми гражданами, заблудшими овцами. каждый из них находит для себя то, чего ему в данный момент не хватает.
судить за это надо западных политиков ведущих такую политику уничтожения национальных культур в угоду чуждым, агрессивным, криминальным (по западным меркам) и некрофильным.
это никогда в истории хорошо не кончалось.

(Ответить) (Parent) (Thread)

НЕ является тот автоматически немцем кто родился на территории германии. для получения нем. гражданства нужна сумма факторов( вобще-то я об этом знаю, знаете ли сильно огрубляю схемы, потому, что если останавливаться на каждой детали в разговоре, разговор не будет завершён. Вообщем , это простие , уважаемый, одна из причин , ещё в том , что когда пишешь комментарии , можно немного грешить против точности, я не могу вспомнить "все факты"( есть ещё и личные причины, я не живу в Германии и я не юрист, по образованию, не историк и не этнограф я физик , причём "жить" могу в любой части Европы и при этом могу не знать всех деталей жизни в той или иной стране , они меня будут не касаться, хотя я всегда стремлюсь восполнить этот мой пробел, я пока с этим до конца не справился, ну именно поэтому я не берусь писать , как эксперт в своём журнале по поводу политики, даже на популярном уровне и предпоитаю читать, то, что делают по этому поводу другие люди иногдя я не сесняюь демонстрировать своё невежство, хотя полным невеждой быть( и даже выглядеть) не хочу но это к делу не относиться)
Ну , здесь опять конечно "неточность"( когда я упоминаю всех других), правильно, но немцы , сегодня,лично для меня пример европейцев , как таковых, да нац особености тоже очень важны, но механизм обращения в ислам у них такой же, как и у шведов, ( а для них всё же характерны общие тенденции), ну, конечно, ньюансы и национальные особенности европейских народов никто не отменял, здесь я с Вами согласен, но здесь общность тоже нблюдается, исламиты сегодня селятся везде , не встречая препядствий и там уже ньюансы и подробности, какие и у какого народа национальные особенности уже не играют большой роли( в этом контескте , если брать). Ну Вы расматриваете немцев, всё же Вы не сможете отрицать наличие салафитов именно немецкой национальности( они там есть ! А есть ли отличие от салафитв шведской национальности, у немецких салафитов, мне уже неведомо)

(Ответить) (Parent) (Thread)

1. конечно, проблема в коментах и таких писаниях есть. но трудно определить, что тогда в тексте важно что нет, что точно, что не точно. вы же не говорите как представитель точной науки "2х2 будет примерно четыре". лучше конкретнее, так как наука об обществе это тоже не только "размазывание каши по столу или авось проскочит": там четкие законы общения, выводы, последствия. правда не такие явные как таблица. у меня тоже, к сожалению, тут не все полно описано, итак уж много написал. это так, к слову. я же ни на что не претендую в восприятии, ни боже мой. беседа есть беседа.
2. пока серьёзно не закроют внешние европейские и внутренние границы с проблемными странами, типа румынии, болгарии, косово и подобными никаких проблем решено не будет. но многие политики этого всячески не хотят под любым соусом. кто-то за взятки, кто-то боится дармовые деньги ЕС потерять, по-разному ряду причин.
3. Людям вбили за последние 20 лет красивую, но порочную идею "без всех границ жить хорошо и счастливо. Геть до кучи!". Всё чудненько звучит и хорошо. При реализации это неосуществимый бред. Поэтому заявляю вам недемократично: ГРАНИЦЫ ЭТО ПРЕКРАСНО.
Нормальная жизнь без границ невозожна и в животном мире тоже - там у каждого свой ареал. А "сапиенс" со своей патологией песнопений опять хочет законы природы и человеческого бытия изменить. Ничего не выйдет.
4. Салафит он и в Африке салафит. В Швеции тоже. Коран один, не изменяем и не подлежит критике. Это лежит в основных постулатах ислама.
5. Но так как эта бездарная "европейская вавилонская башня" скоро начнётся рушиться по всем швам, то многие проблемы ещё вылезут, а некоторые вчерашние исчезнут.
Поэтому политикам надо уж давно готовиться к тому, как эти облмоки потом расчищать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, вообще-то точность нужна и "здесь"( согласен), но неменее важно (( так же важно, пусть и неважнее) умение определить, что именно важно в даном случае, а что , ну скажем не второстепено , а на "переферии" , знаете, учёные не смоги бы заниматься наукой, если бы не могли бы это определять , ну "точности" они появляются потом , когда область изучена( хотя бы этак на 60%) и её надо объяснять другим, там вы наюлдаете , скажем явление и , там важно для себя самого уметь ставить вопросы , и не задавая их не кому, пытаться получить ответы( используя конечно те данные, к-рые Вам известны , как опору и знть, что Ваше открытие может изменить Ваши же представления обо всём из того, что Вы уже знали и оставить Вас "пустым листом бумаги", пусть и на время), ну точность формулировок нужна бывает уже потом, когда Вы сами всё осмыслли для себя и высказали гипотезу другим, что бы в постулаты их потом превратить, когда ставится эксперемент и ведётся статистика.. Ну , а так второстепенных вещей не бывает НИГДЕ, бывают просто данные, к-рые тоже будут учтены, в конечном итоге , но на "время должны быть отлотжены" , как имеющие наименьшее влияние на события Вами описываемые( вообщем нужно бывает отличать актуальное на данный момент от всего остального) в этом точность и заключается.... Т.е. нужна рабочая гипотеза, к-робочая гипотеза, к-рая могла проблему и нарисовать и , пусть и грубо объяснить механизм наблюдамого феномена( да там желательно соблюдать точнось и нужн методчность и честность, но многое , в этой гипотезе остаётся сырым и иногда выяснено будет не тобой и не при твоей жизни), а потом методом эксперементов уже добиваются нужной кондиции, т.е. эта гипотеза, если эксперементы её птверждают делается теорией или опровергается. Т.е. абстрактность мышления, ассоциативность( математикам она уже не так и нужна, а физикамассоциативность очень помогает в понимании многих вещей), у физиков цениться не меньше, чем точность( охватить проблему и найти верное направление теории, там это задача не из лёгких, вы либо можете это сделать, либо нет)========== Ну, а здесь мы говорим о других вещах, знаете, я ведь не гворил, что особенности культуры, социальных законов и прочих вещей, каждого конкретного( пусть будет европейского ) народа неважны, я просто сказал, что без возможности длительного наблюдения сделать очень точные выводы бывает сложно, даже если склонен к аналитическим способностям, экспетом Вам не стать ( или будет очень сложно стать) .. Ну, напр, есть вещи, к-рые бросаются в глаза даже не экспертам , особенно если на них "покажут" местные жители. Ну несложно , дл европейцев сегодня( для тех, кто живёт в Британии отличить пакистанца от египтянина, ну та и детали и подробности бросаются в глаза ;-)), потому, что они там инородны и особенным образом себя ведут, а так, что бы быть экспертом по одному конкретному европейскому народу,это надо поимомо наблюдательности долго пожить среди этого народа. Нет это очень важно бывает знать.. И ещё, я не против того, что бы меня поправляли, когда я бываю неправ( или неточен).

(Ответить) (Parent) (Thread)

я слегка запутался в ваших мыслях выше.
но я не говорил "вообще" об абстрактоных теориях, а конкретно о "2х2". А о том что существует масса теорий, методик, пониманий я знаю. Но применительно к теме разговора было бы лучше.
Давайте на этом чуть свернем тему, а то она, мне кажется, пошла не в том русле и самоисчерпалась.

(Ответить) (Parent) (Thread)

$-)) можно было и коротко сказать, главное нужно отличеать от преферийного-всегда и везде и асоциативность так же важна, как и точность( не всё же так просто как (2х2) без обоих этих вещей будет сложно жить.
А так Вы правы, лучше свернуть раговор , а то мы стали с Вами уже философами ;-)), к-рые спорят о пустом и порожнем. Простите, если что-то пошло не так. Вы очень хороший собеседник, от к-рого многое можно было узнать

(Ответить) (Parent) (Thread)

гуд лак.

(Ответить) (Parent)

Что говорят кроме islam ist die Freiheit?

(Ответить) (Thread)

Ничего нового: «Смерть евреям, Мухамад-пророк Аллаха, Аллах-велик», и другая зажигающая неокрепшие умы хрень. Вот единственный креативщик, среди этих параллельных детей природы, да и тот, видимо, по-неволе http://www.flickr.com/photos/sanspareille/3153871928/

(Ответить) (Parent) (Thread)

То ж фото 2008 года

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот и говорю-нету кретива!

(Ответить) (Parent)

Папанацик заигрывает, в смысле того что поддерживает албанцев в вступление в еврабию?
Бушь смеятси, но если эта история продолжит свое развитие,то есть подозрение что это было предсказано: "четыре черных всадника" Один из них первый - Рим из Рима, дети Исава, придут в Иерушалайм с семью народами требовать отдать его....

(Ответить)