 Кургинян о гласности и Катынском деле | Dec. 9th, 2010 @ 08:08 am  |
|---|
В программе "Суд времени". Обратите внимание, как топорно ему затыкает рот Сванидзе, когда речь заходит о фальсификации документов:
Гы-гы, я должен был там рядом с Кургиняном на диванчике сидеть... И помалкивать, кстати говоря. Хорошо, что не пошёл. Всё, кто убеждали идти, оказались неправы. |
Млечин устроил просто таки феерическую истерику. Не ожидал такого от взрослого и вроде бы умного мужика.
Сванидзе не сделал ничего нового. Его подход известен: "Если факты противоречат моей концепции, то тем хуже для фактов."
А почему Вас не было на диванчике рядом с Кургиняном?
Было официальное приглашение на эту передачу от их шеф-редактора. Посвятил ему сразу несколько записей, обсуждение было довольно бурным. Потом все сделал подзамочные, кроме какой-то одной, потом и её тоже. По результатам высказанных мнений от приглашения отказался. Как показывает ролик, не зря)))
Прикол ещё и в том, что у меня есть в точности такой же галстук, как у Кургиняна)) Итальянский, "Profiuomo", натуральный шёлк. Вот был бы прикол, если бы на съёмки его надел))
В борьбе с нарцисстизмом победил здравый смысл? ;)
Нарциссизма не было среди борцов. Если угодно, могу открыть подзамочные записи, они раньше были открыты для всех. Аргументы, которые мне приводили - мол, моё слово должны слышать другие, долг перед Отечеством, раз есть возможность выступить, то нужно воспользоваться ей чтобы донести свою мысль, и так далее. Особенно ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) piatrof@lj давил, ужас просто. То на совесть, то на сознательность. Еле от него отбился.
Я пошутил. )
Там я давал в самом начале комментарий в котором выразил сомнение в необходимости открытого обсуждения участия/неучастия.
На передачу про интеллигению (коли будет таковая) пойдете?
Хороший вопрос. А мне сказать-то дадут? Это же тема, в которой я дока. А если моё мнение будет расходится с Куригиняном? Ведь пригласили бы не как самостоятельно выступающего а типа эксперта при Кургиняне. Хотя моя точка зрения на интеллигенцию сходная, у нас с ним серьёзные расхождения в понимании русской цивилизации. Он считает. что Россия - это Запад, а я - что это восточная часть единой христианской цивилизации. И в дискуссии по поводу интеллигенции это расхождение может всплыть. На Западе же нет интеллигенции, это чисто российское явление.
Да и уже не пригласят. Я в беседе с их шеф-редактором такие язвительные вопросы задавал, такие обвинения делал... Так что вряд ли они захотят иметь такую головную боль, как я))
феерично. назвать программу "Суд времени" и в итоге судить самолично.
г-но Сванидзе от заниженной самооценки не умрет.
Ай молодца!
И вправду, суд то времени а не Свинидзин.
А почему г-н Сванидзе и некий противник Кургиняна с таким рвением запрещают ему говорить о Катыни? Так запрещают, словно скажи он ещё хоть слово и их обоих расстреляют, словно их жизнь зависит, прекратит он говорить или нет.
Сначала мне показалось, что человек слева даже глубоко верит в то, что лично Сталин виновен за Катынь, но в Сванидзе я заметил страх какой-то, что ли. Чего они боятся?
>>Чего они боятся?
Ничего. Это такая игра актёров.
Что прикроют проект, как слишком длинноязыкий.
А кушать хочеться, социал-дарвинизм поста не приемлет.
К сожалению, Кургинян поддался эмоциям. А можно было бы сказать, что никакие заявления Государственной Думы НЕ являются официальным признанием вины СССР за этот расстрел. Что решение по данному делу может принять ТОЛЬКО суд и что такого суда не было. Далее, следовало бы обратить внимание на то, что Млечин запнулся на фразе, говоря, что "Государственная Дума выражает интересы Российского... Государства". Видимо, он хотел сказать "народа", но не посмел, зная, что это совсем не так. И далее можно было бы развимть мысль, что у нас интересы государства и народа РАСХОДЯТСЯ, что, в свою очередь, влечёт за собою вывод о том, что Млечин и компания являются ВРАГАМИ НАРОДА.
Да, конечно, я понимаю, что удобно мне тут за компьютером умности писать. Но всё-таки обидно, когда такая наглость торжествует.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 9th, 2010 - 01:50 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, возможно Кургинян и хотел бы сказать нечто в этом духе ( а следовало бы конечно - еще покруче выразиться );-)
И возможно в ходе СОРОКАМИНУТНОГО скандала за кадром (после его ухода) он сказал МНОГО интересного );-)
Но, как выше было замечено - это могла быть опасная грань, за которой программу просто прикрыли бы.
К суду истории 14 декабря исполняется важная дата в истории нашего Отечества: 185 лет со дня выступления на Сенатской площади Санкт-Петербурга. Естественно, что накануне юбилея нынешний "Суд времени" не мог не обратиться к вопросу о месте декабристов в Отечественной истории. Главной сенсацией стало то, что демократ и либерал писатель Млечин вытупил.... обвинителем своих идейно-духовных предшественников - декабристов...... При этом, странным образом, участники спора не обратили внимания на многие важные уроки декабристского движения.... Движение декабристов как урок прикладной политологии (Это эссе было опубликовано к юбилею восстания декабристов в 6 (декабрьском) номере журнала "Российский кто есть кто" за 2005 год). http://www.proza.ru/2007/04/13-145
у меня полное впечатление что млечин - гей.
и мыслит как гей. и выглядит как гей. В таром УК такие люди назывались педерастами, если я ничего не путаю.
он вызывает отвращение, ровно как и ведущий свиньидзе.
больше не могу сказать ничего. меня после таких боев начинает колотить в последнее время.
Меня тоже. Они же меня приглашали туда, к Сванидзе, передачу "Суд времени" - экспертом к Кургиняну. Отказался.
Да, еврейское есть. Но мне кажется, что человек, разделяющий жидовские ценности, неизбежно приобретёт что-то жидовское в облике и манерах. И наоборот, кстати, тоже верно.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}