Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-08-06 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень старый и очень известный профессиональный герой Коэн-варвар попадает в шатер кочевников...


Человек, который сидел справа от вождя, задумчиво допил коктейль из
кобыльего молока и крови снежной кошки и высказался следующим образом:
-- Чистый степной горизонт, ветер в твоих волосах, свежая лошадь под
тобой.
Человек слева от вождя ответил:
-- Крик белого орла в небесных высях, снегопад в лесу, верная стрела на
твоей тетиве.
Вождь кивнул и произнес:
-- Это, конечно же, вид убитого врага, унижение его племени, стоны и
плач его женщин
При столь вызывающем утверждении из-под всех бород послышалось
одобрительное бормотание.
Потом вождь уважительно повернулся к гостю, небольшой фигурке,
заботливо отогревающей у огня отмороженные конечности, и обратился к нему со
словами:
-- Однако наш гость, чье имя -- легенда, должен поведать нам истину:
каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Гость прервал очередную неудачную попытку прикурить.
-- Што ты шкажал? -- беззубо прошамкал он.
-- Я сказал: каковы же величайшие ценности в человеческой жизни?
Воины нагнулись поближе. К словам героя стоило прислушаться.
Гость долго и упорно думал, а потом с нарочитой неспешностью изрек:
-- Горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага.
© Терри Пратчетт. Безумная зведа.





А вот реальное изречение -
Чингис-хана - уже почтеннного семидесятилетнего старца - как-то начинают расспрашивать, мол, что такое хорошо и что такое плохо.
И среди прочего спрашивают определение некоего понятия.
Старец не колеблется не секунды:

Это - гнать и побеждать врага, захватить его богатства, оставить его замужних женщин рыдать и выть, скакать на его жеребце и пользоваться его жёнами.

Как говорится, что такое счастье - каждый понимал по-своему. История о Чингис-хане здесь - http://irukan.livejournal.com/595447.html?view=2491639&style=mine#t2491639


(Добавить комментарий)


[info]luciferino@lj
2007-08-06 18:20 (ссылка)
Нет, это тоже не реальное изречение, то, что внизу. И это, и то, что по ссылке - собрание исторических баек, не более того. :)
Например, кочевники никогда не уничтожали население, кроме двух случаев: 1) когда им было необходимо наказать за предательство или другую провинность (у них очень жесткий был кодекс насчет этого), 2) когда одним набегом на населенный пункт подавлялось сопротивление целой страны или области: с помощью запугивания. Причем, в этом случае действовали очень расчетливо: запугивали только тогда, когда считали, что это сработает, а в других случаях, наоборот, могли проявить невиданную мягкость обхождения - если считали, что это склонит население признать их власть добровольно. Очень хитрые были, одним словом.
Самоцелью было не поубивать врагов, а, наоборот, как можно больше сохранить в целости: психология кочевников не понимает ценности земельных владений как таковых, владения для них - это люди, которых можно использовать. С земледельцев - собирать дань и получать разные вещи, которые в кочевом обществе не производятся, кочевые племена присоединять к своему в качестве подвластных, с ограниченными правами (у нас это трактуют как рабство, но это не так, это своеобразное понижение статуса захваченного рода до "нулевого") и вместе со всем скотом, который захваченные продолжают пасти точно так же, но уже как принадлежащий захватчикам (а иногда и этого нет, просто то же взимание дани).
То есть, решается вопрос изменения статуса тех, над кем получена власть, обычно без всякого изменения их образа жизни и вообще без особого вмешательства, за исключением неизбежных военных потерь. Повальное смертоубийство встречалось в основном не при войнах могущественных ханов и крупномасштабных завоеваниях, а в стычках мелких племен - стычках практически разбойничьего характера, там был и тупой грабеж, и месть, и что угодно, но это не специфика кочевников :)) Наша братва ведет себя примерно так же - двадцать первый век, однако :)))

А вот процитированное высказывание, якобы принадлежащее Чингис-хану, построено в русле совершенно европейских представлений о власти. Примерно - "как мы думаем, что мог бы сказать Чингис-хан, ведь он был дикий и свирепый" :))

(Ответить)


[info]_zanuda@lj
2007-08-09 14:37 (ссылка)
Это даже не перевод, а пересказ, далёкий от текста.

Более правдоподбный перевод можно найти здесь: http://www.nutug.ru/biblioteka/hara-davan/hd10a.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ђб‹, аПаОаДаО
[info]dok_zlo@lj
2007-08-09 14:46 (ссылка)
Хорошая ссылка, наверное .... КАКАЯ ТАМ КОДИРОВКА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

UTF-8
[info]_zanuda@lj
2007-08-10 14:14 (ссылка)
UTF-8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: UTF-8
[info]dok_zlo@lj
2007-08-10 14:58 (ссылка)
вот теперь спасибо! изучаю...

(Ответить) (Уровень выше)