putnik1: Пиар: АНТИ

(Добавить комментарий)

	rikki_tikitavi@lj 2011-03-12 17:42 (ссылка)
	Я вообще начинаю думать, что все, чему нас учили в советской школе о проклятом империализме и его безнравственности, не было таким уж большим преувеличением. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	davidaidelman@lj 2011-03-12 18:33 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

	shoora_vatman@lj 2011-03-13 07:01 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

ext_303528@lj
2011-03-12 17:51 (ссылка)

у организма всегда есть голова. проблема организма человеческого общества, что он принимает метастазу за мыслительный узел. бабло отравляет цивилизацию, но к нему так все привыкли. клеткам уже не нужен хлороформ от общения с окружающим миром, они наслаждаются иньекциями комфорта. слишком слабы эти кризисные ломки, чтобы организм понял, что он подсел.

(Ответить)

	Говорит секретарь Генуэзского обкома ... seespirit@lj 2011-03-12 17:56 (ссылка)
	не забывший своей комсомольской молодости (ну и советского финансирования) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Говорит секретарь Генуэзского обкома ... putnik1@lj 2011-03-12 17:58 (ссылка)
	Меркель Горбачев Ельцин Гайдар Саакашвили Ансип Продолжать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Всё правда, но в его случае ... seespirit@lj 2011-03-12 18:08 (ссылка)
	в отличие от указанных Вами, мировоззрение мало изменилось. Он говорит сейчас то же самое, что мог бы сказать в бытность секретарём. Кстати, он просто Chiesa, а не Della Chiesa (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё правда, но в его случае ...

putnik1@lj
2011-03-12 18:15 (ссылка)

Это говорит о нем в лучшую сторону. Ибо они, изменись ситуация и позволь им опять попасть в дамки, оденут хоть чалму, хоть кольцо в нос. А он нет.

За поправку спасибо. Сам не знаю, почему вставил Делла. Какая-то странная асоциация.

(Ответить) (Уровень выше)

	КАДДАФИ salomeya_69@lj 2011-03-12 19:10 (ссылка)
	Лев Рэмович, что Вы можете сказать об этом : http://timourgazi.livejournal.com/81367.html (Ответить)

neravnodushniy@lj
2011-03-12 19:28 (ссылка)

Г-н Кьеза - известный лгун и провокатор-конспироложец(не уступающий г-ну Кургиняну, но международно более известный). Как и все, ему подобные, примитивен, рассуждения его подходят под категорию " а как 2 пальца обоссать, неужто не понятно?".
Структура рассуждений его, и ему подобных, примитивна донельзя: закинуть ложный постулат(ими же и возведенное в ранг постулата "утверждение"), и,в дальнейшем, опираясь на "незыблемость" сего "постулата"(фантазма), строить пирамиду не менее незыблемых "непреложных" выводов...
В самом начале своего словоизвержения сий негодяй закидывает "истину":
---Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. ---
Что есть остервенелая ложь, и далее по тексту.Платный провокатор, мерзавец и педераст(это не поклеп, а факт).
Упоминать, а,тем паче, обсасывать его "размышлизмы", это, Лев Ремыч, уже...того-с...
Downshift...
Уж лучше объявить конкурс на желающего размозжить ему башку бейсбольной битой, чем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

thoros_of_myr@lj
2011-03-12 20:07 (ссылка)

>Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся

Это некоторое преувеличение, но в общем да - вопрос времени (десятилетий). Нефть вот например уже практически достигла пика добычи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 20:16 (ссылка)
	До пика добычи осталось лет 100-150... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

thoros_of_myr@lj
2011-03-12 20:30 (ссылка)

>До пика добычи осталось лет 100-150...

Это чушь полная. В США пик наступил в 1970 году. В Мексике - на наших глазах. В Саудовской Аравии второго Гавара не открыли, а тот, что есть - уже на пике. И не надо про битумозные пески. Эта нефть золотая по себестоимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neravnodushniy@lj
2011-03-12 20:48 (ссылка)

Хотите верить в свои выкладки - Ваша воля. Единственная просьба - в рамках полемики воздержитесь от выражений типа "полная чушь" и пр...Ибо самонадеянностью, подпитываемой "доступными источниками информации" попахивает.
Обратите внимание на:
шельфовые запасы России, Канады, регион вокруг Фолклендских островов и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thoros_of_myr@lj 2011-03-12 21:02 (ссылка)
	Еще раз - когда откроют второй Гавар или Кантарель, тогда и поговорим. А в сказки я не верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 21:05 (ссылка)
	Воля Ваша. (Ответить) (Уровень выше)

martin_voitel@lj
2011-03-12 21:17 (ссылка)

Я уже 30 лет слышу, что через 30 лет нефть кончится.

> И не надо про битумозные пески. Эта нефть золотая по себестоимости.

А Лондон к 2000 году утонет в конском навозе (экстраполяция ситуации викторианской эпохи). :-) Кстати, есть еще и уголек - в свое время немцы делали из него вполне приличный синтетический бензин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thoros_of_myr@lj 2011-03-12 21:26 (ссылка)
	>Я уже 30 лет слышу, что через 30 лет нефть кончится. Дык что там, в США уже начали добывать больше чем в 70-м году, или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

martin_voitel@lj
2011-03-12 21:37 (ссылка)

А зачем добывать больше - это что, советская экономика, где план спускали "от достигнутого"? Вам про законсервированные нефтяные месторождения на территории США известно что-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thoros_of_myr@lj 2011-03-12 21:43 (ссылка)
	>Вам про законсервированные нефтяные месторождения на территории США известно что-нибудь? И сколько баррелей в сутки эти законсервированные месторождения могут дать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-03-12 21:52 (ссылка)
	Так или иначе факты на лице: не добывают больше не потому, что не могут, а потому, что не хотят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

thoros_of_myr@lj
2011-03-12 22:02 (ссылка)

>Так или иначе факты на лице: не добывают больше не потому, что не могут, а потому, что не хотят.

Это не факты, а ваше мнение, подкрепленное знаниями на уровне "слышал звон, да не знает где он". Факты говорят о противоположном.

Вот вы сами подумайте, почему не произошел рост добычи в 70-е из этих таинственных месторождений, при многократном росте цен на нефть? Без конспирологии плиз.

Даю на водку - в Англии в эти же годы произошел нефтяной бум за счет североморских месторождений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

martin_voitel@lj
2011-03-12 22:11 (ссылка)

> почему не произошел рост добычи в 70-е из этих таинственных месторождений, при многократном росте цен на нефть?

Как раз чтобы цены не сбивать.

> в Англии в эти же годы произошел нефтяной бум за счет североморских месторождений.

А в СССР - за счет сибирских. Но зачем эмитенту мировой резервной валюты возиться с дОбычей этой грязной жижи, когда можно просто напечатать еще n * 10 в n-ной степени зеленых бумажек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pietari_spb@lj 2011-03-12 22:24 (ссылка)
	А подскочившие на 400% цены на золото? А с каких пор вдруг в цене стало серебро, которое подскочило на 550%? Не монеты ли собираются печатать? (Ответить) (Уровень выше)

	thoros_of_myr@lj 2011-03-13 18:37 (ссылка)
	Мдя... мне лениво устраивать вам ликбез Sapienti Sat (Ответить) (Уровень выше)

	pietari_spb@lj 2011-03-12 22:21 (ссылка)
	И постоянно вынуждены развенчивать "oil peak myth" да с таким усердием, что теперь учение "оптимистов" называют "oil drum". (Ответить) (Уровень выше)

	pietari_spb@lj 2011-03-12 21:38 (ссылка)
	А ради капитализации компаний на бумаге нарисовали какие-то фантастические объёмы добычи сланцевого газа... (Ответить) (Уровень выше)

	davidaidelman@lj 2011-03-12 19:36 (ссылка)
	Слишком хитро, чтоб быть (Ответить)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 20:01 (ссылка)
	Ремыч, пошто не пропускаешь полемические комменты? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-12 20:53 (ссылка)
	Как не пропускаю?!!!!! Твой же не заскринен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 20:56 (ссылка)
	Последние 2 постинга с "уважаемым" питерско-челсийским говнюком где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-12 20:58 (ссылка)
	Один урезал. Второй на месте. А пропо, ты ведь и Фаллачи не любил... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 21:00 (ссылка)
	НЕ ЛЮБЛЮ!!! Провокаторов терпеть не могу! Если они "за", то я "против". За обоими слежу аж года с 1976.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-03-12 21:19 (ссылка)
	> Если они "за", то я "против". Тогда, может, сделаете себе обрезание и пойдете на намаз? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neravnodushniy@lj
2011-03-12 21:26 (ссылка)

Еще один "вучитель" объявился... Это, видать, промеж россиянцев, эпидемия...
Ты, вумник, уверен, что Фаллачи и Кьеза - дрУги России?
Или очередные "призыватели" к тому, что бы русские костьми легли "в борьбе за"...? Подумай, прежде, чем ответить мне....Трижды, многажды подумай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Или очередные "призыватели" к тому, что бы русские кост pietari_spb@lj 2011-03-12 21:36 (ссылка)
	Ну ты-то точно за "россиянские" интересы готов "размозжить ему башку бейсбольной битой", что даже кушать не можешь... (Ответить) (Уровень выше)

	martin_voitel@lj 2011-03-12 21:38 (ссылка)
	> Ты, вумник, уверен, что Фаллачи и Кьеза - дрУги России? Враг моего врага - мой друг. (Ответить) (Уровень выше)

	massaraksh7@lj 2011-03-13 02:35 (ссылка)
	Вы - точно не друг. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-13 06:02 (ссылка)
	А я и набиваюсь в друзья. И меня, как друга, никто не пиарит. Я просто НЕ ВРАГ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	massaraksh7@lj 2011-03-13 06:56 (ссылка)
	Как gelavasadze? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-13 06:58 (ссылка)
	Вопрос не ко мне. (Ответить) (Уровень выше)

	mankuzo@lj 2011-03-12 20:44 (ссылка)
	"Для начала я национализировал бы СМИ" а он прав. (Ответить)

neravnodushniy@lj
2011-03-12 21:38 (ссылка)

Ремыч, твой блог превращается в питомник-убежище юдофобов.
Не опасаешься, что вскорости тебе заявят (предупреждаю во второй - и последний-раз); еб твою жидовскую мать? Это не донос - дружеский вопрос-совет...
И - одарбазивания не опасаешься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj
2011-03-12 21:51 (ссылка)

Болезненные формы я зачищаю. Заявят, пошлю назуй и забаню. Но закрывать глаза на то, что есть и такой сектор, - социологически неправильно. Мне нужна не стерильность, а живая жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neravnodushniy@lj
2011-03-12 21:59 (ссылка)

Живая жизнь, гришь? Ну-ну...Надеюсь у тебя в ЖЖ отчет об ликвидации очередного Гейдриха, где-нить в Московии-Санкт-Перетбургии (не дражайшего pietari_spb,кишка тонка-с у него) с прилегающими областями, вычитать..
Vale.
Есть у меня и более важные дела, чем интересы евреев защищать. Утомилси-с...

(Ответить) (Уровень выше)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 21:40 (ссылка)
	Читая комменты, невольно подумываю: а не верно ли утверждение неких господ (не "неистовеньких"), что, читая РусНет, приходишь к выводу, что 1/7 суши есть суть чумной бубон, исходящий гноищем? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-12 21:52 (ссылка)
	Комменты разные, как и люди. Нет единообразия. Потому и не опасаюсь одарбазивания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 21:55 (ссылка)
	Так разностью уже и не веет у тебя...Вот в чем закавыка-загогулина-с... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-12 21:56 (ссылка)
	Ну как это! Щас уже поздно, но завтра приведу примеры... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2011-03-12 22:00 (ссылка)
	Не утруждайся. Не трать силы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baltvilks@lj
2011-03-12 22:46 (ссылка)

Да нет никакой разницы, Лева. О чем ты говоришь...
И они безусловно должны быть юдофобами. Самое смешное, что это относится и к израильтянам - это из таких, которые в Канаде политубежище от Израиловки просят.

(Ответить) (Уровень выше)

	martin_voitel@lj 2011-03-12 21:59 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	te_el@lj 2011-03-13 07:36 (ссылка)
	Можно спросить: а Вы кто, собственно, будете? Размах прям-таки планетарный, а в профиле - никаких данных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-03-13 07:50 (ссылка)
	Судя по всему, пламенный патриот рiдной Сакартвельщины. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-03-13 07:58 (ссылка)
	Хороший человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	te_el@lj 2011-03-13 08:00 (ссылка)
	Хороший человек без данных в профиле. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-13 08:11 (ссылка)
	Все данные об ЭТОМ френде мне известны в полном объеме. Если он почему-то решил оставить профиль пустым, - его право. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

te_el@lj
2011-03-13 08:18 (ссылка)

Что за феодализм? :)
"Боярин Артамон Матвеев приговорил оного служилого немца Корнея Фондорина из Разбойного приказа отпустить, ибо вины на нём нет, о чем ему, боярину, ведомо..." :)
Весь народ тоже хочет знать и вопрошает громовым голосом: "Кто этот человек?!"

(Ответить) (Уровень выше)

	lawer_pravnik@lj 2011-03-13 17:38 (ссылка)
	Мой близкий друг. Для меня - этого достаточно вполне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ага! Теперь знаем! pietari_spb@lj 2011-03-13 19:05 (ссылка)
	Он имеет право влиять на deleting policy. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_426777@lj 2011-03-13 08:45 (ссылка)
	теория мирового заговора имеет столько подтверждений... но каждый кто начинает копать эту тему обязательно попадает в "антисемиты" и "коммуняки".... (Ответить)

neravnodushniy@lj
2011-03-14 06:22 (ссылка)

pietari_spb неймется, требует - в моем блоге - коммент вот к этому:

-----Ну чо? Протрезвел, тенор? А теперь care to answer на это:

http://anvictory.org/blog/2011/03/11/finansovaya-elita-ssha-nachala-podgotovku-k-tretej-mirovoj/

вместо того, чтобы в монитор слюной брызгать----

Следует заметить, что чуткое реагирование данного субъекта на мое сосотояние, как и на гигиеническое состояние монитора подводит его (не в первый раз, отмечу). Ибо я трезв был, и монитор мой если и загрязняется, то только при появлении на оном продуктов мыслевыделения самого pietari_spb.К тому же, я никак не тенор, что знающие меня в реале могут подтвердить.
Касаемо статьи - все может быть, в т.ч. и то, что вычитали опубликовавшие статью.А, может, и нет. Ибо вбросы подобного очень часто происходят с целью дезинформации.
Вот и все.
P.S. мой блог - не для политики и пр. подобных дискуссий. Прошу всех учитывать. Нарушители попадут в бан. Необратимый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-14 07:05 (ссылка)
	Бань. Без предупреждений. А я все-таки Питерскому предупреждение сделаю. (Ответить) (Уровень выше)