Особенно хороша вторая фотография. Словно живопись.

(Reply to this) (Thread)

точно!

(Reply to this) (Parent)

Стиль статьи тоже понравился. Особенно про "каждого нормального православного" :).

(Reply to this) (Parent)

Да... :-)))

Мда... Вот только "Храм Гроба Господня" одна из величаиших ошибок Христианства. Евреи никогда ни кого не хоронили в пределах города, до и и неподходит оно под Ново Заветное описание.

(Reply to this) (Thread)

Гроб Господень находился за пределами Иерусалима, а его новозаветного описания быть и не может, потому что в его нынешнем виде Храм был освящен в XII веке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня не поняли :) Я не имел ввиду описание храма, а я имел ввиду описания места на котором его построили.
Ев. от Иоанна 19:17
17И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа;
В Иврите нет слова "Голгофа" (в Арамейском тоже), но зато есть слово Голголет - что означает череп. Есть такое место за старым городом недалеко от Дамасских ворот, оно правда внешним видом напомнает череп, и там же недалеко есть сад и гробница прям как у казанно в Ев. от Иоанна 19:41
41На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с учетом того, что Иерусалим был разрушен до основания, равно как и сам Храм Гроба разорялся и разрушался не раз. Всё имеет достаточную приблезительность, но от этого Храм Святого Гроба не становится менее святым местом, равно как и стена плача для иудеев, которая тоже не есть стена Храма.

(Reply to this) (Parent)

Предлагаю о. Дмитрия в Патриархи. Хотя бы за умение правильным русским языком излагать достойные мысли.

(Reply to this) (Thread)

Иерусалимские )))?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Живой очерк, как будто сам побывал, и при этом исполнен концептуально-философских мыслей. Короче - здорово.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо.

Здорово! Спасибо.