Г-н Данилин временами жжот напалмом с магнием и фосфором.
Например, в момент протестов против монетизации льгот, он предложил протестующих пенсионеров поливать из водометов. С учетом того, что дело было в феврале 2005-го, предложение г-на Данилина радикально и эффективно решало проблему наполнения Пенсионного фонда.
Перспективный товарищ, вполне может заменить гаранта на посту.

(Reply to this) (Thread)

Может, Гутнику пора на покой? Выросла достойная смена.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не зря же г-н Д-лин уже несколько лет носит гордое имя Кормовая Свенья Преступного Режыма.

(Reply to this) (Parent)

а что такое "гов."?
о_О

(Reply to this) (Thread)

Ну вот раньше было принято обращение "товарищ". Сокращенно - "тов.".
Сейчас в ходу обращение "господин", сокращенно "г-н".
А это вроде как ни то, ни се. Вроде как и не товарищ - чай, не коммунист, но и "господин" к нему как-то не прилипает. Нечто среднее, "гов.".

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))) я интуитивно так и догадался, но не знал, что смешнее - эта версия или честная опечатка )

(Reply to this) (Parent)

Даже в Гутнике, даже в ЕСД, да и в любом из них промелькивает что-то человеческое: чревоугодие и баболюбие, память о тяжелом детстве и боязнь бездарно-постыдной смерти.

Но в летехе нет изъянов: он просто слеплен какой-то злой колдуньей из цельного куска говна многотонной чумной свиньи. Мистически побаиваюсь такого совершенства.

(Reply to this) (Thread)

Почему же? Чревоугодие, по-моему, ему тоже свойственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы еще добрее меня!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну "Боевым Подсвинком Империи" ведь зря люди не прозовут.
Сразу подразумевается толстенькое брюшко и любовь к еде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

боевым подсвинком

(Тихо сползает под стол)

(Reply to this) (Parent)

"Кормовая свинья империи" - одно из его имен

(Reply to this) (Parent)

Да разве ж только двое? Вон ещё один постик, как под копирку.

http://burmatoff.livejournal.com/808649.html

(Reply to this) (Thread)

Он тоже Член Партии?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

член-член, даже не сомневайся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Партия вечна!

хехе

(Reply to this) (Parent)

ну вы прям как будто классику не чтите, Пробежый

отчего ж не написали - "да, я понял, что не могу назвать лорда Честерфилда старым мудаком послать гутника нахуй"

(Reply to this) (Thread)

Да? А сажать кого будут? Вас чтоле? Это же Кремль! Возьмут, да и найдут у меня патроны, разжигающие социальные группы... Нет уж, я без уголовщины, аккуратно.

хехе

(Reply to this) (Parent)

в Гутнике есть характер и определенные принципы. он их отстаивает бескомпромисно, порою достаточно одиозным способом. Он честен. хотя и лукав, гад.
всего это вообще нет у летехи.
завтра ему скажет начальник возлюбить пенсов- он возлюбит.

(Reply to this) (Thread)

Обсуждение? Это хорошо!

хехе

(Reply to this) (Parent)

вот слова не мальчика, но Истинного Молдавского Интеллигента!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у интеллигенции нет национальности!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и главное - скромность!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я от нее страдаю неиллюзорно

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю, лучше как сказать,
То ли excuseer, то ль scuzati.
В общем, разрешите в путь великий
В Вашем блоге Гутника послать?

(Reply to this) (Parent)

Если у тебя пистолет с одним патроном и две цели на выбор - стреляй в Данилина, ибо это мразь эталонная, а Гутник по сравнению с ним кажется просто очень приличным человеком.

(Reply to this) (Thread)

...но геомэтрия евклида сурово тут дает понять: хуйня, что есть патрон единый - обоих ликвидируй, блядь! ибо через две точки и так далее, например.

(Reply to this) (Parent)

Я бы чиста па-жидовски вручил пистолет Гутнику, чтобы он пристрелил Данилина.
хехе

(Reply to this) (Parent)

ваш конец пути убил.

(Reply to this) (Thread)

Заметьте, что я ни разу не каламбурил! Чур-чур-чур!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, почти верю: в каламбурячьем случае конец пути или назывался бы головкой. или уводил и вовсе в какую-то дурную бесконечность, а вы обычно логичны.
но получилось все равно смешно.

(Reply to this) (Parent)

зачем читать дебилов?

(Reply to this) (Thread)

Из любопытства, например. Интересно же, что дебилы пишут. Правда, постоянно читать Данилина или того же Гутника чревато для душевного равновесия - зашкаливает там.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не стоит. достаточно раз убедиться, что человек сумасшедший..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они вовсе не сумасшедшие.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз типичные. их просто развелось до хрена, вот вам и кажется будто нормально это..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, просто натура такая и ума нет.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гы-гы

(Reply to this) (Parent)