(Добавить комментарий)

	veretyahin@lj 2007-11-17 18:40 (ссылка)
	http://dotu.ru/2007/10/21/20071021_tek_moment1070/ Уважаемый Виктор Имантович, хотелось бы узнать, что Вы думаете по поводу этой аналитики? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

param_nixsys@lj 2007-11-18 09:27 (ссылка)

Ни чего не читал. Но фраза правильная: "Снова выборы без выбора? — Внутренний выбор каждой личности — решающий фактор политики будущего" Другое дело, что этот внутренний выбор, внутренняя свобода регулируется внешними СМИ. Стадом людей надо както управлять, а проще управлять тупыми. Политические технологии переняли с примера западных демократий. Где промыванием мозгов достигаются самые демократичные и честные выборы, без фокусов с белютенями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	700metr@lj 2007-11-18 11:38 (ссылка)
	Ночью рухнула одна из башенок находящейся на реконструкции гостиницы "Украина". http://propivonis.livejournal.com/18630.html?view=40390#t40390 http://uncle-up.livejournal.com/12559.html Разбирают под шумок "выборов" по кирпичику. (Ответить) (Уровень выше)

	jan_y@lj 2008-03-07 05:39 (ссылка)
	люди - они не стадо, стадо - человекообразная толпа... (Ответить) (Уровень выше)

alexanbar@lj 2007-11-18 03:38 (ссылка)

Не согласен с автором. Не стоит голосовать за КПРФ только ради того, чтобы проголосовать против ЕР. Голосовать надо за того, кому доверяешь. 1. Неожиданности могут произойти. В частности, как это получилось, что за никому не известное объединение Родина проголосовало так много людей? 2. Не будет мучительно больно за бездумно отданный голос. Хотя, быть может, отдам свой за КПРФ. Ну не могу я за ЕР голосовать, несмотря на то, что там Путин в списке. Знаю некоторых местных ЕР. Ради карьеры, индульгенций от грехов 90х и прочих благ очень многие туда идут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Голосовал за Родину, т. к. знал, что они пройдут deepview@lj 2007-11-18 09:14 (ссылка)
	В тот момент это была хоть какая-то альтарнатива партии власти и КПРФ, причём проходящая альтернатива. Но тогда я ещё не слышал о Викторе Имантовиче. (Ответить) (Уровень выше)

mandrykin@lj 2007-11-19 02:33 (ссылка)

> Не согласен с автором. Не стоит голосовать за КПРФ только ради того, чтобы проголосовать против ЕР. Голосовать надо за того, кому доверяешь. Аналогично. За исключением того, что не доверяю ни одной из существующих партий. > Ну не могу я за ЕР голосовать, несмотря на то, что там Путин в списке. Вот-вот. Я тоже уважаю Путина, но не доверяю ЕР. Какой-то парадокс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-11-19 17:53 (ссылка)
	Вот-вот. Я тоже уважаю Путина за что вы уважаете путена - может вы просто не знаете его Пербурского прошлого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mandrykin@lj 2007-11-20 02:43 (ссылка)
	Какое слово - "его прошлое". Мы ж не о девице на выданье говорим. Уважаю Путина за то, что при его правлении кончилось Смутное Время. Уважаю Путина за то, что не изменил конституцию. Конечно, я не со всем согласен в его политике, но стараюсь быть объективным, чего и Вам желаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 03:05 (ссылка)
	Уважаю Путина за то, что при его правлении кончилось Смутное Время. Это что такое, расскажите Уважаю Путина за то, что не изменил конституцию. ? а что были предпосылки? превед телевизору! Мы ж не о девице на выданье говорим. конечно, в приличной стране его вообще бы никто не выбрал бы.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mandrykin@lj 2007-11-20 05:03 (ссылка)
	> Это что такое, расскажите Вы предлагает мне походить с фотоаппаратом по своему городку и сфотографировать остовы заброшенных шахт, заводов и фабрик? Или Вы считаете что больше ничего не рушится, потому что рушиться нечему? > ? а что были предпосылки? превед телевизору! Предпосылки? Не знаю. Знаю, что была возможность. И народ бы "схавал". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj 2007-11-20 05:12 (ссылка)

Вы предлагает мне походить с фотоаппаратом по своему городку и сфотографировать остовы заброшенных шахт, заводов и фабрик? Или Вы считаете что больше ничего не рушится, потому что рушиться нечему? причем тут экономика и смутное время? вы сейчас сами себе противоречите - у вас что заработали шахты, заводы и фабрики в полном объёме? Предпосылки? Не знаю. Знаю, что была возможность. И народ бы "схавал". быдло, может... а народ - нет (имхо) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mandrykin@lj 2007-11-20 05:24 (ссылка)

> причем тут экономика и смутное время? А Вы считаете, что сытый и довольный гражданин полезет на баррикады? Я так не думаю. > вы сейчас сами себе противоречите - у вас что заработали шахты, заводы и фабрики в полном объёме? Ах, какая маленькая оговорочка - "в полном объёме". Нет, они заработали не в полном объёме. Ну и что это доказывает? > быдло, может... а народ - нет (имхо) Знаете, я принципиально не употребляю это слово. Тем не менее, не посчитаете ли за труд посчитать процент тех, кто поддержит третий срок, и народа? Не кажется ли Вам, что Вы оскорбили большую часть населения России? Или Вы считаете выборки в Интернет репрезентативными? Кстати, что ещё мне нравится в Путине, так это телевизионные репортажи его встреч с министрами и депутатами. Сильный ход. Буду разочарован, если следующий президент отменит эту добрую традицию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj 2007-11-20 05:46 (ссылка)

Кстати, что ещё мне нравится в Путине, так это телевизионные репортажи его встреч с министрами и депутатами. Сильный ход. Буду разочарован, если следющий президент отменит эту добрую традицию. кстати репортажи с заседаний правительства уже не показывают - после того как (вылетело из головы) кто-то опозорился... (мин обороны кажется) Ах, какая маленькая оговорочка - "в полном объёме". милая. да у нас работает добывающая отрасль, металлургическая промышленность, пищевое и отверточное производство... А Вы считаете что сытый и довольный гражданин полезет на баррикады? Я так не думаю. я то же так считаю. покажите сытых. Рублевку не показывать. Не кажется ли Вам, что Вы оскорбили большую часть населения России? Или Вы считаете выборки в Интернет репрезентативными? я народ не оскорблял - его всё таки большинство. ВЦИОМу я не доверяю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mandrykin@lj 2007-11-20 05:57 (ссылка)

> кстати репортажи с заседаний правительства уже не показывают - после того как (вылетело из головы) кто-то опозорился... (мин обороны кажется) Да? Очень жаль. Надеюсь, это временно. > да у нас работает добывающая отрасль, металлургическая промышленность, пищевое и отверточное производство... Легкая промышленность, кстати, тоже работает. Только учтите, что микроэлектронику коммунисты не осилят. Это факт. Это неоспоримый факт. Впрочем, машиностроение тоже под сомнением. Прошу не путать автомобилестроение с машиностроением. > я то же так считаю. покажите сытых. Рублевку не показывать. Посмотрите на меня. Я живу даже не в провинции, а на периферии. Может быть дело в аппетите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj 2007-11-20 06:34 (ссылка)

Впрочем, машиностроение тоже под сомнением. Прошу не путать автомобилестроение с машиностроением. вот именно что машиностроение было освоено, да и с автомобиле строение то же было неплохо - а что - взяли и купили производство - весь цикл лучшего автомобиля того времени - всё что было с жигулями дальше - отдельная песня я не знаю на что смотреть конкретно - Ростов кстати хороший город - но и там уровень бедных высокий - в столицах просто очень резко видна разница. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mandrykin@lj 2007-11-20 06:57 (ссылка)

> вот именно что машиностроение было освоено, да и с автомобиле строение то же было неплохо - а что - взяли и купили производство - весь цикл лучшего автомобиля того времени - всё что было с жигулями дальше - отдельная песня История ВАЗа, к счастью, мне знакома. Не спорю, что Жигули лучший автомобиль того времени. А вот насчёт машиностроения готов поспорить. Моя позиция заключается в следующем - в СССР машиностроение было "фундаментальным" как наука. В том смысле, что из лабораторий и цехов выходили весьма удачные и революционные по тем временам образцы, но до производства они не доходили. Вспомните павильон "Машиностроение" на ВДНХ, который располагался в стенах павильона "Космос". Гуляя там, создавалось впечатление, что попал в светлое будущее. А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии. Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того. Кстати, не в Ростове я сейчас живу, а в области. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj 2007-11-20 11:39 (ссылка)

А между тем, на многих заводах и фабриках работало оборудование, вывезенное в качестве трофея из Германии. и ещё местами вроде и дальше работает - в некоторых капиталистических странах примерно такая же картина - срок жизни хорошего станка большой... Т.е. большинство разработок просто оставались уникальными экспонатами, но не более того. что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mandrykin@lj 2007-11-20 16:53 (ссылка)
	> что было - то было, сейчас картина не намного лучше - к примеру есть образцы военной техники на выставках - но их нет в армии.... Судя по сегодняшним телевизионным новостям, скоро в армии они появятся. Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 17:54 (ссылка)
	Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже... Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России. вы троллингом тут занимаетесь??????????????????????? (Ответить) (Уровень выше)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 18:19 (ссылка)
	Судя по сегодняшним телевизионным новостям в армии с каждым днем всё лучше и лучше... спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже... Кстати, что бы ни говорили, мне нравится внешняя политика Владимира Путина. Где-то на грани фола, но он отстаивает интересы России. вы троллингом тут занимаетесь??????????????????????? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плюс один аргумент за Путина mandrykin@lj 2007-11-20 18:51 (ссылка)

> спасибо, я там достаточно долго был - что-то всё хуже и хуже... Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно. А что конкретно Вам не нравится во внешней политике, проводимой Путиным? Только по существу. Следующий аргумент в пользу Путина, это пропаганда. Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение. Но, я думаю, что со временем пропаганда станет менее навязчивой, но при этом более эффективной. p.s. А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

net_livejournal@lj 2007-11-21 03:40 (ссылка)

Сколько? В каком чине и когда демобилизовались? Если не секрет и не военная тайна, конечно. Военная.. я в стадии затянувшегося увольнения :( служу - с начала 90-х... Вы будете возражать и смеяться, но идея совершенно правильная - неправильное исполнение. Я не буду возражать и не буду смеяться - все так и есть про пропоганду: Когда ЕГО первый раз рекламировали -он был очень хорош... даже слишком... знаете как чай в который бухнули много сахара... пить такой противно, не так ли? Вот.... а потом выяснилось - что это даже и не сахар был - а сахарин - заменитель сахара... пустой пшик... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Плюс один аргумент за Путина net_livejournal@lj 2007-11-21 03:49 (ссылка)
	А почему бы Вам не удалить не относящуюся к делу переписку, как это сделал я? я так и делаю (Ответить) (Уровень выше)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 11:40 (ссылка)
	по чему у вас каждый камент дублируется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 17:24 (ссылка)
	ну значит ваши редакции я не видел.... (Ответить) (Уровень выше)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 05:47 (ссылка)
	вам не надоело каменты одинаковые плодить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 06:36 (ссылка)
	может что-то с почтой - или вы уже стерли - но мне пришло 4 ваших одинаковых текста... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	net_livejournal@lj 2007-11-20 11:44 (ссылка)
	проверте что-то у себя - всё остальное ко мне доходит в единичном экземпляре - ваши каменты по 3-4 штуки (Ответить) (Уровень выше)

Написано толково, но... stariy_hren@lj 2007-11-18 04:01 (ссылка)

Не вижу разницы между кпрф и едроссией. Одни и те же люди, по сути, а кто их разделяет - или идиот, или провокатор. 'перестроились, ублюдки, во мгновенье ока, и пока они у трона -грош цена всем нам!' На выборы ходить не считаю нужным, так как выбора не вижу. Революция -дело другое, если б нашелся лидер - я б пошел за ним с оружием в руках, потому что законным путем эти твари власть не отдадут, токо маски менять будут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Написано толково, но... deepview@lj 2007-11-18 10:21 (ссылка)

Когда я голосовал за Родину, мне тоже казалось, что вряд ли депутатам из Родины удастся как-то повлиять на ситуацию в России. Но теперь, когда благодаря одному из этих депутатов чиновники самого высокого ранга произносят слова "свободное программное обеспечение", "информационная безопасность государства", "зависимость от корпорации Microsoft", и даже подписывают распоряжения, их содержащие, понимаю, что я ошибался. Так что, "не ходить на выборы", это тоже выбор. Причём выбор этот не оптимален. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Написано толково, но... stariy_hren@lj 2007-11-19 15:54 (ссылка)
	Выбор... Может и не оптимален, не знаю. Меня в корне не радуют условия их проведения, поэтому идти на них не хочу. Во первых, мне не нравится порог явки. Если опрашивать, то всех, а не 50 или 30 процентов. Во вторых, убрали графу "против всех", а я если и буду голосовать, то только так. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Написано толково, но... dimlevnik@lj 2007-11-19 08:25 (ссылка)
	Такие люди чем-то чувствуют приближение революций и меняют цвет, так что если получается смена власти, то они опять оказываются у кормушки, а страдают невинные. Так что с оружием можно наделать только бед. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Написано толково, но... sfstudio@lj 2007-11-19 18:56 (ссылка)
	"Стоп! Думаю себе, что-то тут не так... Всё кричим, застой застой, а цветочки-то лежат. Под табличкой на стене дома на Кутузовском, и на бюсте у героя все 5ть звёзд висят." (c) Тальков. Сколько лет, а слова актуальности не теряют. (Ответить) (Уровень выше)

С автором не гсогласен - позиция слабого. param_nixsys@lj 2007-11-18 08:47 (ссылка)

>Для того, чтобы ваш голос был направлен против ЕР, у вас есть только один способ, - придти на участок и лично передать свой голос некремлёвской, но проходной партии. А такая партия у нас сейчас одна - КПРФ. Бред полный. По существу безответственное отношение к выборам. Пост депутата - не разменная монета, которую можно обменять на чтото. Пост депутата - важный пост, на который необходимо допускать ответственных людей. Такие ответственные люди я так понимаю есть только в партии Бабурина, Рогозинская Родина, некоторые люди из Справедливой России. Сам Миронов мне не нравиться, слишком много говорит глупостей. От Зубкова я совершенно не в восторге. То что он делал в первые дни Премьера было похоже на показательный спектакль, в духе партийных босов советского периода. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не факт, что СР наберёт и 4% deepview@lj 2007-11-18 09:42 (ссылка)

Но тут даже проблема не в том, пройдут они или нет. По сути они не сильно отличаются от ЕР, голосуют, может, чуть менее стройно. Так что у нас есть только один способ недопущения преобразования Государственной Думы в тайную спецслужбу (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53451) олигархов и, зачастую, витающего в облаках Кремля, — это проголосовать за КПРФ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: колосовать за КПРФ haw_linux@lj 2007-11-18 11:45 (ссылка)
	если бы не Зюганов с КПРФ, фигушки я бы за Ельцина голосовал. а что теперь КПРФ строит? Или по прежнему пытается вывести породу людей способных жить при комунизме? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

голосовать за КПРФ deepview@lj 2007-11-18 13:04 (ссылка)

Если бы пришёл Зюганов, то нижеследующие предприятия были бы выкуплены в течение 1 года, как это предусматривалось правилами проведения залоговых аукционов. Залоговые аукционы, проведённые в России в ноябре-декабре 1995 года: Дата Предприятие Доля, % Средства, поступившие в бюджет, млн. долл. Победители аукциона 17 ноября 1995 Норильский никель (http://ru.wikipedia.org/wiki/Норильский никель) 51 170,1 ОНЭКСИМбанк 8 декабря 1995 ЮКОС (http://ru.wikipedia.org/wiki/ЮКОС) 45 159 ЗАО «Лагуна» (фактически — банк МЕНАТЕП) 7 декабря 1995 ЛУКОЙЛ (http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛУКОЙЛ) 5 141 ЛУКойл-Империал 7 декабря 1995 Сиданко (теперь ТНК-BP (http://ru.wikipedia.org/wiki/ТНК-BP)) 51 130 Банк МФК (фактически — консорциум из МФК и «Альфа-групп») 28 декабря 1995 Сибнефть (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сибнефть) 51 100,3 ЗАО «Нефтяная финансовая компания» (гарант — Столичный банк сбережений) 28 декабря 1995 Сургутнефтегаз (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сургутнефтегаз) 40,12 88,9 НПФ «Сургутнефтегаз» (гарант — ОНЭКСИМбанк) 7 декабря 1995 Новолипецкий металлургический комбинат (http://ru.wikipedia.org/wiki/Новолипецкий металлургический комбинат) 14,87 31 Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал») 11 декабря 1995 Новороссийское морское пароходство (Новошип) 20 22,65 Новороссийского морского пароходства (Новошип) 28 декабря 1995 АО (http://ru.wikipedia.org/wiki/АО) «Нафта-Москва» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нафта-Москва) 15 20,01 ЗАО «НафтаФин» (фактически — менеджмент самого предприятия) 17 ноября 1995 АО (http://ru.wikipedia.org/wiki/АО) «Мечел» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мечел) 15 13 ТОО «Рабиком» 17 ноября 1995 Северо-западное речное пароходство 25,5 6,05 Банк МФК 7 декабря 1995 Мурманское морское пароходство 23,5 4,125 ЗАО «Стратег» (фактически — банк МЕНАТЕП) Источник: Статья Википедии "Приватизация в России" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Приватизация_в_России) Всем известно, что следующие 4 года правления Ельцина всё положительное сальдо торгового баланса (а оно и в те времена измерялось десятками миллиардов долларов), полученное на этих переданных в залог предприятиях, новоиспечённые "эффективные собственники" тут же переправляли за границу, в то время, как люди годами не получали зарплаты и пенсии. При Путине поменялось немногое. Теперь зарплаты и пенсии платятся вовремя, а львиную долю средств, полученных ресурсодобывающими компаниями, передаёт "в долг" США и Европе уже само государство. Зюганов даже в те времена не собирался демонтировать демократию и даже признавал малый и средний бизнес. Единственное, чего он добивался из крупных преобразованией, это возврата только что разграбленных государственных активов и использования имеющихся ресурсов для внутреннего развития. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голосовать за КПРФ haw_linux@lj 2007-11-18 13:10 (ссылка)
	тогда что значит КПРФ? (Ответить) (Уровень выше)

Re: голосовать за КПРФ mandrykin@lj 2007-11-19 02:43 (ссылка)

Вы очень интересную тему затронули. Хочу акцентировать внимание на следующем утверждении: "Теперь зарплаты и пенсии платятся вовремя, а львиную долю средств, полученных ресурсодобывающими компаниями, передаёт "в долг" США и Европе уже само государство." В свете предстоящих выборов, активно обсуждается тема СтабФонда. Создаётся впечатление, что все политические силы прилагают максимум усилий, чтобы поучаствовать в его распиле. Что же лучше - раздать СтабФонд населению в виде дотаций и пенсий или хранить его в зарубежных банках? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голосовать за КПРФ uncle_grue@lj 2007-11-20 03:22 (ссылка)
	Что же лучше - раздать СтабФонд населению в виде дотаций и пенсий или хранить его в зарубежных банках? Оба хуже. Правильнее (IMHO) - использовать эти средства для кредитования (возвратного!) приоритетных программ. Жилье, дороги, современная промышленность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голосовать за КПРФ mandrykin@lj 2007-11-20 04:57 (ссылка)
	Вот вот вот. Я о том же. А эффектинвый механизм для такого кредитования есть? Я имею в виду в настоящее время. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голосовать за КПРФ uncle_grue@lj 2007-11-20 10:10 (ссылка)
	Сейчас есть механизм только для распила. Да и тот, похоже, не очень эффективен - так до сих пор все и не попилили ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: голосовать за КПРФ mandrykin@lj 2007-11-20 17:21 (ссылка)
	Если Вы имеете в виду "откаты", то соглашусь. Интересно, а куда смотрят остальные участники тендеров? Если компания теряет заказ и, соответственно, прибыль, в результате того, что конкурирующая компания дала откат чиновнику, то почему пострадавшая компания молчит? (Ответить) (Уровень выше)

М-да-ааа.... Офуеть, не встать. realurix@lj 2007-11-18 17:08 (ссылка)

Чуров сказал, цитирую (нужное выделил): Крайне малая явка на этих выборах была предсказуема. И, на наш взгляд, ещё раз наглядно продемонстрировала тот факт, что многонациональный российский народ положительно воспринимает проводимые в стране преобразования и не намерен менять курс действующей власти. Что же касается довольно высокой доли испорченных и недействительных бюллетеней, то данный факт демонстрирует нам нашу ошибку с исключением графы "против всех", - вероятно, данные бюллетени следовало бы отнести к этой категории. Однако, доля их не превышает допустимые по закону 40% 1. Получается, что если люди не пошли на эти "выборы", то это не свидетельство того, что они разуверились, разочаровались в этой власти, подтверждает их доверие. 2. Больше 50% не пришло и еще процентов 30-35 проголосовало "против всех". Итого, 3/4 населения России не доверяют этим "выборам". Тут пора говорить "хоть плюй в глаза, всё божья роса". 3. КПРФ уже один раз просрала СССР. Повторов не надо. Разве что только так выразить свое протестное головсование, если других вариантов уже нет. Как в Польше, когда Леха Валенсу прокатили, да еще с таким шумом. А, поскольку ЕдиР-асты - это пария власти, то тот кто станет президентом, тот и будет "танцэват дэвушку". Но не дай Бог, чтобы на этих выборах победили ЕдиР-асты. Уже даже Никита Михалков отметился с просьбой остаться на третий срок. А у того "нос по ветру" направлен. Если ЕдиР-асты выиграют большинство, то они тут же изхменят Конституцию. Или новую примут. Без референдумов и т.д. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: М-да-ааа.... Офуеть, не встать. dimlevnik@lj 2007-11-19 08:36 (ссылка)
	Из этого ясно (Чуров сам сказал), можно обеспечить более 40% булютней :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: М-да-ааа.... haw_linux@lj 2007-11-19 08:58 (ссылка)
	хотели бы - изменили, а поскольку не изменили, то за них можно голосовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: М-да-ааа.... dimlevnik@lj 2007-11-19 09:25 (ссылка)
	За едирастов??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: М-да-ааа.... realurix@lj 2007-11-19 16:13 (ссылка)
	И будет страна называться ЕдРистан, основной закон ЕдРистуция, законодатели будут ЕдиРасты, слово вЕдрРо будет новым видом мата, восторг будут выражать емким словом заЕдРись, и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: М-да-ааа.... Офуеть, не встать. uncle_grue@lj 2007-11-20 10:23 (ссылка)
	Чуров сказал, цитирую (нужное выделил) "CказаЛ"? Наверное, "скажет" - выборов-то еще не было, а цитата вся в прошедшем времени ;-) Видел я этот текст, не помню только, у кого в ЖЖ. Речь была о гипотетическом выступлении: как власть прореагирует на массовую неявку и порчу бюллетеней всякими "ФИГВАМ'ами" (Ответить) (Уровень выше)

	Вот ещё один документ про ЕдРо... globalizator@lj 2007-11-20 11:44 (ссылка)
	И кто говорит о честных выборах? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот ещё один документ про ЕдРо... dimlevnik@lj 2007-11-20 11:56 (ссылка)
	Если президент действительно такой положительный и весь из себя правильный, то видимо он ету бамажку просто так не оставит.(;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот ещё один документ про ЕдРо... globalizator@lj 2007-11-21 16:40 (ссылка)
	Интересно, что он с ней сделает? Хотя нат, наверно жестковата будет для этого :)) Неужели ещё кто-то верит что у нас он такой чистенький и порядочный? (Ответить) (Уровень выше)

	спасибо andreykl_linux@lj 2007-11-22 15:55 (ссылка)
	спасибо, Виктор Имантович. Как раз, в связи с криками "голосовать не за кого" задался вопросом - идти ли голосовать? Эта статья прояснила для меня ситуацию. Буду пытаться объяснить знакомым. Голосовать буду за кпрф, но мой голос - голос за Вас, за партию "народный союз" и против ЕР. (Ответить)