Журнал Андрея Мальгина - Последний раз о В.Шендеровиче
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:02 pm
[Link] |
Последний раз о В.Шендеровиче Позавчера имел неосторожность в своем ЖЖ посмеяться над глупым,на мой взгляд, сайтом Виктора Шендеровича: http://www.livejournal.com/users/amalgin/115609.html Была задета и тема выборов,на которых Шендерович стал дублером Ходорковского.Неожиданно на меня обрушился град упреков во множестве комментов. Выяснилось, что у г-на Шендеровича просто море страстных поклонников. Правда, никто из них не проживает в Университетском округе, а многие не проживают в России, так что на выборах эта воистину всенародная любовь еще неизвестно, проявится ли. Чтобы закрыть вопрос, хочу заявить следующее: Отношение к Шендеровичу у меня сложилось очень давно; возможно, гадкий утенок за это время превратился в прекрасного лебедя, но я не следил внимательно все эти годы за его стремительным творческим ростом. Да и претензии вовсе не к нему (пусть расцветают сто цветов, на вкус и цвет товарищей нет, полюбишь и козла и т.д.), претензия - к демократической "общественности", сделавшей его главным кандидатом от "правых". При том что других "правых" заставили снять свои кандидатуры. Он продует. Меня с этой общественностью давно ничего не связывает, но больно смотреть, как люди сами себя закапывают. В конце концов, кому-то потом на этих руинах придется строить что-то новое, причем строительство будет затруднено вырывающимися время от времени наружу струями миазмов - продуктами разложения русской либеральной идеи.
Imported event Original
|
|
|
что и куклы не смотрели ни разу?)
Витя по-моему просто прикалывается а что ему остается до такой степени назвавшись груздем
Куклы видел не больше двух раз. Дрянь.
У Шендеровича типичный "комплекс Наполеона", причём не только в прямом смысле (маленький человек ведёт себя как большой), но и в переносном: Витя абсолютно переоценил свои очень скромные умственные, литературные, а теперь уже и политические возможности. Но зато какой напор, какая пробивная сила!!! А после того, как он отсосёт на выборах, то обязательно обвинит Лужкова (да какой там Лужков, бери выше: Путин -- вот источник всех бед Шендеровича!) в использовании административного ресурса и грязных выборных технологий, а также в фальсификации бюллетеней. А, может быть, всё значительно проще: Шендерович хочет окунуться в атмосферу выборов, чтобы почерпнуть жизненный материал для своих новых опусов. И ведь почерпнёт!
После исчезновения из ящика у него осталось мало информационных поводов напомнить о себе. Выборы - прекрасный повод.
ага, назвался только клизьмой :))
Про очищение либеральной идеи от прилипал хорошо. Но объясните мне грешному странный психологических эффект, ну, почему все они, эти наши нынешние "либералы": Шендерович, Пархоменко, Венедиктов, Немцов, Каспаров, - вызывают такую неприязнь? Ведь когда-то некоторыми из них мы восхищались. Кто переродился: мы или они?
Судя по комментам в моем журнале, они и до сих пор вызывают восхищение многих. Правда, когда я пару раз тут пнул Венедиктова, аудитория была единодушна, защитников не нашлось почему-то... А на Ваш вопрос ответить не могу, просто не знаю.
с кем тут у вас спорить-то? а аудитория у вас..как бы это помягче.. короче,невыразительная
Вы переродились, вы - пассивные народные массы, которым либералы обещали Америку, только в России. Но либералов оттеснили от власти еще в 1992-м (только вы это, естественно, замечать не хотите). Поэтому, как и свойственно пассивным народным массам, в головах выстраивается ложная цепочка: "либералы обещали Америку" - "Америки не получилось" - "либералы - козлы".
Спасибо, что объяснили. Кстати, а зачем пассивным народным массам Америка в России? Хватит, пограбила она нас в девяностые. Не в этом ли причина нелюбви к тем, кто нам по-прежнему пытается навязать Америку?
Хватит, пограбила она нас в девяностые
На этих словах я просто умолкаю. Как умолк бы при виде утверждения о трех китах, на которых в девяностые годы стояла Земля.
Да бросьте! По сравнению с вашим гениально простым сюжетом о пассивных народных массах - я чисто дитя. Взаимно остаюсь в немом восторге.
А кто нам пытается навязать Америку? Что-то я таких не вижу.
Я отношусь к Вам с полным уважением, но не надо переходить грань. Очень неприятно слышать из Америки или Израиля: вы переродились, и все такое... Либералов от власти не оттесняли, потому что никогда они не обладали властью. Власть в стране после 1991 года или 1993 или 1996 года не менялась: это власть советской номенклатуры. Только роль КГБ повысилась даже по сравнению с брежневскими временами. А вы говорите: либералы...
Здрасьте-пожалуйста. А Гайдар с Чубайсом, которые после 91-го как раз и провернули какие ни есть либеральные реформы в России - они тогда тоже были советской номенклатурой?
Насчет повышения роли КГБ - я бы тоже несколько усомнился. То есть судя по количеству бывших гэбистов во власти - да. А судя по тому, что мы тут с Вами на такие темы беседуем - скорее все-таки нет.
Кстати, пиная нынешних либералов столь усиленно - видите ли Вы им реальную альтернативу на том же фланге? "Честных и квалифицированных правых", так сказать? А если нет - может, лучше, этих не пинать? (я хочу сказать, что критика тоже может быть разной)
А Гайдар с Чубайсом, которые после 91-го как раз и провернули какие ни есть либеральные реформы в России - они тогда тоже были советской номенклатурой? ОНИ УВЫ ПРОВЕРНУЛИ РЕФОРМЫ ПОЛОВИНЧАТЫЕ И К ТОМУ ЖЕ В ХОД РЕФОРМ АКТИВНО ВМЕШАЛИСЬ ОЛИГАРХИ, ИНКОРПОРИРОВАННЫЕ В НОМЕНКЛАТУРУ И ЗАХВАТИВШИЕ СМИ.
Насчет повышения роли КГБ - я бы тоже несколько усомнился. То есть судя по количеству бывших гэбистов во власти - да. А судя по тому, что мы тут с Вами на такие темы беседуем - скорее все-таки нет. ЕСЛИ БЫ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ БЫЛ ИНТЕРНЕТ, ТАК БЫ И СИДЕЛИ И ГОВОРИЛИ ДРУГ С ДРУГОМ. У ВЫХОДЦЕВ ИЗ КГБ ЕСТЬ СВОЙ НЕПОВТОРИМЫЙ ВЗГЛЯД НА ОКРУЖАЮЩИЙ МИР, НО ЭТА ИНВАЛИДНОСТЬ ПРИ БРЕЖНЕВЕ, НАПРИМЕР, УРАВНОВЕШИВАЛАСЬ ТЕМ, ЧТО ДРУГИЕ ЦЕНТРЫ ВЛАСТИ ЭТОТ ВЗГЛЯД НЕ РАЗДЕЛЯЛИ. СЕЙЧАС КГБШНЫЕ ПРИЕМЧИКИ И ПОДХОДЫ РАСПРОСТРАНИЛИСЬ НА ВСЕ ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО. ЕДИНСТВЕННАЯ СФЕРА ВНЕ ИХ КОНТРОЛЯ - ПЕЧАТНЫЕ СМИ И КНИГОИЗДАНИЕ. НО ВСЯ ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СТРАНЫ В СТРАНЕ ПОСТРОЕНА ПО ИХ УБОГИМ ЛЕКАЛАМ. Я ДУМАЮ, ЭТО ВРЕМЕННО.
Кстати, пиная нынешних либералов столь усиленно - видите ли Вы им реальную альтернативу на том же фланге? "Честных и квалифицированных правых", так сказать? А если нет - может, лучше, этих не пинать? (я хочу сказать, что критика тоже может быть разной) К СОЖАЛЕНИЮ, Я НЕ ВИЖУ СРЕДИ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ ПЕРСПЕКТИВНЫХ В ЭЛЕКТОРАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. СРЕДИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ТАК СКАЗАТЬ ОБЩСТВЕННОСТИ ВИЖУ МНОГО ПОРЯДОЧНЫХ, ВООБЩЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, И СРЕДИ МОЛОДЕЖИ ТОЖЕ. НО ОНИ НЕ ПОЛИТИКИ. НЫНЕШНИХ ЛИБЕРАЛОВ-ПОЛИТИКОВ СЛЕДУЕТ НЕ ТОЛЬКО ПИНАТЬ, НО И ВБИВАТЬ В ЗЕМЛЮ ПО САМУЮ ШЛЯПКУ, ЧТОБЫ ОНИ ПЕРЕСТАЛИ, НАКОНЕЦ, РАЗДРАЖАТЬ НАРОД И КОМПРОМИТИРОВАТЬ ИДЕЮ.
Все-таки не очень уверен что при Брежневе мы бы вот так сидели и говорили в интернете. Анекдоты бы, например, про него травили. Вряд ли. Сажали за карикатуры на партийных вождей, инкриминируя при этом ни много ни мало порнографию, за те же анекдоты, записанные на пленку. Конечно, случаи не самые массовые, но все равно не могли бы вот так сидеть и сообщаться: коллега, и что эти большевики сделали с Россией; кстати, как конференция в Монреале? P.S. Личное: меня не очень много сегодня?
При Брежневе существовала цензура на печатное слово, это да, еще какая. Но если бы Вы по телефону каждый день рассказывали подружке свежий анкедот про Брежнева, ничего бы с Вами не сделали. Это ж не на Красную площадь выйти с плакатом. В 1975-1981 гг. я учился на журфаке МГУ, могу сказать, что и студенты и преподаватели позволяли себе много такого, за что при Сталине - в тот же день арестовали бы. А уж на кухнях у себя дома Вы могли говорить вообще все что угодно. Я не идеализирую эти времена, но нужно быть объективным. Да, в 1980 г. меня выгнали из Польши, где я учился, по доносу однокурсника, но обошлись вполне гуманно. Никакого запрета на профессию, никаких репрессий, даже ни одной беседы со следователем. Нынешний политолог А.Ципко, в конце семидесятых молодой аспирант, у нас в Варшаве на политинформациях позволял себе анкедоты про Брежнева рассказывать, экономическую политику критиковать - сейчас вспомнилось. До всех руки не доходили.
Согласен, согласен, что руки не доходили и что объективным надо быть, сам стараюсь. Просто я как обычно въедлив к деталям: интернет не телефон, контролировать легче. Был бы он при Брежневе, на большинстве форумов сидело бы как минимум по одному чекисту (да и сейчас, впрочем, умолкаю). Это же для них лафа была бы а не жизнь, чистое браконьерство. Все телефоны не прослушаешь, а тут проще пареной репы.
Вы думаете, число юзеров в Москве меньше, чем число абонентов МГТС в те времена? Я в этом не уверен.
Есть остроумное мнение что советская власть и КГБ в частности допустили одну-единственную ошибку, а именно допустили свободную продажу в СССР магнитофонов не только с воспроизводящей но и записывающей головкой. Верно, дальше процесс было уже невозможно контролировать. Отличие интернета в том что он является совкупностью одиночек в одном месте. Накрыть колпаком один форум легче чем отследить сотни звонков с разных номеров. С форума нельзя разбежаться врассыпную, как со спекулятивной толкучки, не оставив следов.
У нас теперь еще и Америка тупая сволочь, раз не получилась.
восхищался только Каспаровым-шахматистом. К стыду должен признаться, что и сейчас продолжаю восхишаться.
малоизученное, но набирающее обороты явление: перевод капитала publicity ( даже и не знаю как это по-русски, публичность что ли) в политический капитал. губернатор Калифорнии - удачный пример. Евдокимов - неудачный.
Была такая дикторша на телевидении Буратаева. Теперь депутат Госдумы. Большой деятель в "Единой России". Сокро проблем с выдвиженцами у партий не будет: бери любого из ящика и вписывай в бюллетень. Кобзон с Розенбаумом уже заседают. Не понимаю, почему мышей не ловят Боря Моисеев, группа "Тату", Дима Билан? Еще теннисисты хорошо покатят, футболисты. И, конечно, больше всех голосов наберут Хрюша со Степашкой. Кстати, Шендерович, как мне подсказывают, это и есть тот самый Хрюн Моржов?
наверное, хотя Хрюн Моржов у меня скорее ассоцируется с Зюзей и Чубайкой г-на Пелевина, которые, вроде как были до чудес нтвшной анимации. А Колян Басков уже депутат или как? еще гимнастка Алина Кабаева Путину помогала, борец Карелин! да их просто куча таких "как бы политиков". + создали новый рассадник в Общественной Палате, чтоб она сгорела ясным пламенем. Какой простор для творчества! А самый модный публичный политик новой закваски (Mass media made) это несравненная Ксюша Собчак.
Если неожиданно стать серьезным, г-н президент за 5-6 лет сделал все, чтобы уничтожить любые механизмы появления адекватных политических лидеров. Последствия вероятно будут крайне неприятными.
| | | Re: невеселая история | (Link) |
|
Ксюша конвертирует publicity не в политику (пример мамы с папой перед глазами), а в бабки. Каждому свое.
| | | Re: невеселая история | (Link) |
|
шендерович, это как десяток ксюх, нет даже не так, десяток ксюх это далеко не шендерович, охуеть он же дублер ходора, тогда каков же сам ходор?
Дима Билан вроде баллотировался в одном из регионов, чуть ли не от ЛДПР. Впрочем, ему же теперь запретили называться Биланом, так что даже не знаю, какова ситуация на данный момент.
Ему запретили называться Димой. А как Виктор Билан он может что угодно.
http://www.mk.ru/numbers/1811/article60856.htmhttp://smi.kuban.info/article/19206/1001"белгородский список ЛДПР возглавили известный диктор всесоюзного радио Виктор Балашов, координатор белгородской партячейки Сергей Лоза, телеведущая Мария Малиновская, а также известный певец Дима Билан" Регистрировался-то он, наверное, всё же как "Дима"? Интересно, что скажет избирательная комиссия в случае необходимости вносить изменения в бюллетень?
он не мог регистрироваться как Дима, т.к. регистрируют по паспорту, а в паспорте ясно написано: "Виктор".
| From: | krytyk@lj |
Date: | October 12th, 2005 - 09:34 am |
---|
| | Re: что скажете? | (Link) |
|
На самом деле он по паспорту БЕлан. Но если менять фамилию - то только на Билайн. В этом случае бесплатная сотовая связь ему будет гарантирована. А вообще-то, господа, очень грустно, что мы здесь обсуждаем какую-то хуйню типа паспортных данных ничтожного Димы Билана.
дискурс власти тоталитарен, пока большинство населения пялиться в Первый канал, в политике будет ДиБилан и пр. Да, грустная история.
| From: | steissd@lj |
Date: | October 14th, 2005 - 10:55 am |
---|
| | Re: что скажете? | (Link) |
|
Не понял. Он разве не Дмитрий? Да и политик из него как из не-буду-говорить-какой-части-тела оратор...
Димой его назвал покойный Айзеншпис, насколько я слышал.
| From: | steissd@lj |
Date: | October 14th, 2005 - 11:33 am |
---|
| | Re: что скажете? | (Link) |
|
Я Вам верю, конечно, но какой бред. Я понимаю, если бы его Пафнутием, Кононом или Африканом звали (а то и вовсе Хачиком, Мамукой или Самиром), а так, чем Дима лучше Вити?
Теперь уже не у кого спросить.
| From: | steissd@lj |
Date: | October 14th, 2005 - 02:32 pm |
---|
| | Re: что скажете? | (Link) |
|
Это точно. Но в политике я его (я имею в виду Белана, а не покойного Айзеншписа) не могу представить, даже если выпью подряд восемь стаканов коктейля "Слеза комсомолки" (и это притом, что я вообще не пью)...
это в точку, только он хрюн без Моржа, ну не работает он у него:)
охуительно телегеничная, в отсутствии оного вызывает приступ изжоги.
| From: | shwarz@lj |
Date: | October 12th, 2005 - 04:25 am |
---|
| | а судьи-кто ж?вот например юзер homosexus | (Link) |
|
"Озон - мазон и фармазон... Косил газон, Играл Кобзон, Стоял вазон, Журчал Гудзон, Мычал бизон, Мигал упитый франкмассон, Гудел натруженно клаксон, Зиял надорванный кальсон.." и тд
пррелестно атлант духа))
| | | Re: а судьи-кто ж?вот например юзер homosexus | (Link) |
|
Это не аргумент в споре
| From: | shwarz@lj |
Date: | October 12th, 2005 - 04:34 am |
---|
| | Re: а судьи-кто ж?вот например юзер homosexus | (Link) |
|
а у нас диспут? не. я лучше с собакой погуляю. я высказалась вполне.
Шендерович как "единый кандидат демократической общественности" - конспирология чистой воды. Впрочем, вы в ответ начнете ссылаться на Очень Осведомленных и Пожелавших Остаться Неизвестными Людей, которые поведали вам о многомилионных бюджетах и бригадах политтехнологов, обслуживающих Шендеровича.
я выписал это из передачи "Эха Москвы". Скажите, а проблемы местной политической жизни Вы почему не обсуждаете?
Скажите, а проблемы местной политической жизни Вы почему не обсуждаете?
В соответствующих сообществах - завсегда и охотно.
известия: Почему вы говорите "мы", а не "я"? Вы имеете ввиду "Комитет-2008"?
Шендерович: Я имею ввиду наш штаб, который частично состоит из членов "Комитета-2008", но оргкомитетом затеи с моим выдвижением является "Объединенный гражданский фронт", в который входит и Гари Каспаров.
|
|