Спасибо за коммент: отрицательная информация --- тоже информация. Впервые этот знаменитый фильм Формана увидел в апреле 1980 года в Варшаве, в маленьком кинотеатре, расположенном, если не изменяет память, чуть ли не на третьем этаже жилого дома. Зал был полон, причём большинство зрителей были русскими. С тех пор этот фильм не пересматривал, первоисточник тоже не читал --- боялся испортить впечатление от фильма. Теперь вижу, что поступил правильно.

(Reply to this) (Thread)

Я тоже первый раз в Варшаве, но в 1977. Там была такая приятная клубная сеть маленьких кинотеатров, где показывали "кино не для всех". Недавно пересматривал на ди-ви-ди.

(Reply to this) (Parent)

можно с вами,уважаемый Андрей.Мне как раз показалось,что в спектакле есть и режиссура и своя история,вполне далекая от интерпретации Формана.Абдулов ни в какое соревнование с ним не вступал ( это было бы глупо),играл не Николсона - а своего конкретного МакМерфи.Получился герой поневоле, такой пожилой облезлый циничный ковбоец(типа старшего Преснякова) ,которого нечеловеческие условия неожиданно превратили в человека.Вполне наша история.

(Reply to this) (Thread)

Да, мне иногда казалось, что по сцене ходит Евтушенко - скопирована походочка. Но, возможно, Абдулову больших усилий прилагать не пришлось - он сам и есть пожилой облезлый ковбоец. В любом случае, Вы правы в том, что Абдулов, да и все другие актеры играли замечательно. Но это все-таки не режиссерский, т.е. продуманный, а скорее антрепризный спектакль, который готовился в спешке. Сегодня я узнал, что американцы, щедро профинансировавшие постановку, надолго вперед расписали гастроли по эмигрантским заграницам. Конечно, касса будет замечательная.

(Reply to this) (Parent)

В свое время была заядлой театралкой, ходила часто в разные московские театры на почти все новые постановки, плюс репертуарные спектакли. В силу этого театралкой быть перестала, тяжело смотреть, как театр спускается на уровень публики и заигрывает с ней. А Ленком меня всегда удивлял, скорее его невероятная популярность. При всей любви к фильмам Захарова, его постановки смотреть была не в силах - все построено только на зрелищности и дешевых эффектах

(Reply to this) (Thread)

Абсолютно согласен с этим мнением. Более того, если в этом посте Ленком заменить на Таганку, а Захарова на Любимова, то смысл не изменится. Те приемы, которые были хороши (во всяком случае, нам так казалось) в 60-70 гг., сейчас смотрятся жалко и убого.

(Reply to this) (Parent)