А что, по Вашему, плохого в этом поступке Севы?

(Reply to this) (Thread)

Журналист не должен решать личные проблемы, науськивая на работодателя аудиторию. Это азы профессиональной этики. Например, в свое время я был возмущен поведением "уникального журналистского коллектива" НТВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, т.е., это как если б охранник некоего бизнесмена начал ему же и угрожать, выбивая себе льготы и т.п. Да, есть очень ясная логика.

Кстати, радио во многом отвратительное. В любой передаче постоянные славословия британской королевской семье в лучших советских традициях. "Принц Альфред сэкономил правительству 50.000 фунтов согласившись на личный поезд вместо самолета". Слушать невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот же болваны на этом радио: принц Альфред скончался в 1899 году! Могли бы уже запомнить имена своей королевской семьи, раз уж в каждой передаче её славословят :)

(Reply to this) (Parent)

исчезновение Севаоборота из эфира - это не личные проблемы В.Б.Левенштейна, это проблемы тех, кто его слушает

(Reply to this) (Parent)

+20

(Reply to this) (Parent)

Не вижу ничего плохого в том, что человек болеет за дело жизни, практически. Уж поверьте, он и вне BBC найдет работу. Не думаю, что он только о шкурном интересе заботится.

(Reply to this) (Thread)

Хозяин всегда прав. Это его полное право увольнять и набирать кадры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имхо, у человека есть такое же право защищать свою позицию любыми доступными ему способами))
Тем более, что Сева не считает себя журналистом, а, скорее, некой культовой фигурой над схваткой, который является менее прикасаемым, чем остальные.

Понять-то его можно - действительно, дело всей жизни, да и она к закату клонится - а тут раз и закрыли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если человек сам считает себя "культовой фигурой", то это диагноз.
Конечно, обидно, когда тебя увольняют. Должно утешать только то, что тем самым хозяин явно бьет по своим собственным интересам. Уволенные журналисты обычно со злорадством ловят малейшие признаки того, что издание, из которого их поперли, вырождается.
Но и логику би-би-си можно понять. В последнее время, в связи с изменениями в нашей стране, концепция иновещания не может не измениться. Музыкальные передачи шли на ура, когда рок-музыка в СССР была запрещена. Сейчас это явный анахронизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крайне редко бываю с Вами согласна, но на этот раз -- полностью. Новгородцев с его письмом представляет жалчайшее зрелище. юрХ

(Reply to this) (Parent)

БиБиСи без Севы... Это возмутительно. Это то же самое что Спокойной ночи малыши без Хрюши. Я против.

(Reply to this)

Я год назад был у него в гостях в программе севаоборот. И мне показалось в тот момент, что все таки программа- устарела немного и неактуальна. Типо прошло время .. и сами ведущие программы показались немного вчерашним днем, как это ни грустно. Видимо не только я это заметил....

(Reply to this) (Thread)

Конечно. Он должен поискать другое радио, которое его приютит. Только в этом случае придется переезжать из Лондона в Москву или Питер. Я думаю, проблема в этом.

(Reply to this) (Parent)

который борется всеми способами за свое законное место под солнцем?
ничего такого аморального он не сделал.

(Reply to this) (Thread)

Человека взяли на работу. А потом предложили уйти - уверен, что с выплатой всех возможных компенсаций. В чем криминал? Или должность радиокомментатора в Англии теперь как дворянское звание дается пожизненно?

(Reply to this) (Parent)

По приезде в Англию н-ное количество лет назад, слушала радиопередачу Севы, как источник русской культуры. Но слушала недолго: из радио раздавался дух нафталина. Если цель была сделать программу как можно менее интересной, Сева в этом преуспел. Не всем удаётся работать на одинаково высоком уровне.
А для работодателей нет культовых фигур.
Так же они уволили очень известного местную "культовую фигуру" Криса Эванса. Он опаздывал на работу и рейтинги передачи стали падать.
Согласна, что подключать массы к своим личным профессиональным проблемам и выезжать на прошлом успехе не этично.

(Reply to this)

Да, грустно - сик трАнзит.
Оф-топ: на Гранях помещена статья: http://www.grani.ru/Economy/m.112554.html, и если вы наведете указатель мыши на фото дамы, то прочтете надпись, имеющую отношение к вам и ЖЖ.

(Reply to this) (Thread)

Странно. Что-то я не помню, чтобы размещал у себя это фото.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если так, то действительно странно.

(Reply to this) (Parent)

<мы являемся свидетелями разрушения уникального коллектива высокопрофессиональных журналистов>

(Reply to this)

Типичная Гудава.

(Reply to this) (Thread)

Вы знакомы с Тенгизом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К счастию, нет. Только с этим знаком - http://www.gudsite.com/svoboda.com/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понял юмора

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он работал на Свободе и устроил просто непревзойденную истерику, когда его выгнали за профнепригодность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это-то я знаю. Я с Т.Гудавой однажды летел в самолете в Мюнхен, случайно оказавшись на соседних креслах. Разговаривали о том - о сем.

(Reply to this) (Parent)

Зря.
Чё суетится то?
Ну подкаст бы завёл себе. И сидел вещал на здоровье. Был бы одним из первых русских статусных подкастеров (может быть даже самым), поторговался бы пока с другими станциями… То сё.

А так…

(Reply to this) (Thread)

Не сравнивайте под-каст с БиБиСи .
Зарплату-то БибиСи платит ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется там зарплата у Севы — как в госсударственной богодельне. Подкаст — круто. И, внимание, сюрприз, в это время можно искать другую станцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

БиБиСи - это богатая государственная фирма, денег у них немеряно (за счет английского налогоплательщика), я, конечно, не берусь считать, что они ему платят, но он правильно цепляется за них.
Других дураков, чтобы вещать на РУССКОМ языке для РУССКИХ же, при этом на английские деньги, найти очень трудно.
Есть еще только Радио Свобода из таких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свобода давно поменяла формат и высадила «песняров».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видите, вы лучше знаете факты - куда ж ему податься ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таком статусе как у него (или "статусе") — пора свою собственную станцию запускать, или песком не кидаться а смело удаляться на пенсию писать мемуарец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мемуарец это пойдет.
А станцию увы ...
Разве только интернет-вещание наладить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так юзер illyn почти то же самое и предлагал -- завести подкаст. Это на настоящий момент наиболее удобная форма интернет-вещания. Или водкаст, еще лучше.
Заработать на подкастах все-таки можно, и чем дальше, тем больше.

(Reply to this) (Parent)

Наверное, Вы имеете в виду Сергея Юрьенена aka franc-tireur@lj, вылетевшего в результате сокращения культурных программ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет-нет, я про джазовую передачу. Очень много лет шла, и прошла.

(Reply to this) (Parent)

Голос Америки и Дойче Велле тоже еще никуда не делись. Колоссальный объем русского вещания на "Радио Пекин".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаете, Севу возьмут на "Голос Китая?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это вряд ли. Там все члены компартии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он вступит в КПК ради такого дела ...

(Reply to this) (Parent)

В общем, не велик выбор.

(Reply to this) (Parent)

Сева - это реликт времен холодной войны.
Он хочет умереть на своем посту, как генеральные секретари.

(Reply to this)

Нужно иметь чувство времени и меры.
Время Севы уже прошло. Кому он сейчас интересен?
Я сам когда-то крутил с удовольствием ручку коротковолновника для поиски его передач. Сейчас нет никакого интереса. Интернет и Евроньюс вытеснили Би-Би-Си и Свободу.

(Reply to this)

Очень много неурядиц и в основном постинге и в комментах.
1). Это письмо фанов Севы Новгородцева я вывесила в своём журнале ещё вчера. Реакция была практически нулевая. Только сведущий aptsvet ответил: "Всё понятно" - он, и в самом деле, понимает, что где происходит. Нулевая же реакция была потому, что я не прибегла ни к какой провокационной затравке. Умелый юзер Амальгин в два счёта показал мне, как это делается. Я поняла урок, но заучивать не стану.
2). По существу же, он не прав и судит о проблеме криво.
Начать с того, что никто Севу Новгородцева не увольнял с Бибиси и не мог бы уволить. Он вообще не в штате. Сам себе хозяин, работающий по спецконтракту. У него на неделе шесть часов вещания - по будням часовая передача "Бибисева", по субботам - часовой "Севаоборот".
С закрытием "Севаоборота" его нагрузка уменьшается на один час в неделю. С 1977 по 2005 год у него ещё была получасовая передача "Рок-посевы". Её закрытие тоже было фактом редакционной политики Русской службы Бибиси, а не крахом Севиной карьеры. Эти данные вовсе не засекречены и выясняются при внимательном чтении сайта. Я не собираюсь входить в обсуждение достоинств и недостатков передачи, существующей 19 лет. Тут объективного подхода не предвидится. А только "нра" и "не-нра". Ну так число тех, кому "нра", вполне достаточное, это почтенный и обширный сектор радио-аудитории. И люди, написавшие письмо, поместили его на с в о ё м сайте (сайт создан Клубом ф а н о в Новгородцева, а не им самим. На главной странице этого отлично ведущегося сайта они участие Севы определяют как "виртуальное"). Они обеспокоены судьбой любимой передачи и наметившейся, по их мнению, тенденцией свёртывания тематического вещания на РС Бибиси. Эти представители аудитории думают, что их мнение стоит довести до сведения людей, определяющих стратегию вещания. Каковы бы ни были практические результаты, они имеют на это право.
3).Юзер Амальгин не знаю когда слышал "Севаоборот" в последний раз - иначе не назвал бы его "музыкальной передачей".
4). Очень странно слышать от него, что "хозяин всегда прав"! Особенно удачно он приводит в подтверждение судьбу НТВ! То, что раньше называлось "разгон редакции", теперь проходит по разряду "спор хозяйствующих субъектов"! У нас тут в Англии "право увольнять" весьма стеснено трудовым законодательством и надзором профсоюзов. А право найма осуществляется в порядке конкурсного отбора специальным советом минимум из трёх менеджеров.
5).Бибиси же вообще очень особенный "работодатель" - это общественная корпорация, некая национальная институция. Работу всех теле- и радио-каналов Бибиси в британском обществе обсуждают постоянно, публично и очень остро. См. газеты.

(Reply to this) (Thread)

1. Информацию о грядущем закрытии передачи "фаны" могли получить только от самого Севы. В движение души, охватившее народные массы в разных концах планеты и вылившееся в приведенный выше текст, не верю. Уши заинтересованного лица торчат торчат из каждой строчки приведенного текста.
2. "Представители аудитории", жалующиеся в английское посольство на медиа-боссов, закрывающих передачу. Это зеркальное отражение вполне совковых писем представителей красной профессуры (или трудового крестьянства, или передовиков производства), пишущих в ЦК письма, требующие закрыть какую-нибудьпередачу или выслать какого-нибудь автора. Кипит наш разум возмущенный в форме коллективного письма. Знаем, проходили.
3. Музыкальная это передача или не музыкальная,это дела не меняет, ненадо придираться к словам.
4. Судьба НТВ со всем его "уникальным журналистким коллективом" весьма показательна. Если помните, г-н Гусинский взял колоссальный кредит, который не собирался возвращать (надеясь, что можно беспрерывно шантажировать государство). К его удивлению, выдавший кредит Газпром потребовал деньги обратно. В залоге были акции НТВ. Таким образом новым хозяином НТВ стал Газпром, который вправе решать, кто у него там будет работать и по каким правилам. Газпром решил выслужиться перед властью, в результате понизил рейтинги НТВ и ударил по своему собственному карману, но это его проблемы, а не наши с Вами. В споре хозяина и наемного работника я всегда буду на стороне хозяина, уж извините. Даже если он не прав. Наемный работник всегда в более выгодном положении, потому что он более мобилен. Не думаю, что лейбористские тиски, в которые взяты предприниматели в Англии, идут на пользу кому-либо, кроме лентяев и социальных приживал.
5. Одно дело обсуждать передачу в печати, другое дело - писать коллективные жалобы в иностранные посольства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В споре хозяина и наемного работника я всегда буду на стороне хозяина, уж извините. Даже если он не прав.
То есть, трудовое законодательство надо отменить за ненадобностью.

Не думаю, что лейбористские тиски, в которые взяты предприниматели в Англии, идут на пользу кому-либо, кроме лентяев и социальных приживал.

Эти "тиски" еще охраняют общество от разрастания люмпена, которому "нечего терять". Жаль, что Вы этого не понимаете.

(Reply to this) (Parent)

1.Конечно, от Севы. Это отнюдь не конфиденциальные сведения. Большая группа этих фанов, уже приезжавших на передачу в июле, приглашена на последний выпуск Севаоборота 4 ноября, кстати, с полного благословения администрации.
2. Они не жаловались в Британское посольство, - что это, в самом деле, за инстанция для жалоб? Смешно! - а отправили туда копию своего письма в Совет директоров. Это не кажется неразумным.
У передачи длинная история и большая аудитория. Попытка части аудиториии вмешаться в судьбу любимого развлечения ничуть не похожа на совковые письма передовиков, требующих расправ с идеологически неугодными. Аналогия вообще не доказательство. А тут и аналогия натянутая.
Скорее это похоже на попытку интерактива, участия в радиовещании, в открытом эфире, что модно и практикуется нынче многими радиостанциями.
3. "Музыкальная или не музыкальная - дела не меняет..." Нет, меняет.
Цитирую ваше рассуждение: "Но и логику би-би-си можно понять. В последнее время, в связи с изменениями в нашей стране, концепция иновещания не может не измениться. Музыкальные передачи шли на ура, когда рок-музыка в СССР была запрещена. Сейчас это явный анахронизм."
Если же передача не музыкальная, и не про рок-музыку, то Ваше рассуждение просто к делу не относится.
4.Судьба НТВ... Это была расправа и начало свёртывания независимого вещания. ( И процесс, как мы видим, далеко пошёл.) А уж как это было оформлено - другой вопрос.
Цитирую Вас ещё раз: "В споре хозяина и наемного работника я всегда буду на стороне хозяина, уж извините. Даже если он не прав."
Значит, выбирая сторону, Вы правотой и сутью спора вообще не интересуетесь? В России, видно, ещё не кончилась эпоха дикого капитализма. Но здесь она давно прошла.
5. Вы выбираете неточную лексику. Это не жалоба. Это письмо, заявление, изложение своей позиции в противовес позиции другой. И - ещё раз! - не "жалоба в посольство", а копия письма в посольство, потому что, по мнению авторов письма, не знаю, насколько обоснованном, там могут увидеть тот конец проблемы тематического вещания, которым он обращён к Российской аудитории. Они ведь не пишут подмётные письма и не собирают подписи тайно. Они свой текст предали гласности, опубликовали на сайте и открыто предложили подписать тем. кто думает как они.
Этика тут не плачет. Это легальный способ отстаивать свою точку зрения.

(Reply to this) (Thread)

Ваша фамилия не Новгородцев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни шагу назад? Оставляю Вам последнее слово. Оно вас достойно.

(Reply to this) (Parent)

Советская пропаганда таки была права - как только человек с "голоса" становится не нужен, его выбрасывают нафиг.

(Reply to this)

Г-н Мальгин прав - уши торчат еще как! Но читать это грустно. Разумеется, Всеволод Борисович - фигура легендарная, заслуживающая уважения и памяти, но он, на мой взгляд, сделал серьезную ошибку. Она очевидна - позволил себя "растиражировать" в тылу врага.
Как у каждого радио(теле)медийного человека, у него в нашей стране были две аудитории: адекватная и фанатичная. Его радиообраз несколько отстраненного и остроумного обозревателя из "прекрасного далёка" очень импонировал адекватной аудитории, а он, понимая это, старался держать марку. Но когда Новгородцева у нас "разрешили", он допустил промах: повелся на уговоры фанатов идавать книги в России и вообще "легализоваться", что очень быстро вывело его - хотел он того или нет (вряд ли хотел, ИМХО) - на уровень попсы. Профессионалы-попсовики, пока английский пирожок был доступен и еще горяч, начали крутить его поездками по стране. Фэн-клаб Новгородцева в России, видимо, решил, что у него карт бланш от Севы: "Мы ж его любили раньше вас!" - и обиделся, но у воротил были деньги, а у них - нет.
Флер таинственности слетел с образа Севы, когда он подписался на отборочный тур по России типа "мы ищем таланты". А для его адекватной аудитории, понятно, слово "попса" - это как струя газа из баллончика в нос. И Сева быстро стал блекнуть. Потому что летчик должен быть в небе, а Новгородцев - в Лондоне. Его деньги - имперские паунды, а не презренная"попсовая" зелень, которую он получал от импрессарио в России.
И возраст, и желание поддержать на плаву былую популярность... Это так банально и так понятно.
Но вообще какой парадокс! Писать на подрывную радиостанцию (sic!) с просьбой подрывать более качественно... Так по-русски.... И главное, не "адекваты" ведь пишут - те самые бессребреники-фанаты...

(Reply to this)