[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 3rd, 2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:21 am [Link] |     Выборы в Московскую городскую думу в этом году будут, по всей видимости, самыми жаркими за все время существования этого органа. Дело не только в том, что именно этой городской думе предстоит утверждать нового мэра Москвы, представленного президентом. Просто в 2008 году наибольшие шансы будут иметь действующие, активные политики - премьер-министр и московский мэр (это, конечно будут не Лужков с Фрадковым, а новые люди). Во всех станах, кажется, уже поняли, что делать ставку на андроидов - не зависимо от того, на гусеничном они или на колесном ходу - бесперспективно. Однако если Фрадков смиренно ждет решения своей участи, в стане Лужкова наблюдается огромное шевеление. Там еще поборются, для чего вновь восстала из пепла супер-структура под началом Петрова. В противовес формируется серьезный штаб Лебедева, с участием самой тяжелой артиллерии, - наконец, кто-то где-то сообразил, что банкиру стать премьер-министром и президентом не светит (люди не поймут), а вот успешному молодому мэру с человеческим лицом - почему нет? Единственное, что смущает, - то, что изначально Лебедев происходит из той же альма матер, что и Путин - из Службы внешней разведки. Это как бы too mutch. Однако "Московский комсомолец" явно уже заключил соглашение с Лебедевым. Если уж осторожный Паша пошел на такой риск, значит Лебедев действительно силен. Imported event Original | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Крысы бегут с тонущего корабля. Росляк с большим трудом отбрехался от почетного звания преемника. В лужковском муравейнике паника. Как будто туда нассали. Мне оттуда ведут прямую трансляцию.
А точно бежит?.. Я-то, грешным делом, заподозрил, что тут "вариант Яковлева": типа, в Кремле ласково намекнули, что имеет смысл попробовать свои силы на новом, интересном и значимом нижегородском посту; "предложение, от которого невозможно отказаться". И толстый намек в сторону Кепки: "Не надо нам тут ваших операций "Преемник"!"...
Шанцев никогда не рассматривался Лужковым как преемник. Вообще никогда. Сначала он был результатом компромисса с коммунистами, а потом присиделся. (Reply to this) (Parent)
И вообще мне представляется, что Шанцева заранее наградили за то, что он сдаст Лужкова. Возможно, что уже сдал.
Да я тут поднял кое-какие старые материалы - еще в 2002 его называли "человеком Кремля в мэрии". Так, что возможно, мавр сделал свое дело - а вот я с предыдущим комментом слегка погорячился. Впрочем, семейство Батуриных по любому уже начало, похоже, сливать активы; интересно, когда дело дойдет до АФК?.. :)
Не беспокойтесь, подчистят все. (Reply to this) (Parent)
Хорошо, все мы не любим Лужкова и лужковщину. Но можно тогда вопрос? - Кого Вы РЕАЛЬНО видите следующим московским градоначальником? - вернее, кто из имеющихся личностей ДОЛЖЕН БЫ им стать, чтобы управляться с этим городом и избежать банкротства, угрожающего после того как лопнет т.н. "лужковский экономический пузырь"? (Reply to this) (Thread)
Что бы мы с вами не думали, назначать мэра будет президент.Из всех зол Лужков - наибольшее.
В том-то и дело, что президент. И, по-моему, Лужков - зло, но не наибольшее. "Человек Путина" - гораздо "злее". Во-первых - это будет вариант Вальки-Стакан (СПБ) - т.е., абсолютно несамостоятельная фигура, управляемая из Кремля. Сам факт борьбы амбиций Лужка и "федералов" давал московским бюджетникам какую-никакую защиту от всех последних федеральных нововведений (монетизации и проч.): Лужку была выгодна роль "народного радетеля". Человек, поставленный Путиным, опустит московских жителей точно так же, как и жителей остальных регионов. И это во-вторых. Вы посмотрите: Лужков действительно пользуется народной любовью. Моя интеллигентная мамочка (университетский доцент пенсионного возраста) на него молится. И ей есть, что терять. Все разговоры о Церетели - Шилове - разрушении исторического города под бабки - отъёмах ценной недвижимости - продажной ментуре - засилье кавказцев в городе воспринимаются как "меньшее зло". Свой вопрос я переформулирую так: Существует ли реально Кто-то, кто способен управлять Москвой, будучи независимым как от "федеральной политики", так и от "системы лужкова" - сохраняя при этом социальные преимущества Москвы и избежав дефолта "лужковской пирамиды"? Можете ли Вы назвать этого Кого-то (независимо от реальных перспектив прихода к власти)?
Вы выдвинули слишком много требований к потенциальному кандидату. Наилучшим выходом было бы, конечно, когда нос от одного, глаза от другого, уши от третьего и сильная рука от четвертого. Но так не бываетю. Приобретая одно, поневоле жертвуешь другим. Так называемая "социальная политика" Лужкова - один большой обман. Не составит никакого труда создать образ еще более "социального" мэра. Это арифметика пиара, которую давно обкатали на региональных выборах. Но боюсь, как бы в грядущем столкновении интересов (материальных и политических) не понадобилась высшая математика. Избиратели сломают себе голову, а претендент - шею.
Социальная политика Лужка - это не совсем миф. Всё-таки - бесплатный проезд пенсионерам и мн.др. Без этого мои интеллигентные родители-бюджетники давно бы уже загнулись. Хорошо - сужаю вопрос: Кто из реально существующих и известных Вам деятелей был бы способен сохранить "социальное" направление московской политики? (независимо от Ваших симпатий-антипатий!) Или Вы сознательно избегаете того, чтобы называть имена? (Я могу это понять.)
Отввечаю прямо и без обиняков: любой из реально существующих и известных мне и Вам деятелей способен сохранить "социальное" направление московской политики. И в других городах мэры могли бы сделать то же самое, имея хороший бюджет. Но у них его нет. А у Лужкова есть. (Reply to this) (Parent)
Жаркие выборы? Эт-та вряд ли, как говорил товарищ Сухов... Подготовка к ним со стороны мэрии началась уже почти год назад. Через жопу, конечно, но - ГОД назад. У Лебедева же на данный момент команда слабенькая, много ляпов уже. Да и наёмники (много из Питера, и не самой лучшей квалификации) здесь много не решат - их методы катили лишь в глубокой провинции лет десять назад. Во дворах и подъездах у Лебедева нет админресурса, а именно он здесь играет ключевую роль. "МК" - да это просто смешно... Может, постригут бабок с Лебедева, а ближе к делу - продадут, не вопрос. Существующей в Москве системы на сегодняшний день нет альтернативы. Не потому, что не может быть, а потому, что просто пока нету... (Reply to this) (Thread)
Если вы о выборах мэра, то их, как известно, не будет. А если о выборах МГД, то тут всякое возможно. Административный ресурс тут не главное, т.к. все депутаты думы - одномандатники.
Поправочка! Начиная с этих выборов - 15 одномандатников + 20 по партспискам. Адмресурс работает ещё как - от темы наличия/отсутствия нужных/ненужных листовок и публикаций до прямой работы с бюллетенями. Про Москву не скажу, но вот история про то, как машина с бюллетенями на выборах губернатора СПб ехала с Васильевского острова на Васильевский остров ночью 4 (!) часа... Здесь такое тоже вполне реально.
Ну что ж, это добавляет остроты в ситуацию. (Reply to this) (Parent)
Если всё такое тёплое и липкое, то почему Хинштейн ещё не вступил в любовную переписку с Устиновым на предмет не учтённых пчёл и пластмассовых тазиках не соответствующих ГОСТу ну и там превышения концентрации цементной пыли в воздухе? (Reply to this) (Thread)
Если МК делает ставку на Лебедева, это не значит, что он топит Лужка. Из рук Лужкова они получили столько, что вряд ли будут принимать участие в его дискредитации. А вот агитационные материалы Лебедева уже регулярно появляются на страницах. Умное дитя двух маток сосет. (Reply to this) (Parent)
неучтенные пчелы Лужкова: http://ljplus.ru/img2/l/o/loki_2004/1
Понравилось, спасибо, сохранил. (Reply to this) (Parent)
>>> Если уж осторожный Паша пошел на такой риск, значит Лебедев действительно силен. Гуси-лебеди. как депутат районного собрания, я вам так скажу как только в районнах поймут, что Лужкова сливают окончательно, от его админ. ресурса останется дырка от бублика, но ПИТЕРЦА ГБшника очень не хочется. Тема кампании будет- противостояние МОСКВЫ и ПИТЕРА. Пусть МОСКВА ПОБЕДИТ! (Reply to this) (Thread)
Никто питерских сюда не предлагает, по-моему. Это действительно провальный вариант. (Reply to this) (Parent)
Кто "в районах"? Управы - часть жёсткой московской вертикали. Куда более жёсткой, чем федеральная. Никуда они не дёрнутся. Более того, уже сейчас соревнуются в том, кто лучше для выборов по лужковскому списку сработает. Даже подгонять не надо - бегут впереди паровоза. Кроме того, часть задач возложена на некоторые городские службы и ГУПы - т.е., есть и система дублирования. МСУ? Нет там ресурса... Лужкова лично слить могут, систему лужковскую - нет. Ну, будет, скажем (чисто гипотетически, конечно!), Росляк или Петров... Совсем чужому для системы московской власти хода нет. Пока, во всяком случае. (Reply to this) (Parent)
все таки лужка не надо недооценивать может он всегда под дурачка косит, но человек уже стольких людей пересидел, что я думаю сможет удержаться и на этот раз. Его уже хоронили, но заменить то некем (Reply to this) (Thread)
Это миф - что заменить некем. Незаменимых вообще не бывает. И второй миф - что благодаря ему тут все расцвело и приятно запахло. При таких бюджетных поступлениях можно было бы распорядиться деньгами и получше. Во всяком случае не прятать миллиарды во всякие внебюджетные спецфонды ине вколачивать деньги в землю, как произошло в Сити.
Согласен, что за хрень такая, Московская собственность не приносит дохода? Хорошо не хватило наглости показать убыток.
Плюс огромные отчисления московских предприятий. Например, вся банковская система страны платит налоги в Москве. (Reply to this) (Parent)
Заменить можно, конечно, кого угодно кем угодно. Вопрос только в эффективности замены. То, что расцвело и приятно запахло - не миф, хотя "можно было бы распорядиться деньгами и получше" - безусловно. Только вот по стране мы вряд ли найдём много руководителей этого уровня, которые это сделали лучше. Вот хуже - не вопрос! Отсюда тема: КТО конкретно может быть более эффективной заменой СЕЙЧАС? (Подразумевая, что этот "кто" не относится к действующей московской системе)
1. В стране очень много эффективных рукводителей. 2. Лужков не является эффективным руководителем.
"Очень много"="никого". Либо есть те, кто может, хочет и имеет намерение, либо их нет. Остальное - абстракция. По п.2 - согласен объективно. Но, опять же, КТО из действующих/бывших руководителей этого уровня - лучше? Чей опыт перенимать Москве? Опять же, я имею в виду даже не ЮМЛ лично, а существующую вокруг него систему. И, мне кажется, лучшего пока нет. Лучшее надо строить с нуля, и вопрос в том, кто может потянуть эту задачу, и какова вероятность того, что это вообще возможно? (Reply to this) (Parent)
да конечно, лужок как менеджер не ахти. Но его ценность ведь не в менеджерском таланте, а в его популярности в москве, кем заменить? Это тот же Путин, но Путин популярность набрал за счет милитаристкой риторики, которую легко повторить, а Лужок за счет народной любви а ля Алла Пугачева, за счет доступности и простоты С учетом киевских событий значение столичных настроений резко выросло и захотят ли рисковать наши чекисты? Если правда то, что касьянова убрали только потому. что в случае низкой явки он бы исполянл обязанности президента целый месяц, то здесь тем более рисковать они не захотят Короче, одни домыслы, поживем увидим. Я ставлю на лужка
Мне думается, Кремль примет кадровое решение, проанализировав расклад в новом составе городской Думы. Т.е. назначение нового мэра - самое начало будущего года. (Reply to this) (Parent)
Я думаю слухи о популярности несколько преувеличены.
Да. Особенно на фоне роста тарифов, что затронуло каждого. Компромат лежит горами. Достаточно дать команду двум тв-каналам, как от репутации ничегоне останется. Зритель у нас озлоблен и быстро впечатляется, когда ему рассказывают о ворах такого масштаба. (Reply to this) (Parent) а что за история с предположениями о планах Лужкова председательствовать в МГД, после того как его не переназначат мэром? (Reply to this) (Thread) вчера в ведомостях упоминалась. без указания источника, конечно. думал, может Вы что-нибудь слышали... (Reply to this) (Parent)
На самом деле проблема не в приемнике мэра. Придет другой и все будет так же, как при Лужкове: подачки на социальные програмы, погром центра, куча незаконных строек и все та же незащищенность граждан от власти. ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ В МОСКВЕ ДРУГУЮ СИСТЕМУ ВЛАСТИ. А то это абсурд для многомиллионого города не иметь систему местного самоуправления и иметь всего лишь 35 депутатов Мосгордумы. (Reply to this) (Thread)
Считается, что система местного смапоуправления есть. Даже в этой дискуссии принимаеть участие один депутат районного собрания.
Ух ты! А ссылку на эту дискуссию можно?
см. выше на этой странице (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
