Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет анархист Иванов ([info]anarchofront)
@ 2009-01-16 09:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:АДА, анархия, теория

Считать национальные отличия культурными
В общем-то, правильное и верное мнение, высказано когда-то по результатам одного из третейских судов в питерской группе Ассоциации Движений Анархистов:

"Настаиваю на том, чтобы считать национальные отличия именно КУЛЬТУРНЫМИ.
1-й пример, беллетристика: "Ким", роман Киплинга. Ребёнок, родившийся в семье ирландского солдата, но не знавший этого, вырос скорее индийцем, чем европейцем.
2-й пример, исторический: янычары, которые воспринимаются обычно именно как турки, а не как славяне (хотя их забирали из семей не в самом раннем возрасте!).
3-й пример, личный: я "по крови" русский не больше чем на 25%, но, поскольку ни жемайтийского, ни аукшайтского, ни польского, ни немецкого, ни иврита, ни чешского не знаю, учился в школе на русском и живу практически всю жизнь в русской культурно-языковой среде, уверен, что совершенно неправильно было бы считать меня литовцем, поляком, евреем, чехом или немцем."


Поделилась [info]almaria, с её согласия вытащил текст у неё из подзамочника.

UPD: Поправка - выделенное курсивом было высказано не по результатам третейского суда, а во время дискуссии в рассылке.



(Добавить комментарий)


[info]svintusoid
2009-01-16 16:03 (ссылка)
Это самоочевидно, как бы.
Национальность определяется идентичностью и культурой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2009-01-16 17:16 (ссылка)
Очевидно, конечно. Но как оказывается - не для всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ucheniy
2009-01-27 18:46 (ссылка)
Все так. Человек принадлежит к определенной нации постольку, поскольку он знаком с ее культурой. И не просто знаком, но и ощущает ее как родную.
А вот еще пример для коллекции - Пушкин. Какая разница, кто там у него был прадед, главное, что сам-то он вырос на русской почве и как русский поэт. Кстати, видела надпись на заборе: "Пушкин - негр". И свастика. Поймать бы автора сего "шедевра" и заставить языком забор вылизывать!

(Ответить)