Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет BarR ([info]bacr)
@ 2006-11-11 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Войны США против Ирана не будет
В своё время пикейные жилеты предсказывали войну. Теперь можно подвести итоги: войны не было и не будет, ибо республиканцы просрали выборы в обе палаты конгресса (сенат и палату представителей). И это не смотря на практическую непереизбираемость - "пожизненный" выбор в конгресс (уже избранные члены конгресса последующие выборы проигрывают в менее чем 1% случаев). И это не смотря на большие деньги корпораций работающие на республиканскую партию. И это не смотря на внутреннее единство республиканцев (поддержку даже для коррупционеров и педофилов в своих рядах), и постоянные склоки среди демократов.

Большинство республиканцев (пост президента + обе палаты) про державшееся всего 6 лет оказалось явно разрушительным для Америки. Во второй срок Буша это осознали даже традиционно прореспубликанские силовики. Против республиканцев сыграл не только Ирак, но и многочисленные разоблачения разложения и коррупции в конгрессе. Республиканцы проиграли даже в традиционно республиканских штата вроде Вирджинии и Мэрилэнда. Значит у американцев есть какой-то инстинкт самосохранения и способ его реализации.

Войны до выборов быть не могло по тому, что выборы 7 ноября республиканцы проиграли бы с ещё более разгромным результатом, а президент Буш не досидел бы до конца срока. А так Буш досидит второй срок без импичмента (что обещала Нэнси Пелоси - лидер демократов в палате представителей), а республиканская партия хоть как-то сохранила лицо.

Сколь полезным для Америки будет грядущее правление демократов - отдельный вопрос. Но войны с Ираном в ближайшие годы не будет по любому.


(Добавить комментарий)


[info]tristes_tigres
2006-11-12 13:35 (ссылка)
> Теперь можно подвести итоги: войны не было и не будет, ибо республиканцы
> просрали выборы в обе палаты конгресса.

Это, впрочем, ещё неизвестно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2006-11-12 20:41 (ссылка)
Да, нет, уже всё известно несколько дней.

Разве что позиция Либермана по Ираку прореспубликанская, но и только.
Зато Сандерс вообще социалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2006-11-14 00:52 (ссылка)
Я всегда очень завидывал людям, которым всё известно.

Социалист, говорите ? В парламенте США ? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2006-11-14 05:33 (ссылка)
http://bernie.house.gov/
ну чтож почитайте сами сайт этого нового сенатора и решайте кто он.

А про итоги выборов читайте CNN какой сами. Или английским языком не владеете?

(Ответить) (Уровень выше)