bl_lit: Босиком под дождем

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2011-08-31 02:32 (ссылка)
	Какие пальчики, Мм-м (Ответить)

	Copyright Violation (Анонимно) 2011-09-05 05:20 (ссылка)
	As photographer and owner of the copyright I demand the removal of this photo from the server and BLOG. You have no permission to use my photography and I don't want my pictures on your BLOG. Thanks for cooperation. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Copyright Violation (Анонимно) 2011-09-06 00:14 (ссылка)
	hallo arschloch! du hast schon verloren, als du diesen foto gepostet hast. du verbittest zwar auf deiner seite das runterladen, aber ich lache nur drüber. alle deine fotos hab ich schon runtergeladen. was willst du mit diesen fotos uns sagen? das du besser bist als wir? dann verpisst dich! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-09-07 04:06 (ссылка)

Sehr freundliche Reaktion.
Danke für den trefflichen Beweis, was den Respekt gegenüber eines Fotografen und dessen Arbeit angeht.
Keinerlei Eigenleistung beitragen, aber den Mund weit aufreißen...
Und genau das ist der Grund, wieso ich immer wieder zu solchen Mitteln greife, bis ihr es eines Tages lernt, dass man nicht über alles frei verfügen kann, wie man möchte.
Frei nach dem Motto: "Das wird der Idiot sowieso nie merken!"

Mir ist es furzegal, ob Du meine Bilder heruntergeladen hast oder nicht, sie sind ohnehin öffentlich sichtbar.

Aber weisst Du, bevor man sich an den Inhalten anderer bereichert, hätte man vorher auch mal FRAGEN können, und das ist es, was ich an der ganzen Sache vermisse.
Man findet es dann über die Statistiken heraus, dass hier irgendwelche Zugriffe von außerhalb kommen, die man nicht deuten kann.

Ich kann kein russisch, daher weiß ich nicht einmal, worum es auf dieser Seite hier überhaupt geht, letztlich ist es mir auch fast egal.

Und ein wenig Höflichkeit, Anstand und Erziehung ist nicht zuviel verlangt, oder?
Scheinbar aber doch.

(Ответить)

	(Анонимно) 2011-09-10 22:06 (ссылка)
	К сожаление это фото уже неоткрываетса :( Непонятно о чём тут реч. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

bl_lit
2011-09-15 15:58 (ссылка)

Да как не понять.
Сначала пишет якобы автор фотографии и надеется на понимание, что я её уберу
Правда не понятно, почему я ему должен верить, ни подписи, ни почты, для проверки.
Ну пошёл я навстречу. Удалил фото, оставил ссылку.

Следом кто-то по немецки обругал первого "писателя", обозвал мудаком и заявил, что он уже скачал это фото, и что тот зря считает себя лучше других.

Затем возвращается первый, и думая что я его обзываю, начинает учить меня культуре и этике поведения.

Собственно вот такие выводы: авторские права в данном случае - полный носенс.
Во-первых, фото после просмотра остаётся в кеше браузера. (Другого не придумано)
По идее можно его выудить и вставлять куда угодно, как найденое.
Во-вторых, фото выложено под ником, если встать в позу, то владельцу придётся как-то доказывать своё авторское право, что он сам не нашёл его на просторах интернета и не вставил в свой фотоблог.
В третьих, я сильно сомневаюсь, что автор фото спрашивал разрешение детей на съёмку, разрешение их родителей и т.д.
Так что моралистам нужно задуматься

(Ответить) (Уровень выше)