У Елены Хаецкой возникла гипотеза, что весна наступает, когда выкинут последнюю елку. Я, как человек технического склада ума, предположу, что не последнюю, а просто когда масса невыкинутых елок становится ниже критической. Но верно именно само наблюдение.
Вот в Саратове позавчера масса стала явно ниже критической.
лично с моей точки зрения Хаецкая пишет унылую тягомотину. читать её можно, конечно, но только в виде наказания.
впрочем, то, что она писала под именем Меделайн Симонс — вполне годное чтиво. а вот «анахрон» — унылая поебень. сам не знаю, зачем дочитывал.
фантастика с моей точки зрения — прежде всего литература. а литература — по моему мнению — прежде всего должна быть увлекательной. если книгу скучно читать, то это не литература, а макулатура. пусть там даже гениальные идеи и всё остальное.
а насчёт бластеров… это можно, конечно. хоть и не обязательно. «не убоюсь я зла» вот без бластеров обошлось.
Нк значит, у нас разные подходы к понятию "тягомотина". Я от "Анахрона" e.g. не мог отворваться, пока не дочитал. И скоько было радости, когда скачала "Анахрон-2"
Кстати, весьма рекомендую "Вавилонские хроники" (другое название "Обретение Энкиду") http://fantlab.ru/work10097 У меня было первое издание еще 1997 года
p.s. вполне возможно, что «не дорос» пока. хайнлайновское «to sail beyond the sunset» я вон долгое время лютой хунтой считал. пока как-то не перечитал (с мотивацией «ну не мог же Хайнлайн и вправду говно написать, ну не верю!»). и ведь оказалось — действительно, не мог. и не писал. а писал вовсе даже отличнейшие книги.