bulochnikov
Про девицу-кавалериста Шурочку Дурову. 
2nd-Sep-2012 12:34 pm

Сейчас в связи двухсотлетием Бородинской битвы вспомнили про фильм “Гусарская баллада” в которой есть девица гусар Шурочка.

Во первых, девиц-кавалеристов было несколько. С ними путаница. Даже в Викпедии собраны сведения из жизни нескольких персонажей. Я буду описывать ту, которая оставила мемуары. Выдержки из них можно почитать здесь: Избранные произведения кавалерист-девицы Н. А. Дуровой. Полная версия в интернете и вообще в общедоступных библиотеках отсутствует. Ибо не издавалась. Чтобы не портить образ героической девушки созданный за 200 лет беллетристами.

На самом деле реальная жизнь прототипа героини была не столь романтична.

Отец нашей героини мелкопоместный дворянин Андрей (Или Александр) Дуров, служивший в кавалерии, мечтал о сыне, но так его и не родил. Поэтому свою дочь он воспитывал как мальчика, наряжал в мужской костюм. Учил верховой езде, охоте и азам военного дела. Отбирал куклы и покупал девочке для игр сабли и пистолеты. Матери, вроде, у Шурочки не было. Рано умерла или бросила их. Воспитывал её один отец. Сам он мотался со своим полком, таская дочь за собой. Так что она с детства знала воинскую жизнь и полковые порядки.

Александру (вообще то она была крещена Надеждой. Но впоследствии сменила имя на более мужское). Дурову выдали замуж в 18 лет (В те времена она уже считалась перестарком и выбирать не приходилось. Дурова не отличалась красотой и грацией) без её согласия за нелюбимого и немолодого чиновника. Обычная практика в те времена.

Её муж оказался садюгой. В первую же брачную ночь он засунул ей во влагалище угловатый большой подсвечник. Ей было больно. Текла кровь. Шурочка кричала и умоляла пощадить её. Но это только распаляло её мучителя.

Впоследствии уже в ходе войны с Наполеоном А.Дурова лично зарубила пять поляков. И во время рубки она представляла на месте  врага своего мужа, каким она его запомнила: потное липкое голое тело,  трясущиеся руки, слюнявые губы и тяжёлый хрип из горла. И запах. Отвратительный запах изо рта и от тела. И подсвечник в руке.

Александра скоро сбежала от такого муженька, переодевшись в мужскую одежду. Ибо в те времена власти не поощряли путешествия одиноких молодых женщин. И по заявлению мужа или отца их ловили с полицией и препровождали к законному владельцу. Времена, как вы сами понимаете, были мрачные. Феменизмом ещё и не пахло.

Впоследствии она, помотавшись по городам и весям и воинским частям, примкнула к гусарскому полку в качестве товарища – младший гусарский чин, равный рядовому.

Почему к гусарскому? А потому что в те времена кавалеристов и их лошадей сортировали по росту. Самые большие были кавалергарды. “Огромные люди на огромных лошадях” как их характеризовал Л.Н. Толстой. А гусары били самые маленькие из мужчин-кавалеристов на самых маленьких лошадках. Казаков тоже сортировали по росту. Самые большие были атаманцы. Но казаки девице не подходили так как были обязаны носить бороды.

Наши беллетристы почему то любят именно гусаров. Возможно, потому, что они как многие маленькие мужчины отличались задиристостью и компенсировали свой маленький рост показной удалью.

В те времена в армию дворяне реально служили с 14 лет. И даже раньше. Так что девице соответствующего сложения нетрудно было выдать себя за юношу. Что А.Дурова и сделала.

А. Дурова за своё короткое замужество навсегда отучилась от любви к мужчинам. Но с удовольствием пытала пленных поляков и французов. Обычная в те времена практика получения разведданных в полевых условиях.

Долгое время она боялась разоблачения и принимала все меры, чтобы этого не случилась. И о любви забыла вовсе. Считала, что любовь для неё недоступна.

До одного случая.

Однажды на территории Польши одна путешествующая польская дама пригласила юного гусара себе в ландо в качестве попутчика. Как только чуть отъехали от города, полячка начала раздевать гусара.

“О, да пан гусар – женщина!” - вскоре определила она. Но это её нисколько не остановило. Она продолжила свои манипуляции как ни в чём не бывало. Её кучер, видимо, привычный к такому поведению, даже не обернулся ни разу на их вопли, всхлипы и причмокивания.

Так они и доехали до места назначения, в обнимочку развалившись в ландо и чуть прикрыв покрывалами свои тела от свежего ветерка.

После этого случая Шурочка долго чувствовала себя окрылённой и заново родившейся. Как она писала в своих мемуарах, “Я почувствовал, что мне доступны женщины и я им люб”.

Служила А Дурова хорошо. И была награждена крестом. Удостоилась личной аудиенции Императора Александра Первого. Император своим именным указом оставил её служить в гусарской части и повелел на поверках выкликать её мужским именем: “Александр Александров Дуров”. (”Александров” в те времена было отчество. Окончание “ич” к отчествам стали добавлять позже).

Из Викпедии: “В 1816, уступив просьбам отца, она вышла в отставку в чине штабс-ротмистра и пенсионом и жила то в Сарапуле, то в Елабуге. Ходила она постоянно в мужском костюме, все письма подписывала фамилией Александров (Это было отчество), сердилась, когда обращались к ней, как к женщине, и вообще отличалась, с точки зрения своего времени, большими странностями.

Image

Фотография Н. А. Дуровой (около 1860—1865 г.г.)

Остаток жизни Дурова провела в маленьком домике в городе Елабуге в окружении лишь своих многочисленных подобранных на улице собак и кошек. Она жила у младшего двоюродного брата.

Умерла Надежда Андреевна 21 марта (2 апреля) 1866 в Елабуге Вятской губернии в возрасте 82 лет, похоронена на Троицком кладбище. Она завещала отпевать себя, как раба Божьего Александра, но священник нарушать церковные правила не стал. При погребении ей были отданы воинские почести”.

 

Такая вот не беллетристическая история.

Comments 
2nd-Sep-2012 02:58 am
200-летие, все-таки. Поправьте.
Снятие романтического ореола даже прибавило моего уважения к ней.
Александр Дуров - настоящий герой России.
2nd-Sep-2012 06:28 am
а где исчез романтический ореол??? изаза подсчевника в пизде?? батенька но ведь и принцессы какают. А святые и сам ИИсус дажи писили. У меня нвпечатление о Дуровой не изменилось
2nd-Sep-2012 12:00 pm
А откуда вообще известно про подсвечник в пизде?
2nd-Sep-2012 02:15 pm
Из её мемуаров.
2nd-Sep-2012 02:25 pm
А мемуары-то где? Которые неопубликованные, надо полагать.
2nd-Sep-2012 03:34 pm
Опубликованные.
В отрывках и с комментариями.
В начале 80х годов в журнале, кажется, "Нука и жизнь"
Тогда готовилась к выходу книга мемуаров А.Дуровой. Но в книге всё публиковать было нельзя. По моральным соображениям. (Мемуары довольно откровенные в своём оригинале)
А в околонаучном журнале немножко можно.
2nd-Sep-2012 09:48 pm
Т.е. Вы утверждаете, что в начале 80-х в журнале "Наука и Жизнь" немножко печатали про изнасилование подсвечником?
Смешно.
2nd-Sep-2012 10:01 pm
Утверждаю! Немножко печатали.

Хотя, не уверен, что именно "Наука и жизнь". Я многое чего тогда выписывал и читал околонаучного и научного.
3rd-Sep-2012 12:27 am
А не стоит ли сделать небольшой допуск на 80-е? Почему то именно в эти годы очень много начали печатать такого, что героический ореол напрочь стирало. Причём по всем героям всех эпох нашего государства. Как потом выяснялось, часть такой "правды" оказалась вовсе не правдой, а конъюнктурой чистой воды. Так что если сами мемуары Вы не видели, а видели лишь перепечатку с них в 80-е, да ещё и с оговорками, то можно всё-таки поставить эту информацию под знак вопроса, а не доверять ей огульно как истинной. Журналюги 80-х подсвечник Вам с лёгкостью могли бы и для красного словца ввернуть. Рэволюционеры - что с них взять. Они всё-таки державу ломали им ли миндальничать с подсвечниками? А Надежда Дурова светлый пропагандистский образ и не замазать его какашками для любого "демократа" это моветон.
3rd-Sep-2012 02:11 am
=видели лишь перепечатку =

А что, меня кто то пустил бы в архивы?

Кстати: вначале 80х ещё был застой. Никакие революционеры тогда ещё не проявили себя.

И вообще я в христоматийных героев не верю.
Но если вы желаете, можете принять за историческую истину версию Эльдара Рязанова в Гусарской балладе.
3rd-Sep-2012 03:39 am
Так я о том и говорю, что верить на слово журналистам это как бы странно, раз уж в архивах Вы не были. В своих мемуарах Надежда Дурова вообще выпустила момент с женитьбой и рождением сына. Это по церковным книгам потом биографы уточняли. А по судя мемуарам первоначально даже и возраст её неверно считали так как она при записи в гусары свой возраст уменьшила.
Отсюда напрашивается вывод: что раз исходя из её мемуаров сначала считали её возраст неточно (по указанному ей при записи в полк), значит и о её замужестве в мемуарах ничего нет. Равно как и о подсвечниках и мыслях при убийстве поляков.
Кстати, сомневаюсь, что то что Вы читали было написано в самом начале 80-ых при застое. Подсвечник в интимных делах тогда бы никакая "Наука и жизнь" бы не пропустила. Это всё-таки больше на перестройку похоже. А вот уже в перестройку целенаправлено писали гадости про всех ранее почитаемых героях. И Павлик Морозов гад - родного папу предал. И Александр Матросов - тупой ПТУшник не придумал ничего лучшего, чем на амбразуру упасть и Зою Космодемьянскую местные жители сдали, потому что немцам сочувствовали и Гастелло не первый и вообще не он это был, и героев Панфиловцев было не 28 и не панфиловцы они были и Александр Невский предатель с татарами побратался и так далее по всему списку всех наших героев. И чем гаже и грязнее, тем это считалось демократичнее и смелее. Тут уже и подсвечники могли появиться и забавы в открытом тарантасе с польскими паночками. Только вот стоит ли доверять этой писанине 80-х, не подвергая критическому осмыслению.
И к тому же человеческое сознание устроено так, что ему нужны некие абстрактные идеальные ориентиры, чтобы по ним отстраивать свою жизнь. Государство заботясь о таких камертонах выстраивает специальную мифологию при помощи которой общество развивается правильно в сторону улучшения человеческих качеств. Формируется система ценностей и лояльность к государству. При уничтожении государства особенно важно разрушить такую систему ценностей и удары прежде всего наносятся по героическому пантеону.
В данном случае абсолютно не важно что на самом деле было в жизни конкретной Надежды Александровны или Андреевны Дуровой. Важно что есть образ который достоин того чтобы им гордился народ или этот образ оплёван унижен и растоптан.
Вот и ответьте себе самому. Печатая подобную "правду" о Надежде Дуровой, Вы какие цели преследуете, на чью мельницу воду льёте.
Ведь Вы худо бедно но тоже средство массовой информации и многие Вас читают, а некоторые и не задумываясь о том что Вы пишите. И что в итоге?
3rd-Sep-2012 03:55 am
=что верить на слово журналистам это как бы странно, раз уж в архивах Вы не были.=

Не занимайтесь демагогией.
Кстати: в журналы пишут не только журналисты.

И вообще: не знаете, так не домысливайте про то, что пропустили бы, а что нет.

Вам сколько лет?

=сомневаюсь, что то что Вы читали было написано в самом начале 80-ых при застое.=

А ты не сомневайся.
В те времена я уже перечитал больше, чем ты, твои родители и твои будущие дети осилили и осилят все вместе за всю свою жизнь.
3rd-Sep-2012 04:43 am
Мне 34 года, если это Вам действительно интересно.

Странно что по содержательной части моего коммента Вы так и не ответили, да к тому же в конце своего ответа ещё и на лёгкое хамство скатились:
=А ты не сомневайся.
В те времена я уже перечитал больше, чем ты, твои родители и твои будущие дети осилили и осилят все вместе за всю свою жизнь.=

Жаль...
3rd-Sep-2012 05:04 am
Одзынь, зануда!
2nd-Sep-2012 12:25 pm
Сначало вроде ничё начал,а потом замолол,замолол.Нннда.Лучше бы про пизду ни слова.Да и сватать своих детей обычная практика,не то что в те времена и 20в.практиковалось.Страшного ничего нет.Среди староверов практика поиска жениха или невесты чуть ли не обязательна,род то свой не охота мешать абы с кем.
2nd-Sep-2012 09:07 pm
Вы то сами, г-н Булочников, мемуары те читали? Переписку? Воспоминания современников? Или же исключительно по верхам, на основе Педивикии?

>>>Отец нашей героини мелкопоместный дворянин Андрей (Или Александр) Дуров, мечтал о сыне, но так его и не родил.>>>

«Затем у Андрея Дурова рождались дети: Клеопатра 1791 году, октября 19, Евгения 1793 года, июля 24, Варвара 1795 года, января 26, Анна 1796 года, октября 22, Василий 1799 года, января 10, Евгения 1801 года, мая 1. Из них в живых остались, кроме Надежды, Клеопатра, Василий и Евгения.»
(Блинов Н.Н. «Кавалерист-девица» и Дуровы. Исторический вестнике. 1888, №2)

>>>Дурову выдали замуж в 18 лет без её согласия за нелюбимого и немолодого чиновника.>>>

«Сарапульского земского суда дворянский заседатель 14-го класса Василий Степанович Чернов, 25 лет, понял (т.е. взял в жены) г. сарапульского городничего секунд-майора Андрея Дурова дочь девицу Надежду, 18 лет».
(Запись о бракосочетании от 25 октября 1801 года за №44)

>>>Матери, вроде, у Шурочки не было. Рано умерла или бросила их.>>>

«Андрей Васильевич разлюбил жену, и открыто сошелся с другой женщиной. Мария Тимофеевна грозила было разрывом, и раз даже совсем уехала из дома, но потом сжалилась, поверила обещаниям, и вернулась. Обещания почти тотчас были нарушены... В 1807 году, когда отец с матерью примирились, наконец, с неестественной смертью дочери, погибшей (якобы) в волнах Камы, вдруг отец получает от нее из Гродно письмо. Оказывается, его дочь не только жива, но служит в уланском полку, под именем Александра Васильевича Соколова. Мать Надежды Андреевны в это время сильно хворала. Узнав, где ее дочь, она так поразилась, что, прочитав письмо дочери, тут же скончалась.»
(Некрасова Е.С. Надежда Андреевна Дурова. Исторический вестник, 1890, Т.41, №9)

По поводу Ваших изощренных сексуальных фантазий — без комментариев. Мерзость. И где же Вы, любезнейший, эдакую гадость находите? На каких порносайтах? Вы бы еще небезызвестные "Тайные записки Пушкина" вспомнили. Тоже ведь не издавались при жизни, якобы, "автора". Настоятельно рекомендую засунуть упомянутый Вами "угловатый большой подсвечник" сами догадайтесь — куда, и провернуть, до характерного щелчка. Может — просветление наступит.

У Вас встречаются весьма любопытные тексты, но иногда такую хрень сморозите — шо пиздец!
2nd-Sep-2012 09:41 pm
=И где же Вы, любезнейший, эдакую гадость находите?=

В мемуарах А.Дуровой, наипочтеннейший!

=Затем у Андрея Дурова рождались дети: Клеопатра 1791 году, октября 19, Евгения 1793 года, июля 24, Варвара 1795 года, января 26, Анна 1796 года, октября 22,=

Вот и я говорю: рождались одни девки. Да и то не сразу, а "затем" А отец так мечтал о сыне!

А от кого у него были дети? Они же разошлись с женой.

=Запись о бракосочетании=

В те времена, наилюбезнейший, замуж брали в 13 лет. В армию записывали служить уже с утробного возраста. Служили обычно лет до 30-40. Потом выходили в отставку в звании вплоть до генеральского и ехали себе в имение хозяйствовать. А умирали в 50 лет от старости. Так что 18 лет для женщины был возраст далеко не первой свежести. А мужчина в 25 лет считался уже зрелым, пожившим мужем.

=с неестественной смертью дочери, погибшей (якобы) в волнах Камы, вдруг отец получает от нее из Гродно письмо. Оказывается, его дочь не только жива=

А это про А.Дурову? А она погибла до замужества или после? А кто её замуж выдавал по вашему биографу?

А вы, кстати, что цитируете? Ссылки то не дали.
Но что бы не цитировали, детали с Викпедией расходятся. Там пишут, что А. Дурову отец таскал по гарнизонам и зимним квартирам после того, как мать то ли ушла, то ли отказалась от дочери. И вообще с кавалерист-девицами в большая путаница. Я писал об этом.


=Вы то сами, г-н Булочников, мемуары те читали?=

Я уже в который раз говорю, что читал.

И вам советую читать сами мемуары (хотя бы в отрывках), а не их беллетристическое переложение разных биографов для назидания юношеству.
Кстати: что там пишет сей биограф о сексуальной ориентации своего персонажа?

=без комментариев. Мерзость=

Простите: вы женщина?
3rd-Sep-2012 09:53 am
про изнасилование подсвечником и паночку - явно выдуманно )
отдаёт душком "90ых"
"срыв покровов под клубничку" тогда был весьма популярен
3rd-Sep-2012 02:00 pm
Значит, этот душок не 90, а конца 70х и начала 80х.
3rd-Sep-2012 02:05 pm
как ранее подмечали (и насколько я сам помню) - с этим строго было в то время.
Такое не пропустили бы.
3rd-Sep-2012 02:16 pm
Вы просто не ту периодику читали.
3rd-Sep-2012 02:27 pm
возможно.

правда я не очень понял действия с подсвечником - нафига?
У него в кроватке молоденькая девственница-жена, а он её канделябром портит...

Но, наверное, не стоит разворачивать эту тему, чтобы не шокировать дам, зашедших на огонек...
3rd-Sep-2012 02:49 pm
=нафига=

А по харахтеру: садюга был.
3rd-Sep-2012 11:18 pm
полным дебилом он был явно
3rd-Sep-2012 03:27 pm
хрен с тем подсвечником, был он или это чьи то странные фантазии не установишь, меня другое поражает, с гигиеной тогда было не очень, месячные сопровождаются специфическим запахом, в гусары брали с полностью атрофированным нюхом?
3rd-Sep-2012 05:03 pm
Так вы сомневаетесь насчёт исторических фактов про женщин-кавалеристов?

На войне как на войне.
Но если была возможность, то устраивали бани или в прудах мылись. Если лето.
А вообще то в те времена воинские части квартировались у местного населения по домам. Принудительно. В домах видимо как то эту проблему решали.
3rd-Sep-2012 11:15 pm
но мылись-то тогда голышом... или всё же в длинных рубахах?

Не хотите провести исследование на эту тему и рассказать читателям - про степень обнажения на Руси в разные времена?
У вас хорошо получается расковыривать всякие нестандартные темы )
4th-Sep-2012 10:49 am
я сомневаюсь, что женщина могла долго скрываться под видом мужчины
12th-Sep-2012 07:00 am
«...Дурову я знал потому, что я с ней служил в арьергарде, во все время отступления нашего от Немана до Бородина. Полк, в котором она служила, был всегда в арьергарде, вместе с нашим Ахтырским гусарским полком. Я помню, что тогда поговаривали, что Александров — женщина, но так, слегка. Она очень уединена была и избегала общества столько, сколько можно избегать его на биваках. Мне случилось однажды на привале войти в избу вместе с офицером того полка, в котором служил Александров, именно с Волковым... Там нашли мы молодого уланского офицера, который только что меня увидел, встал, поклонился, взял кивер и вышел вон. Волков сказал мне: «Это Александров, который, говорят, — женщина». Я бросился на крыльцо, но он уже скакал далеко... Впоследствии я ее видал во фронте, на ведетах, словом, во всей тяжкой того времени службе, но много ею не занимался, не до того было, чтобы различать, мужского или женского она роду; эта грамматика была забыта тогда.»
(Денис Давыдов в письме к А. Пушкину от 10 августа 1836 года)

13th-Sep-2012 03:17 am
я не то что бы полностью отрицаю, тем более с Давыдовым спорить глупо, но сомнения большие и их причины я изложил
3rd-Sep-2012 11:16 pm
"сопровождаются специфическим запахом"

это если за гигиеной не следить...
4th-Sep-2012 10:59 am
в то время с тампаксами, дезодорантами и гелями для душа был определенный напряг, как впрочем и с самим душем, запах был, его не могло не быть
еще не менее интересно как она умудрялась "отправлять малые естественные надобности" по соответствующей команде офицера стоя(!) на обочине среди толпы гусар

вот поэтому сомнения у меня большие - или все прекрасно знали, что это баба-гусар, или байки лепили зачем то
4th-Sep-2012 11:12 am
1) по-вашему в СССР от всех женщин разило за версту? )
Тампаксов и прочего ведь не было.
А была тряпочка (марля), которая периодически стиралась.

2) "малые естественные надобности"
тоже думал и ничего не придумал ))

Хотя с другой стороны в этом отношении женщины гораздо терпеливее мужчин. Поэтому возможно терпела до крытого нужника в деревне.
4th-Sep-2012 12:15 pm - не за за версту, а вблизи
1) женский "дух" спрятать сложно, развитие парфюмерии и гигиены тому показатель, к тому же стаю голодных на еблю мужиков инстинкты трудно переубедить, и если глаза говорят гусар, а нутро кричит БАБА, то с глазами чойта не в порядке
2) кхм, процесс происходит приблизительно так: километров 20 тыг-дык на лошадкиной спине, потом "Спешится!", "Оправиться!", "В седло!" и еще 20 км, а крытый нужник сожгли враги, вместе с селом и в чистом поле бивуак наше все
4th-Sep-2012 04:59 pm - Re: не за за версту, а вблизи
1) развитие парфюмерии пошло именно из Еуропы, а конкретно из Франции, где дамы не утруждали себя гигиеной, а предпочитали забивать свою вонь сильным парфюмом.
А на Руси за гигиеной следили гораздо строже. И в банях мылись.

Вот опять же - как и когда она мылась???
Обычно толпой мужики в банях мылись ведь...

Думаю, в одежде она выглядела как миловидный парень. И не более того.
Тем более по всей видимости не отличалась женской красотой - черты лица возможно даже в юности были грубые. Форма тела угловатая, походка тяжелая. Пацанка.

2) вы лошадей сначала понюхайте ))
Особливо после перехода )
Какой уж там дух...)

5th-Sep-2012 03:13 am - дух противоречия играет, ну-ну
а ведь сомнения в бабах-кавалеристах появилось? ))) тут либо гусары знали что это девка, либо херня полная
21st-Nov-2012 02:25 pm - ну насочинял, сказочник...
подсвечник - это явно ваши нереализованные фантазии! как вам самому не стыдно печатать подобные мерзости, при том, что оригинала вы не видели?! лучше удалите этот бред, не дезинформируйте читателей! и по меньше увлекайтесь подсвечниками, это в принципе неприлично, а в вашем возрасте тем более!
21st-Nov-2012 03:02 pm - Re: ну насочинял, сказочник...
Оригинал, это сама Шурочка?
This page was loaded Apr 18th 2024, 1:30 pm GMT.