не хотелось бы с таким чудом встретиться в реале...

(Reply to this) (Thread)

Господин Валуев, я думал вы ничего не боитесь ! :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык ведь это сверхестественное что-то :))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это сверхестественная мышь. Они всегда такие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая мышь?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно противоестественная. Естественным котам бояться, маукать и убегать.

(Reply to this) (Parent)

И всё же - что это?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может это бумажка какая-то летает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или бабочки... См.ниже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бабочег таких не видел. там какие-то ярусы в этой штуке :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это бабочка в полёте:)

(Reply to this) (Parent)

К делу приобщил специалиста ! Он развёл руками. Говорит либо дефект, либо балавство чьё-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Специалист говорит, что это не бабачки ! :))

Интересно ! Сколько будет комментариев на твой вопрос ? :))))

Алексей ! Умеешь ты людей... возбуждать :)))))

Кто-то перепугался (даже мне немного не по себе), ну а кто-то надолго задумался :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе всё хиханьки, а тут дело важное!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ты что ? :))

Не можешь уснуть от страха ? :)))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, естественно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глянул на разкадровка и понял "ЭТО" само всех боиться.

Реальную опасность несут двуногие и их избалованные четвероногие ( собаки ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собаки - хорошие!
А вот люди, да, - главная опасность...

(Reply to this) (Parent)

обычные бабочки из-за выдержки ночных камер наблюдения
уже разоблачали

(Reply to this) (Thread)

Вполне вероятно!

(Reply to this) (Parent)

Только у бабочек крылья расположены симметрично, а не одно впереди другого. Ну и они поменьше, вообще-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фик знает, может в профиль это насекомое снимали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В профиль?:) Может и так.

(Reply to this) (Parent)

а не может ли это быть дефект плёнки? или дефект съёмки? (говорят, такое бывает) потому что в паранормальные явления верить не хочется - засмеют :о/

(Reply to this) (Thread)

Это результат раздумий?:))
Может, может и так быть... Но всё же они - эти явления - есть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это очень даже может быть результат раздумий. Результаты раздумий иногда именно так и выглядят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моё почтение :о)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(приподнимая воображаемую шляпу) взаимно-с! :)

(Reply to this) (Parent)

Фраза о раздумиях - продолжение разговора в другом посте:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не оправдывайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Это результат раздумий?:))
Ну нееет :о) Это так просто. Думать буду по ГЛОБАЛЬНЫМ вопросам!

Но всё же они - эти явления - есть...
Я вот не встречался. Поэтому пока мне сложно поверить. Но мне интересно, поэтому хочу встретить. Но чтоб неопасно было, чур!

А пока думаю, что дефект какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по ссылке смотрели? Там восемь разных кадров.

Я тоже не встречал, пожалуй...

(Reply to this) (Parent)

А я на всякий случай ничего не думаю ибо это для меня область совершенно неизведанная :)))

(Reply to this) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

Обычный домовой шалит, подумаешь. (Я вот не боюсь, что засмеют :) )

(Reply to this) (Thread)

Может и домовой... Уж я наверняка смеяться не буду...

(Reply to this) (Parent)

Вокруг этой фиговины видны какие-то искажения, заставляющие подумать, что это фотошоп. Но это также могут быть артефакты, связанные со сжатием картинки. Было бы неплохо посмотреть на это в большом разрешении, а так гадать можно очень долго.

(Reply to this) (Thread)

Может и фотошоп... См. ссылку - откуда информация. Но ниже в комментах дают ссылку на аналогичные кадры: http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5375. Что это всё-таки?....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересно, спасибо. И совершенно непонятно, т.к. если эти существа видимы и их можно поймать, то почему они фиксируются только на пленку, ведь в городе люди наверняка бы их заметили, даже если бы они двигались со скоростью в 300 км час. Я, кстати, встречал на природе существо, которое могло бы претендовать на статус скайфиша - это какая-то гигантская стрекоза. Размером(толщиной) она примерно с воробья, может быть чуть поменьше - точно сказать не могу. Она полосатая и летает с очень большой скоростью. Стрекозу я эту видел три или четыре раза на одной подмосковной реке. Насколько мне известно, таких стрекоз под Москвой вроде как быть не должно. Но это их в учебнике нет... Впрочем, вряд ли такие стрекозы будут летать по городу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересно! Никогда таких стрекоз не встречал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я этих существ видел только три или четыре раза в детстве. Они очень редкие. Тогда они мне казались еще больше и я в панике убегал, т.к. мне пришла в голову мысль, что это может быть разновидность шершня - там их как грязи, кстати. Представляете, что будет если вас укусит такая фигня?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вдобавок к теме криптозоологии могу еще порекомендовать поискать материалы по новгородским змеям. Последние годы там люди встречают каких-то странных змей с красными гребешками. Эти змеи свистят и охотятся парами. В нескольких статьях утверждалось, что погибло более десятка человек - все они умерли очень странным образом - они срывали с себя одежду и бегали по лесу до тех пор, пока не умирали. Мне эта тема заинтересовала потому что у меня бабушка живет в 20-30 км от того места, где все это происходит. Я так думаю, что там в этих болотах может все что угодно жить - места там гиблые и можно километров 50 по лесу прошагать и никого не встретить. Но это, естественно, не просто лес, а лес + болота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не слышал о таком. Интересно было бы почитать подробнее!

Шершни меня, к счастью, не кусали, но помню в пионерлагере одного пацана укусил шершень, да ещё в лицо... Неделю на него смотреть было невозможно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теоретически, три укуса шершня приводят человека к смерти.
Вот эта статья:
http://region.adm.nov.ru:8080/web/web.pressday.show?AWhat=2&Aid=241043
Были и другие, но последнее время фашисты вдруг полюбили крокодилов и забили поисковики своими дурацкими высказываниями. Ту статью, где повествуется об убийствах людей, мне так найти и не удалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Встречал я и такое мнение, что Великий Полоз из сказов Бажова - реальное существо.
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=92&start=0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Интересная информация.
Насколько это достоверно...

(Reply to this) (Parent)

Этож чтож за лицо за такое было :))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раздутое и заплывшее... Смешного было мало... Даже для нас, смеющихся над всем подростков...

(Reply to this) (Parent)

Странно, что для сравнения никто не попробовал снять таким образом насекомых. Это бы помогло слегка прояснить ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может и пробовали. Я в эту тему ранее сильно не вникал...

(Reply to this) (Parent)

тут вот об этом и всяком эдаком
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=5375

(Reply to this) (Thread)

Ознакомился! Спасибо!

(Reply to this) (Parent)