Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Rodion Déev ([info]deevrod)
@ 2013-06-01 11:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: excited
Музыка:Jefferson Airplane –- White Rabbit
Entry tags:естественность

Ты можешь меня колесовать, четвертовать, а все равно law останется таким
В Америке в конце XIX века говорили так, например, что то, что конгресс принимает в качестве law, на самом деле еще не law. Это всего лишь сочинения конгрессменов на тему, каким бы они хотели видеть law. А дальше суды определят, что есть law, а что не есть law.

Однажды его [сэра Эдварда Коука] король Яков: а что ж, по-вашему, дескать, есть власть более высокая, чем королевская? А сам за спиной палку держит, да, как Лев Толстой. А он ему говорит так: есть. Там — Бог, а здесь — law. И на себя показывает: я решаю, что есть law, а не ты. По юридическим стандартам буду решать. Ты можешь меня колесовать, четвертовать, а все равно law останется таким.

http://www.polit.ru/article/2013/05/25/jus/

По ссылке от [info]der_kluge_star



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-06-02 13:41 (ссылка)
А определяется каким быть этому law как-то так?
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-06-02 19:15 (ссылка)
Нет. Это больше похоже на автора этого поста. Кто из них он я еще не определился. То ему комбинаторика не нравится, то он великим юристом заделался. Я закончил юрфак ДВГУ с красным дипломом и законы знаю получше вашего: Как Путин так и делается. Ибо слово его - закон. И не мразь либертарианская его оспаривать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_kluge_star
2013-06-02 20:08 (ссылка)
У мени в школа по русскеми языке адни питёрка был!!!11

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-06-02 21:57 (ссылка)
и торф не сраный гад

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_kluge_star
2013-06-06 03:02 (ссылка)
Теория, конечно, тотально правильная, и хорошо, что она хотя бы есть. Но о ней пишут, что она-де "не получила широкой поддержки и применения в научных кругах", а самого Четвернина называют "интерпретатором оригинальной теории права". То бишь в мягких выражениях дают понять, что это маргинальщина запомоенная и никакого отношения к реальной жизни не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2013-06-06 11:46 (ссылка)
Дык он и пишет, что эта теория сейчас непопулярна, а популярен только социализм, легистика и поворот сибирских рек.

(Ответить) (Уровень выше)