считай нет таких
есть кое-что для английского но тоже хуйня

(Reply to this) (Thread)

Хуево.
я вот смотрю в курсера есть субтитры - точно повторяют, что говорит человек, даже если есть ошибки. Не думаю, что все субтитры набивают руками.
Неужели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

руками

(Reply to this) (Parent)

>я вот смотрю в курсера...

Есть что-нибудь интересное в этом семестре?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это смотря кому что интересно же

(Reply to this) (Parent)

Текст в видео это и есть субтитры. Если субтитров нет, то и текста в файле нет, а то, чего нет, невыцапываемо. В аудио текст песни может быть в тагах (но чаще его там нет). Выцапывается (если есть) редакторами тагов, например TagScanner.

(Reply to this) (Thread)

Вопрос был если есть только звук, существуют ли программы, которые переводят его в текст

(Reply to this) (Parent)

вишмастер уже советовали?

(Reply to this) (Thread)

Не с моими очумелыми ручками

(Reply to this) (Parent)

Только динамик к микрофону компа и через программы речевого ввода текста, вроде плагина для гуглехрома. Но актеры же не дикторы, потому там будет столько ошибок, что легче вручную набить. А если язык, для которого нет языкового пакета, та же мова, например, то и вовсе ничего не получится.

(Reply to this) (Thread)

Это мысль.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, я находила описание как доставать субтитры с ю-туба, нужно иметь там аккаунт, залить видео, а потом достать субтитры.
субтитры получились нечитабельные

(Reply to this) (Thread)

В смысле получилась какая-то херня, а не субтитры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот это максимум того, что возможно - у гугла лучшие спецы же по ИИ, а это из той области задача.

(Reply to this) (Parent)