лол
надо же, биржи это лохотрон
сюрпреса

(Reply to this) (Thread)

Читать умеешь, чукча?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

назуя? ссу тебе в ебало

(Reply to this) (Parent)

Как все сложно... нет уж, лучше биткоин.
Купил, держи, и никакие услуги тебе не требуются. Лепота!

(Reply to this) (Thread)

баксов триста в следующем году

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За один сатоши? Норм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за биток

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ит импосибиль
300 бачинских он мог стоить, когда шел активный майнинг, и сложность была доступная обычной домашней ферме из 8ми нвидий.
А сейчас, когда в Узкоглации целые городки асиков возвели, ШВИТОЙ БИТОЧЕК будет или овер лям, или ноль. А 3000-4000 тыщи, на которых мы щас болтаемся, это порог выключения китайских асиков, на котором они электрику ЕЩЕ отбивают. Отключат их — сеть просто рухнет, и ничто не будет стоить ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не лишено, не лишено
а что если электрику сделать подешевле, а асики поможщнее? тогда сценарий 300 возможен
но вообще, конечно, пизданётся скорее всего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

без разницы. биткойн это платежное средство, а не инвестиционный инструмент.

(Reply to this) (Parent)

Дусенька-пусенька, давай богатей, не расслабляйся! Пусть аноны завидуют.

(Reply to this) (Thread)

Не, я на это не рассчитываю. Я рассчитываю откладывать часть доходов, если они будут и просто тупо покупать акции класса А с дивами и не морочить себе жопу. Я бы даже их просто в депозиты вкладывала, но депозиты дают 0%.

(Reply to this) (Parent)

Ну так очевидно жы есть!
Я, и, полагаю, не только я, а овер 146% относительно вменяемых долбоебов, исключая т.н. "криптоактивистов" — идиотов-идеалистов или откровенных аферистов, изначально закладывающих скам — в биток вкотился только потому, что 1) биржа 2) порог вхождения крайне низок 3) потенциальный охват — каждый, имеющий выход в сеть.
Вообще, если до краха битка я на этот момент не особо обращал внимание, ну, понимать понимал, но так...непревостепенно, то сейчас уверен, что для человечества БИРЖА — это все. Только биржевой игрой и спекуляциями обусловлена "успешность" или "неуспешность" тех или иных стран.

(Reply to this)

>я фонды и не люблю. Я посмотрела - у меня тоже есть такой фонд, где у меня берут 2% годовых за услуги. Эти фонды они только для самих финансовых работников хороши- они себе игрушку придумали, занятость покупать и продавать акции, и чтобы им проценты платили.

если после их 2% за управление в фонде не остается прибыли, то кто вообще будет инвестировать в такой фонд? как он будет существовать в принципе? а если 10%, 20% или 40%, то почему бы и нет. 2% за управление это достаточно "дорогой" акционерный фонд. если он не дает прибыли, то зачем в него вообще инвестировать?

у наиболее прибыльных шведских фондов, вкладывающихся в акции американских технологических компаний, прибыльность за последние 12 месяцев на текущий день составляет около 15-20% (после вычета комиссии управляющих). на август 2018 прибыльность за последние 12 мес была около 20-40%, на конец декабря 2018 0-5% - на самом дне падения американского рынка за 2018, перед январским отскоком.

(Reply to this) (Thread)

Анон, делай со своими деньгами что ты хочешь, чего ты со мной споришь?  Фонды понятно почему такие существуют, потому что всегда могут предъявить период когда был высокий рост в десятки процентов и тогда клиент думает, ну чо уж, почему бы не заплатить. Сейчас можно найти брокера, который не берет комиссию за содержание твоего счёта или получение дивов, а только за покупку/продажу, и можно акцию купить и держать её и год, и два, и десять и ничего не платить, а комиссионные фонда будут делать маленькое кровопускание безостановочно.

(Reply to this) (Parent)

https://www.vontobel.com/en-ch/asset-management/products/fund-detail-page/Vontobel-Fund-Emerging-Markets-Equity-H-(hedged)-LU0218912235


2017 +34%, 2018 -17%. А если посмотреть среднегодовой за 3 лет, это 5,2%, но если учесть комиссионные, то уже совсем не так радужно. Нет, фонды это какое-то надувательство, тем более активные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, я с тобой не спорю. просто делюсь информацией. если тебе это никак не нужно, я могу этого не делать. тот фонд, который ты тут показываешь, в фонд с такой динамикой разумеется вкладывать нельзя, ни при каких обстоятельствах.

те фонды, про которые я говорю, за 5 лет в ретроспективе (март 2014 по март 2019) суммарно дали примерно 200% дохода, пример:
https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/373/skandia-time-global
нажми под графиком 5 år чтобы за 5 лет посмотреть динамику доходности. там по умолчанию последние 3 месяца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ты же понимаешь, что бывшие доходы не гарантируют будущих. И потом акции можно и отдельно купить, не обязательно фондом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, биржа вообще такое дело. ничто не гарантирует доходов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SEK
прикольно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, так у вас год назад за 100 долларов давали 824 кроны, а сейчас уже 936. Вам выгоднее было год назад купить доллары, потому что только курс скакнул на 13%, а ты говоришь, какой крутой фонд, половина успеха этого фонда - это то, что в доллары по факту вкладываются, а половина уже рост самих акций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С евро та же история, но чуть меньше.
А вот со всякими юанями как раз история совсем другая, они всё дешевеют, да дешевеют

(Reply to this) (Parent)

>Вам выгоднее было год назад купить доллары

причем именно ровно год назад, 12 месяцев. месяцем раньще или месяцем позже разница курсов была бы совсем другая.

а так да, разница курсов валют создает как возможности, так и риски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо на швейцарские франки ориентироваться, говорят самая надёжная валюта. Но никаких их компаний не знаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Swiss Life Holding

PER 13,82
Rto. div. 3,79 %

(Reply to this) (Parent)

Nestlé

PER 27,66
Rto. div. 2,64 %

(Reply to this) (Parent)

Novartis

PER 16,73
Rto. div. 3,13 %

(Reply to this) (Parent)

>причем именно ровно год назад, 12 месяцев. месяцем раньще или месяцем позже разница курсов была бы совсем другая.

Пять лет назад за 100 долларов давали 642 кроны. Вот когда тебе надо было долларами запасаться. Ну или акциями. Или фондами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы пять лет назад я знал, что будет через пять лет и был вообще очень-очень умный лол!

(Reply to this) (Parent)

а лучше всего 10! 10 лет назад! как раз дно кризиса 2008-2009 годов.

как раз, наверное, после краха доткомов технические акции перестали окончательно ужас вызывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, лотерейных билет.
Например в воскресенье упал самолёт, истерика, забанили одну модель, акции боинга пизданулись.

Наверное если всё время сидеть у экрана можно как-то трейдить (хотя хз, я бы не смогла), а так забить на котировки и расчитывать, что акции тупо отобьются дивами, но это на очень долгий срок.

За 10 лет у тебя "выкупили" бы сами себя акции с 7% дивов. Таких очень мало, но можно найти, хотя бы начать, потом диверсифицировать и вкладывать пусть не в такие доходные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С другой стороны была испанская компания DIA, входила в 35 лучших в стране, супермаркет с международным охватом, дивиденды в 6%. Казалось бы, что могло пойти не так?
Набрали кредитов, расширили сеть, ещё кредитов, сделали ремонт многих магазинов
Но продажи упали, аргентнское песо упало, бразильский реал тоже, потери, перекредитование, дело движется к банкротству.
Испашка - хуже, чем эмержент маркет, больше никогда.

(Reply to this) (Parent)

но кстати, есть фонды, номинированные в USD. вот, например
https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/84666/ms-invf-us-advantage-a
суммарная доходность этих фондов за прошедшие 5 лет около 160-170%

можно грубо сделать вывод, что разница в доходности за счет разницы курсов валют за прошедшие 5 лет составила около 30-40%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верю, что американская биржа идёт лучше европейской.
Приятно, что сейчас и доллар тоже помогает инвестициям. Если кривая доллар/евро повернет в другую сторону надо будет думать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не уверен, что ты правильно поняла.

Все эти фонды, о которых я говорю, состоят из американскиз ценных бумаг (в основном или полностью). Но одни фонды номинированы в кронах, а другие в долларах. Те, что номинированы в кронах, текущий курс показывают в кронах, а те, которые номинированы в долларах, текущий курс показывают в долларах. Если предположить, что активы фондов показывают примерно одинаковую динамику, разница курса фондов в долларах и фондов в кронах должна показать влияние курса кроны на прибыльность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и что, что они номинированы в кронах. Ты ж сказал они в американские акции вкладывают. Аналогичные фонды на России могут быть номинированы в рублях. Это для удобства, как только ты их купил они привязывается к доллару.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фактически они в долларовых акциях, но пересчитываются в каждый текущий момент в местную валюту для удобства аборигенов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Eсли предположить, что активы фондов показывают примерно одинаковую динамику, разница курса фондов в долларах и фондов в кронах должна показать влияние курса кроны на прибыльность.

То есть наоборот же- не должна

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Eсли предположить, что активы фондов показывают примерно одинаковую динамику

примерно одинаковую динамику в долларах сша.

(Reply to this) (Parent)

ну и как бы Emerging Markets намекает толсто, что от него надо подальше держаться.

(Reply to this) (Parent)

Пиздец пиздец у тебя в голове, смешались банки, брокеры, фонды. С дедушкой понятноЮ у него Альцгеймер.

(Reply to this) (Thread)

Фу какой, хамло некультурное.

(Reply to this) (Parent)

Here are 23 of the most interesting high dividend stocks as of 3/2/19:

https://www.simplysafedividends.com/intelligent-income/posts/3-high-dividend-stocks-february-2019

(Reply to this)