| Инфляция и нефтяные успехи |
[Mar. 31st, 2008|02:07 pm] |
Пока злобная зараза не позволяет трудиться с максимальной отдачей, продолжу накопление экономической информации. Журнал этот (в отличие от аналогичного в ЖЖ) я веду больше для себя, читателей прошу извинить и если не интересно - убрать из своей ленты. Я не нарочно.
Китайские экспортеры массово отказываются торговать в долларах, предпочитая национальную валюту тех стран, с которыми торгуют. Те же кто еще принимает доллары, устанавливают свой собственный обменный курс - по ссылке англоязычный текст.
Было на Мировом кризисе ещё одно сообщение из Китая - там цены на продовольствие (и всё подряд кроме авто) растут - годовые проценты двузначные. Половина китайцев считает цены невыносимыми, половина - всего лишь очень высокими, но терпимыми.
Теперь Европа:
Инфляция в зоне евро в марте 2008г. в годовом исчислении составила 3,5%:
РБК 31.03.2008, Брюссель 13:08:36 По предварительным данным, инфляция в зоне обращения единой европейской валюты в марте 2008г. составила 3,5% в годовом исчислении, сообщается в опубликованном сегодня отчете европейского статистического агентства Eurostat. Представленный показатель на 0,2 процентного пункта превзошел прогнозы аналитиков. В феврале 2008г. этот показатель составил 3,3%.
Европейский центральный банк ставил своей задачей удерживать уровень инфляции на уровне чуть выше 2%, однако стремительно растущие цены на энергоносители и продукты питания заметно ускорили рост этого показателя.
И мы сами:
с 29 февраля по 28 марта в среднем по России оптовые цены на бензин А-80 поднялись на 8%, на А-92 — на 9,7%, на А-95 — на 5,6%. Дизельное топливо подорожало на 10,4%
Главная причина — повышение внутренней цены на нефть <...> февральские поставки стоили в среднем 7500 руб./т, мартовские — уже 8400 руб./т.
нефть с поставкой в апреле торговалась в среднем по 9150 руб./т, или на 9% выше, чем месяцем раньше
уфимские заводы в среднем на 40% повысили стоимость процессинга и так далее.
Ну и состояние нефтяной отрасли после 8 лет путинских успехов:
Нефтяной сектор завис в стагнации - Считают аналитики банка UBS:
Инвестиционный банк UBS произвел переоценку нефтяного сектора России, повысив прогнозные оценки акций большинства анализируемых компаний данного сегмента. Однако в отчете, подготовленном аналитиками банка, предрекается продолжение стагнации в отрасли. Положительно повлиять на ситуацию может только вмешательство правительства.
Аналитики банка UBS повысили рекомендации для акций ЛУКОЙЛа и «Сургутнефтегаза» с «держать» до «покупать», для бумаг «Газпром нефти» — с «продавать» до «держать». Для акций «Роснефти» и ТНК-ВР, а также для американских депозитарных расписок «Газпрома» подтверждена рекомендация «покупать», и лишь для бумаг «Татнефти» рекомендация осталась прежней — «продавать».
Вместе с тем, по мнению экс-пертов UBS, рынок недооценивает серьезность ситуации в российской нефтедобыче. Специалисты банка сделали вывод, что в будущем отрицательная тенденция в отрасли почти наверняка сохранится. Падение производства в начале 2008 года отнюдь не временное явление, и ситуацию может улучшить только правительственное вмешательство, отмечено в отчете.
Аналитики UBS категорически не согласны с распространенным мнением, что стагнация производства в нефтяной сфере в 2004—2007 годах была вызвана тяжелым налоговый режимом. По их мнению, он только начал оказывать влияние на показатели российских нефтяных компаний. Стагнация же стала результатом роста нефтедобычи в 1999—2004 годах, который был вызван переходом от традиционных способов добычи к агрессивным. В результате, чтобы добиться роста производства, российским компаниям придется бурить все больше скважин. Согласно вычислениям экспертов банка, чтобы добиться показателей добычи 2007 года, в 2008-м придется пробурить 5710 скважин.
По мнению специалистов UBS, стоит ожидать разочаровывающих операционных показателей отечественных нефтяных месторождений, которые подтолкнут правительство к конкретным действиям для исправления положения. Собственно, первый шаг сделал Минфин РФ, пообещав внести предложения по снижению налоговой нагрузки по НДПИ на нефть с 2009 года на 100 млрд руб. В настоящее время акции российских нефтяных компаний недооценены относительно международных аналогов, производителей региона EMEA и других секторов российского рынка, говорится в обзоре. После переоценки эксперты банка рекомендуют «покупать» акции почти всех крупных компаний нефтяного сектора РФ. Deutsche Bank в своем обзоре повысил прогнозные цены акций большинства анализируемых компаний нефтегазового сектора РФ на 2—7%.
Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин в свою очередь полагает, что текущую ситуацию с нефтедобычей можно назвать временной передышкой перед дальнейшим ростом. Значительное количество месторождений отработано, а новые их еще не заместили, но это замещение ожидается в ближайший год. По энергетической стратегии развития сектора до 2030 года предполагается увеличение добычи нефти к этому периоду до 600 млн т в год с нынешних 491,5 млн т, говорит эксперт.
Стагнация производства в нефтяном секторе в 2004—2007 годах стала следствием серьезного недоинвенстирования в геологоразведку, модернизацию добывающего оборудования и технологий, применения варварских методов добычи нефти, органического истощения месторождений и чрезмерно высокого налогового бремени, уверен Виталий Крюков из ИГ «КапиталЪ». Для изменения отрицательной тенденции в отрасли необходима либерализация налогового законодательства и ввод в промышленную эксплуатацию новых месторождений в таких провинциях, как Тимано-Печора, Восточная Сибирь, и на континентальном шельфе.
ЮЛИЯ НАЗАРОВА
31.03.2008
Статья полна противоречий:
с одной стороны продолжение стагнации - с другой стороны оценка акций повышена, но это понятно - на Западе лопаются финансовые пузыри и волне "лишних" денег нужны пусть херовые, но реальные активы;
если стагнация вызвана не излишним налоговым бременем - то почему же лекартвом от неё должны стать такие правительственные меры как снижение налогов?!
остальные такого рода вопросы оставлю как очевидные.
Проедание советского наследства заканчивается.
Не, всё таки - какое нах (и ещё две строчки мата) было и есть налоговое бремя и откуда (ещё много мата) оно взялось, если в стране этих нефтяных денег девать некуда?!
В рамках официальной логики этот вопрос ответа не имеет. |
|
|
