Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gorojanin_iz_b ([info]gorojanin_iz_b)
@ 2012-10-01 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru
Долго вводить в суть не буду. Половина читателей в ЖЖ уже знает, что Дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru
был заблокирован администратором после появления постов "Глобальная ритуалика" и "Стоунхендж"

После того как Горожанина заблокировали, я как "аноним" пошел в дневник Тани Карацубы, а там как раз  ValeZ и хозяйка дневника беседуют. И высказывает администратор по мою душу следующее: 

"Уж простите, но вашего главаря мне даже заблокировать придется. Считайте меня рептолоидом или евреем или кем угодно, но строительство зиккуратов мне точно придется тут прекратить."

И в ответ на корректно написанную просьбу сообщить о причине блокировки закрывает дневник Тани тоже. 

Дальше на публичном же обсуждении у себя в блоге (он там тоже дневник ведет, как администратор и как блогер http://www.valez.ru/) на просьбу одного из блогеров в liveinternet.ru, выдает относительно Дневника Горожанина следующую тираду:

"В купе с требованиями Российского престола и прямого наследства от Чингис-хана или кого-там еще строится картина человека, с которым, я боюсь, я не справлюсь, простите меня, мне проще чтобы эта деятельность совсем не велась на моем сайте. А так это какая-то единая секта каких то антирептилоидов, которую тоже мне бы очень хотелось на сайте не содержать и людей ими не смущать. Простите меня пожалуйста и за это. Будет правда лучше Вам уйти на ЖЖ, например".

Наконец, прислал на мои вопросы и запросы свой ответ и по "административной ветке" liveinternet.ru, на почту - то, что по всей видимости считается официальным ответом администратора: 

Уважаемый Гражданин из Барнаула.
Боюсь я не смогу больше держать Ваш дневник и Вашу аудиторию у меня на
сайте
Боюсь, что страдают по моей терпимости многие невинные люди, попадая в Ваш
дневник.
Я Вас не буду там учить или обвинять или еще что-то, просто давайте по
хорошему расстанемся.
-----------------
Техническая информация о статусе переписки:­
Изменения (by valez):
* status: new => closed
* resolution: => Исправлено


Я отправил вот этот ответ:  

Уважаемый valez, Валентин!
Как это Вам ни покажется странным, я все еще надеюсь получить ясный ответ на ясный вопрос о причинах блокировки дневника.  
Во всех предыдущих Ваших ответах я увидел только одну ясную претензию и тут же на нее ответил: если Вас не устраивают смоленские фотографии, то они будут уведены под ссылки на другие ресурсы, нет проблем. Какие еще есть претензии? Выскажите их.  
Думаю, Вы и сам видите, что это не ответ. 
"Боюсь, что страдают по моей терпимости многие невинные люди, попадая в Ваш
дневник..."
Пожалуйста, объясните, что это за люди, о которых ведется речь? Чем они страдают? Причем тут Ваша терпимость? Причем их невинность? В чем они невинны, и почему Вы решили, что закрытие дневника сохранит им невинность.
"Я вас не буду там учить или обвинять или еще что-то". Валентин, я настаиваю: все-таки выскажите обвинения, если таковые есть. 
"просто давайте по хорошему расстанемся". Из этого ответа я понял, что у Вас нет причин закрывать "Дневник Горожанина из Барнаула". Вы просто взяли и закрыли доступ в него сразу тысячам людей, которые посещали дневник ежедневно. 
Предыдущие ответы (о том, что я "главарь какой-то единой секты антирептолоидов", кои "в купе с требованиями Российского престола и прямого наследства от Чингис-хана или кого-там еще .. мне проще чтобы эта деятельность совсем не велась на моем сайте") тоже, увы, не могу принять за ясный ответ на ясный вопрос о причинах закрытия дневника. И вряд ли кто-то еще сможет их принять. (о "правовом подходе" ))) я уж просто молчу, Вы сам отлично знаете, что с "правовой позиции" такие причины вообще вне обсуждений).
Я действительно не хочу с Вами ссориться. Но у меня в почте десятки не отвеченных писем от людей, которые спрашивают, почему доступ закрыт. Завтра придут сотни. Далее, учитывая, что ссылки на дневник люди ставили на самых разных форумах, других блогах, других ресурсах и т.д., будет еще больше. 
На самом деле "Дневник Горожанина" - не мое и не Ваше достояние, в нем участвуют тысячи людей. Это их достояние. Давайте будем уважать их, уважаемый администратор valez, то есть Валентин. 
Пожалуйста, изложите внятно причины закрытия доступа, либо не закрывайте его. Мне не хочется ни ссориться с  Вами, ни направлять людей непосредственно к Вам за ответом о причинах, по которым Вы закрыли им доступ. 
Антон Сизых (Горожанин из Барнаула) 

Потом я стал выдергивать из дневника и кэша статьи, смотрю - в очередной раз в "сводном" материале все ссылки "побиты". Еще раз написал:

Уважаемый valez, Валентин!
Ну а ссылки-то почему "побитые" опять?
Как же так? Вы говорите про свое желание что-то решать "по хорошему", а делаете прямо противоположные вещи. Причем, со ссылками эти "чудеса" происходят не в первый раз. 
И ведь "побиты" ссылки даже не в тех постах, где сидят глубоко безразличные мне "рептолоиды с евреями" из Вашего ответа мне в удаленном Вами дневнике Тани Карацубы. 
"Побиты" ссылки, которые ведут из моего дневника Ли-ру на материалы в ЖЖ о продуктах, промышленных товарах, мебели и т.д.! Вы представляете, сколько мне нужно переделывать каждую ссылку в "сводных" материалах? Я уж не говорю про тему лекарств, которую на момент закрытия дневника "Горожанина" перепостили 687 читателей Вашего уважаемого мной ресурса (плюс еще большее количество - с ранее удалявшихся постов). Теперь мне опять придется сидеть и направлять всем этим людям сообщение, объяснять причину очередного "битья" ссылок и давать адрес поста с работающими ссылками. И я буду это делать, потому что я несу ответственность перед людьми, которым даю информацию. Но почему Вы-то так относитесь к читателям Вашего ресурса? Для меня это величайшая загадка. 
Я всё ещё жду ответа на вопрос о причине блокировки дневника.
И пока не знаю, направлять ли мне своих читателей в Ли-ру, а также в других форумах, ресурсах и блогах, где обсуждаются материалы Горожанина из Барнаула, за ответом к Вам в дневник на Вашем уважаемом ресурсе, или у Вас имеется какая-то обоснованная причина закрытия им доступа к дневнику Горожанина
.  
Антон Сизых (Горожанин из Барнаула)  

Но больше администратор Valez отвечать не захотел. Значит, переводим общение в гласное русло.
  Администратору VALEZ'у  

Гражданин администратор Valez, он же Валентин! 
Ваши извинения мне как-то и не очень нужны. Извиниться надо перед людьми, которые читают дневник, участвуют в его создании, обсуждают, поправляют, дополняют материалы, то есть делают его. 
Вам отлично известно, что дневник ежедневно посещали тысячи людей, что много сотен людей зарегистрировались в Вашем ресурсе (а он действительно хорош, с удобнейшим сервисом и настройками, за что спасибо Вам и другим разработчикам), чтобы стать читателями именно этого дневника, что один только "лекарственный" пост перепостили и с нынешней, и с других удаленных версий, по-видимому не одна тысяча читателей liveinternet.ru и других ресурсов. 
Почему Вы так погано относитесь к читателям собственного ресурса, мне непонятно. Игнорируете меня - ну пожалуйста. Игнорируете людей - довожу до людей.
Вы их лишили доступа, причем без причины, вот перед ними и надо извиниться.
И объяснить им причину закрытия доступа. Поэтому я и довожу это до людей - чтобы они спросили у вас объяснения в Вашем блоге http://www.valez.ru/
Сам я не могу там ничего ни спросить, ни сказать.
Вы мне отключили эту возможность. 
Хотя уж общался с Вами корректнее не бывает, не думаю, что многие люди способны будут так же общаться.  
Вы сейчас, администратор Valez или Валентин, не просто пошли на прилюдную ссору у себя на ресурсе со множеством людей (ожидалось, увы), а взяли на себя ответственность за труды множества людей, единолично распорядившись ими.
Та же ответственность на Вас теперь и в связи с многострадальным "лекарственным" постом.
Для 99 процентов этот материал, который перепостило множество читателей liveinternet.ru, и который Вы сделали пустым хламом, согласен, забавный факт. Но на каждую сотню, уверяю Вас, всегда есть тот, для кого те вещи, о которых говорится в материале, станут последней каплей в цепи обстоятельств, в результате которых они умрут.   
Я знаю о чем говорю. 
В подборке выложена и в очередной раз заблокирована Вами база данных по лекарствам, повсеместно в мире запрещенным из-за многочисленных смертельных исходов, собиравшаяся годами. У меня все знакомые, знакомые знакомых и т.д. консультируются по тому или иному препарату: не в этих ли он списках. Это очень серьезный вопрос, Valez или Валентин, и шуточки про "секту антирептилоидов" здесь совсем неуместны. Вы проделали серьезное действие, без каких-либо правовых и любых других оснований, и давайте будем вести себя подобающе. Ответьте если не мне, то людям. 
То же по дневнику Тани Карацубы. У человека есть информация о страшных преступлениях, и ему оставлена только одна возможность довести ее до людей - разместив ее (под свою, а не под Вашу отвественность!) в свой личный блог. Вы обрубили эту возможность. 
И на чьей Вы стороне?
Готовы нести отвественность перед жертвами? Готовьтесь. Хотя юридически такой отвественности на Вас нет, только человеческая. "Всего лишь".
Читателям ЖЖ 
Если ваши вопросы-ответы-приветы на блоге администратора-блогера  Valez будут удаляться, несите их сюда, найдем место.
Читателям Дневника Горожанина из Барнаула 
В настоящее время все основные посты Горожанина из Барнаула размещены в Дневнике Нюры74 здесь (арендован у жены). Заходите. В левой колонке под портретом (это не Нюра, это Мариванна, кошка) есть "Рубрики". В рубрике "Основные посты Горожанина" посты расположены так же, как в заблокированном дневнике. К сожалению, ссылки переделаны только в "лекарственном" материале. Со временем буду и здесь их перевязывать, это адская работа. 
 
***

Это что? Получается, что администратор ValeZ, он же гражданин
Любимов Валентин Константинович - дружок наемника-потрошителя  
(который в международном розыске, между прочим); 
И КОГО ЖЕ МЫ ПОКРЫВАЕМ, VALEZ ? 

Делаю дополнение.
Комментарий Татьяны Карацубы, блогера kara881 


Валентину Любимову
от Тани Карацуба Сеид-Бурхан

Уважаемый Валентин,
в пятницу вы удалили мой дневник. Никаких объяснений вы не дали. В вашем исходном сообщении вы написали то, что не подлежит никакому здравому смыслу и не подходит ни под один закон.

Исходное сообщение ValeZ
Ну дневник "Тани Карацубы" прямо противоречит правилам сайта, целиком посвящен привязке "сожителя матери" к разным кровавым преступлениям в различных частях света. В купе с требованиями Российского престола и прямого наследства от Чингис-хана или кого-там еще строится картина человека, с которым, я боюсь, я не справлюсь, простите меня, мне проще чтобы эта деятельность совсем не велась на моем сайте.

Чем мой дневник ПРОТИВОРЕЧИТ? правилам сайта. Укажите правило, которому противоречит мой дневник. Не передергивайте факты: "требованиями Российского престола" - вы о чем пишите, Валентин? Где вы, в каком предложении увидели такие требования? Или может в России осталось в подземельях "наследство Чингизхана", на которое я претендую? Укажите строки моих записей,где это написано. Не найдете. Этого просто нет.

Именно эти две фразы говорят о том и подтверждают дошедшее до меня, что тот самый "сожитель матери" (как вы выразились), а именно Юрий Синежук, носящий мою фамилию, приезжал к вам и беседовал, это было более трех недель назад. Вы просто искали случая, за что можно зацепиться. Или вы хотите сказать, что из почти 6 млн держателей дневников, вы выделили меня совершенно непонятным образом, не имея к тому ни определенных фраз отбора, как, например, наркотики. Каким образом вы отслеживаете дневник домохозяйки, разбирающейся со своим бывшим мужем? По каким фразам? Чингизхан? Та статья, которую вы имели ввиду, - написана не мной, а найдена в Ин-те, с указанием ссылки. Ни о каких претензиях на престол нет речи. Увидели у меня в дневнике фото авиакатастрофы, - да неприятные фото, но это жизнь, и кому не нравится их смотреть, те не смотрят. В конце-концов, вы эти фото удалили сами, и я не возражала. Так в чем же еще причина удаления дневника?

1. фото вы удалили;
2. претензии на трон - это ваша фантазия. Ничего подобного нет в дневнике.

Далее вы пишите: "дневник...посвящен привязке "сожителя матери" к разным кровавым преступлениям в различных частях света". Описание событий в Руанде 1994 года, что противоречит полностью требованиям дневников? О чем же можно писать в своих дневниках? У каждого свои интересы. Что вас подтолкнуло к личной неприязни ко мне? Почему удалили мой дневник? 

Валентин, пожалуйста, дайте внятный ответ. Зачем ваши эмоции. О какой такой "деятельности" вы пишите относительно меня? 

Прошу вас по пунктам перечислите, пожалуйста, мои нарушения правил дневника. За мои статьи вам отвечать не придется. В отличие от многих, я выступаю под своим собственным именем, не скрываюсь под никами, выставила свое реальное фото. То есть, если будут нарушения закона, то отвечать придется непосредственно мне. Но нарушений нет. Есть ваше эмоциональное состояние, основанное, вероятно, на свидании с Юрием Синежуком, который убедил вас, возможно за оплату,- удалить мой дневник. Только таким образом, из 6 млн дневников, вы выделили мой.

Кстати,в дневник писало много людей из Крыма и других городов, которые давали информацию, и сами читали то, что им помогало разобраться в событиях в Крыму. 

Валентин, убедительно прошу вас восстановить мой дневник. Вы, как, надеюсь, здравомыслящий человек, но, видимо, эмоциональный, неадекватно отнеслись к моим записям, и личные эмоции приняли за правила дневников сайта. 

Я прошу вас дать мне ответ. Не заставляйте приходить в офис и дожидаться вас там, чтобы получить ответ по пунктам нарушения правил.

В настоящее время я не могу открывать статьи своего дневника и хотя бы перекопировать их. Дайте доступ к дневнику и возможности открывать каждую статьи и комментарии для копирования. Дневник все-таки, по правилам, мой. Откройте, пожалуйста, доступ. 
С уважением, Таня Карацуба Сеид-Бурхан.
Напоминаю, что материал блогера kara881, Татьяны Карацубы о персонаже, о котором здесь ведется речь, полностью приведен здесь .

Подтверждаю, что Дневник Тани Карацубы на liveinternet.ru ранее действительно закрывался администратором к превеликому всеобщему изумлению под предлогом "по подозрению в пропаганде наркотиков". 

Сообщаю, что Таней Карацубой было официально направлено в соответствующие органы заявление о причастности означенного гражданина к "севастопольскому убийству"; с текстом заявления можно ознакомиться здесь  


Ну и кого мы покрываем, гражданин Любимов В. К., под байки про всяких "рептилоидов"? 
*
* * *
*

Дополнение блогера Тани Карацубы о сговоре гражданина Любимова В. К., он же ValeZ, с лицом, подозревающимся в убийствах 
Вот и владелице другого заблокированного дневника пришел ответ администратора ValeZ'а о причине блокировки.
Но прежде чем вы его будете читать, хочу напомнить простую вещь. Для ясности.
Гражданин администратор, который заблокировал дневники, в реальной жизни ничего общего не имеет с ValeZ'ом, взбалмошным оболтусом, симпатяшечкой в новогоднем костюмчике, от имени которого он пытается сейчас говорить с людьми.
В жизни это средней руки медиа-магнат. Обыкновенный хищник, подобный другим, кто занят медиа-бизнесом, рассчетливый, циничный, других там нет и быть не может. Зайдите через поисковик на ФИО и посмотрите его "вотчины" и "университеты".
А раз имеется бизнес, то есть за что ухватить, что и получилось, судя по всему, с бизнесменом Любимовым В. К., который в жизни пошел на сговор с лицами, которые по уши в крови, а теперь перед людьми пытается ответить от имени картинки, "оболтуса в новогоднем костюмчике", имиджа (от англ. image - картинка), который сам же и создавал. Ему очень хочется, чтобы люди беседовали не с ним, принявшим административное решение, а с этой картинкой. Этим и объясняется, мягко выражаясь, неадекватность как в "объяснениях" в liveinternet, так и в появлении под этим постом. 
Всего навсего.
Привожу пост блогера Тани Карацубы об ответе на ее запрос о причине закрытия дневника полностью.

Любимов ссылается на "органы".

Ответ от Валентина Любимова:

Татьяна. Я сейчас даже не буду рассказывать сколько правил сайта Вы явным образом нарушали своим дневником. Если интересно - изучите. Вы просто добились того, что хотели. Вы вероятно хотели,
чтобы Вашими усилиями на Вашего знакомого какие-то проблемы напали?
Чтобы органы правопорядка обратили внимание на то, что Вы пишите? Вот не переживайте, обратили. Теперь идите в эти игры играть на другой сайт, пожалуйста. А еще лучше и вовсе не играйте, делаете многим людям плохо, ладно бы себе делая хорошо, так нет ведь.
-----------------
Техническая информация о статусе переписки:
Изменения (by valez):
* status: new => closed
* resolution: => Исправлено


Валентин, только сегодня прочитала ваше вот это сообщение. Все сообщение из офиса приходили одинаковые с отказом, поэтому я не все читала. То, что вы пишите про органы, - трудно представить, чтобы вы испугались чего-то. Да и проблема, описанная вами, похожа на "сказки" Синежука. Очень похоже на его разговоры и разводы.

Ну посудите сами, уважаемый Валентин, зачем приходить службам к вам? на сайте в дневнике у меня все выложено. Все, что есть, все можно прочитать. Адреса своего я не скрывала. Лицо мое тоже. Для разработки не требуется вашего участия. Спецслужбы сделают это без вас. Почту прочитать? Ну так у них спецы хорошие, вскрыть мою почту и почитать, пара пустяков. Вашего участия не требуется. Спецслужбам незачем светиться у вас. А вот Синежуку или кому-то лично из сотрудников милиции по заданию полковника Володина, вполне могло потребоваться посетить вас с просьбой удалить дневник. Зачем? затем, что полковник Володин находится под уголовным следствием сейчас и такая информация о нем очень ему вредит. Но, для вашего сведения, на руках полковника Володина множество убийств в Крыму, - получается вы, своими действиями способствуете преступникам уйти от наказания. Благодаря моим статьям , - люди перестали его бояться. Благодаря моим статьям, - на него обратили внимание. Благодаря моим статьям, - его привлекают к уголовной ответственности. Вы что, хотите быть пособником убийц? вы же, таким образом , их прикрываете, не даете распространяться информации. Вы сейчас закрыли доступ в дневник сотрудникам прокуратуры. Информация моя грамотная и правдивая. Начались следственные действия. Что же вы делаете, Валентин? За плечами Володина убийства нескольких собственников недвижимости из России, - трупы исчезали с дорог вместе с автомобилями. Родственники не знали, где искать своего отца и мужа. Кого покрываете? Даже, если к вам подошел сотрудник в погонах, это ничего не значит. Это могла быть личная просьба. Личная, то есть заинтересованная. 

Вы не отвечаете за мой дневник. Я пишу то, что должно дойти до людей. До правоохранительных органов. На местах, если написать заявление, - не обращают внимание, потому что боятся связываться с Володиным. А теперь, это стало делом огласки на две страны. И никуда не спрячешь преступления.

Надеюсь на понимание. Мне ведь теперь придется писать везде, что гонцы от Володина приходили к вам и вы поддались на их обаяние, и решили покрывать убийц. Может вас напугали?

С уважением, Таня

Вот такое сообщение со ссылкой на ОРГАНЫ! Запугать меня захотел, и решил заткнуть рот байками про органы. Вранье.



1-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

(Добавить комментарий)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 00:55 (ссылка)
0_0 охринеть, за что закрыли то ? Чаша терпения переполнилась ?
Жесть, уже закрывали помню, или блокировали, после запустили снова.

А тут такое 0_0 ппц какое-то, весь текст переписки не прочитал, но странно, на каком основании закрыли ? Пишет ведь горожанин то, что многие не верят. Таких дневников много, про атлантов всяких, а это получается докопался до крупицы какой-то правды или близко и сразу закрыли 0_0

Хорошо что есть дубляжи в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 01:16 (ссылка)
Так и выясняю за что.
В кэше поисковых систем тоже все есть. И под своим ником любой заблокированный может в дневник заходить, только нигде ничего не реагирует ни на какие действия.
В статистике посещений такие посетители не отражаются.
Чтобы сработал счетчик, нужно открывать статью (счетчики с почасовым учетом - по отдельности на статьях)
Когда заходит "легальный" читатель, один и тот же, хоть 20 раз за час на одну статью, статистика отразит 1 посещение.
А на "Стоунхендже" после закрытия было до 4 посетителей в час.
Фотки эти через многие цепочки ссылок сдернуты с британского частного бложка, где-то в браузере, в "истории" может и остаться. Я в таких случаях просто сдергиваю снимки сразу себе, потому что второй раз могут и исчезнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 03:40 (ссылка)
Да интересна причина, если по закону то какая статья и что нарушили, должны по идее сказать.

Дальше это вы отвечаете на мой комент из стоунхеджда ?

Значит фотки сдёрнули из сети какого-то частоного бложка ? Но после вы говорите что этот бложик закрылся правильно ? Адреса вы не запомнили, но тем не менее знаете что он закрылся. Ок. Посмотрите историю браузера на вашем ПК, там все адреса куда вы заходили. Интересно ведь от куда. Что бы разобраться дальше.

Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]judomason@lj
2012-10-02 02:56 (ссылка)
Антон, а где в кэш заходить? Я тут дуб дубом. А этого модератора с ли.ру я по мужскому отбрил. Даже вспомнил его сексуальную ориентацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 06:48 (ссылка)
Ну сурово )))
Кэш в поисковиках.
Вызываешь, например, закрытый дневник по любой ссылке, он тебе выдает: фиг вам, удален дневник. Берешь из командной строки ссылку и ставишь в окно поисковика.
Под ответом на запрос меленько написано: "копия" или "сохраненная копия". Жмешь на нее и заходишь в закрытый пост.
Зашел, например, в удаленный профиль, а там только названия статей.
Жмешь на нужную, тебе опять выдают "фиг вам", а ты из командной строки ссылку берешь - и снова в поисковик.
Это и есть кэш. Он во всех поисковых системах имеется, в памяти сервера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]judomason@lj
2012-10-03 06:50 (ссылка)
Мозги сломаешь... А что с козлом этим? Шаманов бы подвязал, чтобы ему согнуло. как рулетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 21:43 (ссылка)
Ну я-то вообще в инете меньше двух лет, тоже пришлось мозги ломать, а куда деться?
Этот сам навернется, он туда и поплыл. Кому-то что-нибудь персонально без крайней необходимости лучше не делать, и вообще таких вещей избегать, раз само движется. За этими делами плата идет вообще-то.
Их вон сколько, и у меня время на другое требуется.
Персонально только вот этим клоунам привет пришел, для разрядки взгляни, как у них мозги сварились, неведомо для их самих, и теперь весь город ржет )))
Хлавы русского народа, блин.

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=85698&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=85735

несмотря на все тварные умения (и еще краденные у людей) того, кто там "монархистом" подписывается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]judomason@lj
2012-10-04 00:46 (ссылка)
Интересно. Получается, что Павлов уже в КПСС залез? Он же в других тусовках состоял? А что они не поделили? сферы влияния или откаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-04 00:59 (ссылка)
Просто никуда не взяли, вот они КПСС придумали, и на голодовку. А в партиях везде раскол. Из СР часть депутатов в КПРФ откололась, там тоже раскол, часть выгнали кого куда, в союзе общественных организаций раскол, "бастионовские" уже не там, в ЕР свой раскол идет, короче, цирк и клоуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]judomason@lj
2012-10-04 01:18 (ссылка)
Совершенно верно. ЕС наклонил газпром. Цена на газ обвалились на 30%. Творённые поняли, что халява кончилась. Резерва осталось на год. Сегодня повылазили канарейки Фёдоров с оглашением национально-освободительного движения. Собрались канарейки в Изборском клубе, за которыми стоят оголтелые спецслужбисты замкнутые на тех же оллигархов и финансистов. Едро начали друг дружку жрать. Всё что мы с тобой прошлые года обсуждали, всё начало проявляться. Вот тут, если есть время и возможность просмотри http://www.peremeny.ru/books/osminog/6288
Пару часов длиться. Там держал слово алтайский шаман Акай Кине, который фундаментальные исторические истины огласил и по сути дал понять, что начинается 3-й переворот в России. Лично для меня в его словах многие понятия открылись о сакральности России и центре мира. Безусловно Алтай сегодня становится центром мира по всем индикаторам, признакам и пророчествам.
Кстати алтайские шаманы провели ритуал какой-то в сакральном месте. Для чего? На переворот или наоборот против крови?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 01:03 (ссылка)
А где эту переписку можно посмотреть ? Можете линк дать ?

**********************************
После того как Горожанина заблокировали, я как "аноним" пошел в дневник Тани Карацубы, а там как раз ValeZ и хозяйка дневника беседуют. И высказывает администратор по мою душу следующее:

"Уж простите, но вашего главаря мне даже заблокировать придется. Считайте меня рептолоидом или евреем или кем угодно, но строительство зиккуратов мне точно придется тут прекратить."
**********************************

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 01:17 (ссылка)
Читатель Сергей Курбатов в "Ритуалике" в комментариях полностью их приводит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 03:36 (ссылка)
Пожалуйста туда линк, ну где это ? Оригинала нет я так понял ? Если так то не гут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 03:40 (ссылка)
В этой ветке
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/55983.html?thread=1878191#t1878191

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_921536@lj
2012-10-01 03:51 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selenadia@lj
2012-10-01 13:08 (ссылка)
http://kara881.livejournal.com/profile зайди френдь, по просьбе Тани.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dnom_dnom@lj
2012-10-01 01:45 (ссылка)
А почему бы вам не сделать автономный блог на платном домене? 99 рублей в год + столько же за хостинг в месяц не так уж и много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moctpect@lj
2012-10-01 10:41 (ссылка)
Светочу разума пользоваться рептилойдными денежными единицами не подобает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dnom_dnom@lj
2012-10-02 03:31 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]judomason@lj
2012-10-02 02:58 (ссылка)
А объясните по последовательно, как свой домен или сайт создать? Это надо сервер какой-то покупать? Или как к примеру мне выбрать хост не в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dnom_dnom@lj
2012-10-02 03:35 (ссылка)
Да ничего сложно. Сначала нужно зарегистрировать домен (он же имя сайта). Например vasyapupkin.ru Стоит 99 рублей. Регистрировать можно здесь 2domains.ru Затем для этого домена нужно купить хостинг. На хостинге буду распологаться файлы вашего сайта. Хостинг стоит недорого, можно найти за 99 рублей в месяц. Рекомендую reg.ru Дальше заливаете на хостинг движок сайта (wordpress для личного блога лучше всего), активируете и работаете. Где распологается хостинг большого значения в принципе не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]judomason@lj
2012-10-02 03:41 (ссылка)
Спасибо. А где платить? И разве нет отличия в местах выбора хостинга? Горожанина же заблокировали на российском хосте, а ЖЖ пока в США и жив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dnom_dnom@lj
2012-10-02 04:17 (ссылка)
Платить можно многими способами, начиная от электронной валюты, заканчивая банковской карточкой. На сайте регистратора обычно указывают варианты оплаты. Их очень много.

В плане блокировки, конечно, значение имеет. Но тогда лучше и домен в международной зоне (.com .org .net и т.д.) регистрировать, если опасаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]judomason@lj
2012-10-02 04:19 (ссылка)
Спасибо, большое. Я попробую воспользоваться вашими рекомендациями в ближайшее время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valez@lj
2012-10-01 02:08 (ссылка)
Доброе утро.

Я думаю тем, кто зайдет сейчас в этот Ваш дневник на ЖЖ станет понятно, почему эти материалы закрыли на liveinternet. А кому непонятно - тому и мои объяснения понятнее не сделают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 02:33 (ссылка)
Доброе.
Это не ответ, valez.
Откуда мне и очень большому количеству читателей, которым закрыт доступ, знать, что именно Вам понятно.
Попытайтесь все-таки объяснить: в чем причина закрытия.
*
Пока что понятно только одно: Вам не нужна ссора, на которую Вы решились, в Вашем блоге на ресурсе в Ли-ру, поэтому Вы ее здесь хотите зафиксировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

черная метка
[info]ext_1286563@lj
2012-10-02 06:48 (ссылка)
Валера у меня вызвал негативные эмоции.
Придётся его помножить на ноль.
Я уже его подверг проклятию и попрошу своих друзей провести ритуал на его гибель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: черная метка
[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 21:50 (ссылка)
))
Это не Валера, это Валя!!
Пропал ритуал ??

(Ответить) (Уровень выше)

Доброе! я зашла сейчас в этот Ваш дневник на ЖЖ))
[info]nadya_tauber@lj
2012-10-01 02:58 (ссылка)
Уважаемый! 1.Не надо думать за людей. 2. Мне не понятно! Значит Вы публично меня назвали,как бы мягко выразится "непонятливой". Вы унижаете людей своими заявлениями. Создаете неудобства. А найти силы и ответить внятно на вопросы Горожанина не в силах. Это Ваша работа вообще то! Или ваша работа только Vlezть и вредить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]74lada@lj
2012-10-01 03:14 (ссылка)
Гражданин Valez!!! Пока ни одного ответа внятного мы, читатели, так и не получили. Кто же страдает-то в дневнике Горожанина?! Кто пострадавший? Предъявите их народу, пожалуйста.
Иль страдальцы ваши на Лубянке? Так и скажите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lol_136199@lj
2012-10-01 05:40 (ссылка)
Под чью дудку пляшешь? Спёкся Валёк, его "попросили". Понятно всё.

(Ответить) (Уровень выше)

это - НЕ ответ!
[info]selenadia@lj
2012-10-01 06:25 (ссылка)
Интересная позиция у Валентина.

Он по беспределу(поскольку упорно не дает ни объяснений, ни выдвигает претензий)
удаляет дневник и тут же встает в позу МАЗОХИСТА:
"ну обзовите меня, обзовите рептилоидоидом или евреем, унизьте меня.."
ПРОВОЦИРУЕТ:
"а вы за это называйте меня рептилоидом или евреем.." -зачем?

Чтобы у правоохранительных органов, наконец, появились основания?
И что это за стеснительные органы такие, что обращаются за помощью к ласковому админу для закрытия блога, а не дуболомно делают это сами?

Цинизм без границ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это - НЕ ответ!
[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 12:25 (ссылка)
Надо относиться толерантно к меньшинствам. Это вааааще страшное преступление, нетолерантность ента.
Цинизм или не цинизм... -
какое людям дело до их проблем.
Дожидаемся, чего ответит по сути.

(Ответить) (Уровень выше)

ЖНЕЦЫ УЖЕ ВЗЯЛИ СЕКИРЫ
[info]judomason@lj
2012-10-02 03:02 (ссылка)
Козёл ты сраный с разорванным заднепроходным отверстием. Над тобой ритуал уже провели, жди трагической цепи жизненных обстоятельств. Тут все люди просвещённые и те кто понимал, о чём пишет горожанин, давно на практике всё сами распознавали и применяли. Лучше бы тебе камень на шею и в омут, недоделок.

(Ответить) (Уровень выше)

No title
[info]livejournal@lj
2012-10-01 02:55 (ссылка)
Пользователь [info]marija_vera@lj сослался на вашу запись в «No title (http://marija-vera.livejournal.com/398850.html)» в контексте: [...] [Ссылка [...]

(Ответить)

No title
[info]livejournal@lj
2012-10-01 02:55 (ссылка)
Пользователь [info]marija_vera@lj сослался на вашу запись в «No title (http://marija-vera.livejournal.com/398850.html)» в контексте: [...] О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

No title
[info]livejournal@lj
2012-10-01 02:55 (ссылка)
Пользователь [info]marija_vera@lj сослался на вашу запись в «No title (http://marija-vera.livejournal.com/398850.html)» в контексте: [...] комментариев [...]

(Ответить)


[info]pamphylius@lj
2012-10-01 03:26 (ссылка)
Думаю , что проще открыть свой независимый сайт.. Это недорого стоит , и форум для общения на нем же. И шли бы эти сыкуны куда подальше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zvervss@lj
2012-10-01 05:18 (ссылка)
поддерживаю
ну и клонирование на поддерживающие экспорт площадки (чтобы информация перекрыта не была)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liv_gretta@lj
2012-10-01 08:05 (ссылка)
Да зачем? В ЖЖ можно писать всё, что хочешь, абсолютно открытая и более интересная площадка, чем лайвинтернет. не знаю, чего Горожанин так расстраивается)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-01 12:28 (ссылка)
В ЖЖ "горожанина" замораживали еще чаще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liv_gretta@lj
2012-10-01 12:31 (ссылка)
Гонения прям какие-то..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvervss@lj
2012-10-01 13:06 (ссылка)
https://www.dreamwidth.org/
http://lj.rossia.org/
здесь продублируйте на всякий случай (удобный экспорт), но лучше сделать свой сайт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 02:24 (ссылка)
Поставился http://lj.rossia.org/users/gorojanin_iz_b/

(Ответить) (Уровень выше)

Цензура!
[info]livejournal@lj
2012-10-01 04:20 (ссылка)
Пользователь [info]istinata@lj сослался на вашу запись в «Цензура!» в контексте: [...] Будет правда лучше Вам уйти на ЖЖ, например". http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/56524.html [...]

(Ответить)

Вопрос Валентину
[info]rodom_iz_tiflis@lj
2012-10-01 06:27 (ссылка)
Горожанин, опубликовал вопрос Валентину в его блоге.

Ниже - ссылка и копия вопроса, чтобы исключить удаление оригинала:
http://www.valez.ru/post202212002/page25.html#BlCom623082295

====
Валентин, добрый день!

В правилах пользования Вашим сервисом сказано про возможные санкции, что Администрация оставляет за собой право "Удалить дневник и регистрацию пользователя, если большая часть данных, в нем содержащаяся, систематически нарушает условия сервиса." Никаких других причин для удаления дневника не приведено.

Какое из перечисленных правил или их набор систематически были нарушены пользователем "Горожанин из Барнаула", что привело к удалению его дневника? (см.набор правил по ссылке)
http://wiki.liveinternet.ru/ServisDnevnikovLiveInternet/Pravila

Так же требуется более точная формулировка следующих понятий, так как текущая редакция правил позволяет их вольное толкование и - как результат - произвольные действия со стороны Администрации Вашего сайта:
"систематическое нарушение" - отсутствует определение, в чем выражается систематичность нарушения?
"общепринятые нормы" - отсутствует определение норм, либо ссылка на общепринятые нормы.
"неприятные большинству просматривающих" - каким образом определяется это большинство? Входят ли в него анонимные пользователи? Каким образом выясняется приятность материала просматривающему?

Смею заметить, правда практически всегда неприятна, поэтому такие правила однозначно ведут к ликвидации дневников, содержащих правдивую информацию, что мне, как читателю и потенциальному автору, прискорбно.

Вопрос не праздный, так как я планирую опубликовать на Вашем ресурсе свои материалы. Являясь "Постоянным читателем" удаленного дневника "Горожанина из Барнаула", я таковых нарушений, а тем более - "систематических нарушений" - не заметил, поэтому мне необходимо разъяснение, чтобы принять решение - пользоваться ли в дальнейшем Вашим сервисом и рекомендовать ли его другим?

Буду признателен за указание на номер правила, которое было "систематически нарушено", а так же за более четкую редакцию правил пользования, которые будут отражать Ваш профессиональный подход к Сервису Дневников и заботу о пользователях.

С уважением,
Pageman.

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:30 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru» в контексте: [...] Оригинал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:41 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru» в контексте: [...] нал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:42 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru (http://tribunal-ru.livejournal.com/334819.html)» в контексте: [...] нал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:42 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru (http://bez-durakov-2.livejournal.com/20900.html)» в контексте: [...] нал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:43 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru» в контексте: [...] нал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 06:53 (ссылка)
Пользователь [info]sechche@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru» в контексте: [...] нал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

Атака
[info]ladstas@lj
2012-10-01 08:12 (ссылка)
Горожанин,
ты наверное не в курсе - но с конца сентября пошла мощная Атака не только на блоги в жж, вконтакте и др. соцсети - НО и на независимые сайты!!!
Сайты в зоне .ру зареганные в России - просто закрывают, те - кто зареган "за бугром" - перекрывают кислород - российские провайдеры запрещают доступ своим клиентам на такие сайты...
Вот так... делай выводы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Атака
[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 02:32 (ссылка)
Этот опыт проходили, увы.
Устоял только самый примитивный "сайт", который вообще без обратной связи, т.е. и не "сайт" вовсе, а набор текстов и картинок на арендованных неведомо где мощностях, "односторонний". Тот самый "бастион", которым тварей проламывали ("алтайгейт", "российские территории в залоге у всемирного банка", "апокаипсис" - это еще оттуда).
Хотя и там умудрялись отдельные файлы бить, но редко очень.
*
А "атаки" эти, при нынешних соцсетях - это просто твари на витрину свои страхи выкладывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imagecar@lj
2012-10-01 08:53 (ссылка)
я против беспредела и конечно возмущен действиями админа, закрывшего блог горожанина. С другой стороны не понимаю почему не взять себе отдельный домен, поставить хоть вордпресс хоть другой движок и не вести свой отдельный сайт? Стоит сущие копейки, свобода полная. Сделать с него фиды и кросспост. Для поддержки можно иметь несколько блогов на разных ресурсах. Для большей безопасности можно взять более дорогой хостинг с сокрытием данных владельца и защитой от атак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 02:36 (ссылка)
Ну надо пробовать, почему нет. Хотя сети - все-таки основной ресурс. Я вот уже сам давно не знаю, где я есть; особенно учитывая, что из поисковиков очень часто ссылки вычищались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrolv99@lj
2012-10-01 09:21 (ссылка)
Чтобы не зависеть от владельцев соцсетей, заведи свой сайт - в Гугле вообще свой сайт абсолютно бесплатен (есть куча систем, в которых сайты бесплатны).

Пример, мой сайт: https://sites.google.com/site/hrolvganger/home?pli=1

Из любого места легко давать ссылки на материалы сайта, и удобно хранить информацию на собственном сайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorojanin_iz_b@lj
2012-10-03 02:38 (ссылка)
Буквально вчера друг написал, что создал сайт в Гугле, и при попытке поставить материалы "горожанина" заблокировали его.

(Ответить) (Уровень выше)

Валентину Любимову Valez
[info]kara881@lj
2012-10-01 10:24 (ссылка)
Валентину Любимову
от Тани Карацуба Сеид-Бурхан

Уважаемый Валентин,
в пятницу вы удалили мой дневник. Никаких объяснений вы не дали. В вашем исходном сообщении вы написали то, что не подлежит никакому здравому смыслу и не подходит ни под один закон.

сходное сообщение ValeZ
Ну дневник "Тани Карацубы" прямо противоречит правилам сайта, целиком посвящен привязке "сожителя матери" к разным кровавым преступлениям в различных частях света. В купе с требованиями Российского престола и прямого наследства от Чингис-хана или кого-там еще строится картина человека, с которым, я боюсь, я не справлюсь, простите меня, мне проще чтобы эта деятельность совсем не велась на моем сайте.

Чем мой дневник ПРОТИВОРЕЧИТ? правилам сайта. Укажите правило, которому противоречит мой дневник. Не передергивайте факты: "требованиями Российского престола" - вы о чем пишите, Валентин? Где вы, в каком предложении увидели такие требования? Или может в России осталось в подземельях "наследство Чингизхана", на которое я претендую? Укажите строки моих записей,где это написано. Не найдете. Этого просто нет.

Именно эти две фразы говорят о том и подтверждают дошедшее до меня, что тот самый "сожитель матери" (как вы выразились), а именно Юрий Синежук, носящий мою фамилию, приезжал к вам и беседовал, это было более трех недель назад. Вы просто искали случая, за что можно зацепиться. Или вы хотите сказать, что из почти 6 млн держателей дневников, вы выделили меня совершенно непонятным образом, не имея к тому ни определенных фраз отбора, как, например, наркотики. Каким образом вы отслеживаете дневник домохозяйки, разбирающейся со своим бывшим мужем? По каким фразам? Чингизхан? Та статья, которую вы имели ввиду, - написана не мной, а найдена в Ин-те, с указанием ссылки. Ни о каких претензиях на престол нет речи. Увидели у меня в дневнике фото авиакатастрофы, - да неприятные фото, но это жизнь, и кому не нравится их смотреть, те не смотрят. В конце-концов, вы эти фото удалили сами, и я не возражала. Так в чем же еще причина удаления дневника?
1. фото вы удалили;
2. претензии на трон - это ваша фантазия. Ничего подобного нет в дневнике.

Далее вы пишите: "дневник...посвящен привязке "сожителя матери" к разным кровавым преступлениям в различных частях света". Описание событий в Руанде 1994 года, что противоречит полностью требованиям дневников? О чем же можно писать в своих дневниках? У каждого свои интересы. Что вас подтолкнуло к личной неприязни ко мне? Почему удалили мой дневник?

Валентин, пожалуйста, дайте внятный ответ. Зачем ваши эмоции. О какой такой "деятельности" вы пишите относительно меня?

Прошу вас по пунктам перечислите, пожалуйста, мои нарушения правил дневника. За мои статьи вам отвечать не придется. В отличие от многих, я выступаю под своим собственным именем, не скрываюсь под никами, выставила свое реальное фото. То есть, если будут нарушения закона, то отвечать придется непосредственно мне. Но нарушений нет. Есть ваше эмоциональное состояние, основанное, вероятно, на свидании с Юрием Синежуком, который убедил вас, возможно за оплату,- удалить мой дневник. Только таким образом, из 6 млн дневников, вы выделили мой.

Кстати,в дневник писало много людей из Крыма и других городов, которые давали информацию, и сами читали то, что им помогало разобраться в событиях в Крыму.

Валентин, убедительно прошу вас восстановить мой дневник. Вы, как, надеюсь, здравомыслящий человек, но, видимо, эмоциональный, неадекватно отнеслись к моим записям, и личные эмоции приняли за правила дневников сайта.

Я прошу вас дать мне ответ. Не заставляйте приходить в офис и дожидаться вас там, чтобы получить ответ по пунктам нарушения правил.

В настоящее время я не могу открывать статьи своего дневника и хотя бы перекопировать их. Дайте доступ к дневнику и возможности открывать каждую статьи и комментарии для копирования. Дневник все-таки, по правилам, мой. Откройте, пожалуйста, доступ.

С уважением, Таня Карацуба Сеид-Бурхан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

совет
[info]zvervss@lj
2012-10-03 13:48 (ссылка)
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/56524.html?thread=1911500#t1911500

(Ответить) (Уровень выше)

О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на
[info]livejournal@lj
2012-10-01 10:43 (ссылка)
Пользователь [info]maksonovosti@lj сослался на вашу запись в «О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru» в контексте: [...] Оригинал взят у в О закрытии доступа в дневник Горожанина из Барнаула на liveinternet.ru [...]

(Ответить)

"Тем, кто зайдёт сейчас на ЖЖ" (Valez)
[info]ognesvar@lj
2012-10-01 13:04 (ссылка)
Порядок в танковых войсках... все концы - в сало.

Во-о-о-о-т, "Где собака порылась" (С) - всё намного проще. Безответственность в соответствии! Вот, так, бац, и списать на закулисных "тех".
А отвечать таки придётся! Никуда Валёк, не денешься... покровители не отмажут.

* * *

Вопрос о восстановлении Горожанина на livinternet на голосование общественности поднят не будет. Очевидно.
Валюха именно это дал понять. Однако... демократия на лицо.

Предлагаю не терять время. То, что удалили дневник - уже не звоночек, а сигнал. ЖЖ - это хорошо, но открыть сайт (и не один) - необходимо. Нужна какая помощь? (в личку...)
__________________________________

Благодарю, соотечественники, Горожанин из Барнаула, и все, кому не безразлична его судьба, судьба народа, жму ваши руки!

(Ответить)

Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже
[info]livejournal@lj
2012-10-01 15:07 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже» в контексте: [...] условия, при которых невозможно быть законопослушным. * разбор полетов здесь: О закрытии доступа.. [...]

(Ответить)

Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже
[info]livejournal@lj
2012-10-01 15:09 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже» в контексте: [...] условия, при которых невозможно быть законопослушным. * разбор полетов здесь: О закрытии доступа.. [...]

(Ответить)

Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже
[info]livejournal@lj
2012-10-01 15:09 (ссылка)
Пользователь [info]selenadia@lj сослался на вашу запись в «Либеро - фашизм в нашей жизни. И на Li.ru тоже (http://bez-durakov-2.livejournal.com/21151.html)» в контексте: [...] условия, при которых невозможно быть законопослушным. * разбор полетов здесь: О закрытии доступа.. [...]

(Ответить)



1-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>