Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Егор Холмогоров ([info]holmogor)
@ 2005-08-22 19:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту триколора на Маяке
Cимвол со многовековой и великой историей
О государственном флаге России размышляет наш обозреватель Егор Холмогоров...


(Добавить комментарий)


[info]serebr
2005-08-22 19:48 (ссылка)
Комментарий хороший, но тема Власова не раскрыта

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_saint_germain_
2005-08-22 19:51 (ссылка)
Кстати, и это тоже.

Но здесь общий смысл статьи остается актуальным - все попытки "примазываться" не должны восприниматься как оскорбление той символики, которая к этим попыткам не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor
2005-08-22 19:51 (ссылка)
А причем тут Власов.
Если я одену большой осьмиконечный крест и пойду на улицах детей насиловать, - это что - повод больше крестов никому не носить?

Мне триколор не нравится эстетически, но, все-таки, когда его начинают злобно хаять, забывая какая традиция за ним стоит, это еще одна форма обращения патриотических эмоций в русофобствование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr
2005-08-22 20:00 (ссылка)
Уважаемый Егор! Я не хотел никого обидеть. Просто с легкой руки Невзорова этот флаг в определенных кругах стали ассоциировать с Власовым (я не касаюсь здесь неоднозначной роли Власова в российской истории, но сам он стал символом предательства). А вы об этом не сказали только и всего. Я против того, чтобы что-то огульно хаять и абсолютно не собирался этого делать.
Еще раз повторю: ваш комментарий ХОРОШИЙ. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor
2005-08-22 20:02 (ссылка)
Я сказал, просто по хоронологии не влезло.

Я на вас не огразыаюсь, это я "в пространство".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_saint_germain_
2005-08-22 19:49 (ссылка)
Спасибо Вам за выступление. Вы внесли ясность в важный вопрос. А то я уже где-то написал по этому поводу ерунду...

Действительно, ревизия государственного флага едва ли нужна. Впрочем, в недавней манифестации в защиту государственного флага участвовали в основном СПС и либералы первой волны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor
2005-08-22 19:52 (ссылка)
Да ревизия может и нужна. Но только не потому, что триколор плохой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_saint_germain_
2005-08-22 19:54 (ссылка)
Я говорил именно об этом. Правда, если ревизия нужна, в каком направлении её вести...на мой взгляд, с символами, с "формой" все в порядке. Хуже с содержанием.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-22 19:55 (ссылка)
"черно-бело-золотой флаг"?
разве не черно-желто-белый?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor
2005-08-22 20:01 (ссылка)
Черно-золото-белый.

Это я в свободном порядке цвета назвал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707
2005-08-23 01:58 (ссылка)
Да, вы очень точно подметили, что не следует разрывать традицию.

Но тут встаёт одна очень интересная проблема, простого решения которой лично я пока не нахожу.

Посмотрите на США - государственный флаг является одновременно и флагом армии, и военно-морским, и торговым, и общенациональным. У Великобритании практически тоже самое, там у армии и флота используется основной элемент государственного флага.

В России же государственный флаг, флаг сухопутных сил, флаги ВВС и флота - все разные. "Лебедь, рак и щука". Невольно вспоминается СССР, у которого был мощнейший океанский флот, несший по всем морям просто флаг своего государства.

Прослеживается некоторая закономернось. Отдельная структура обзаводится своим собственным флагом - получается государство в государстве. Соответственно, эта структура начинает хиреть и вымирать.

Разумеется, разномастность наших флагов - это не причина, а только лишь показатель разброда и развала. Но если мы хотим создать единую, мощную и неделимую Россию, то не пора ли нам задуматься над тем, что в едином государстве и флаг должен быть один</i> - единый для всех государственных структур.

(Ответить)