Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет klyuev ([info]klyuev)
@ 2012-03-23 12:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чулпан получила народную.и знаете в чем трагедия?Она великая артистка и точно заслужила.но в сознании многих это сразу связывается с...

Трагедия в том, что у рукопожатных в головах говно а не мозги. Трюкачи ёбаные...


(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2012-03-23 12:40 (ссылка)
прелесть же ситуации в том что у меня в сознании чулпан не связывается ни с чем :)
и даже после вашего поста не начнёт.

(Ответить)


[info]chereza
2012-03-23 13:09 (ссылка)
Самая трагедия в том, что, хотя она действительно заслужила, эти два события могут быть и действительно связаны. (((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-03-23 13:36 (ссылка)
Трагедия в том, что люди, позиционирующие себя чуть ли ни "совестью нации" мыслят как тоталитарная секта и готовы смешать с говном любого, имеющего взгляды, отличные от их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-23 13:39 (ссылка)
Это чистая правда. Но она не отменяет и того, что народного действительно очень хорошей актрисе запросто могли дать не потому, что она действительно хорошая актриса. И в этом дополнительная гнусность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-03-23 13:43 (ссылка)
И что-то вот я сейчас подумала - действительно хорошая актриса и хороший человек имеет право придерживаться других взглядов, чем я. Но ведь и я не обязана ею за это восхититься. Но это так, к слову, непосредственно к теме разговора это отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-03-23 16:50 (ссылка)
On a second thought, почитав комменты.
М-да, все-ж таки я думаю что приличная часть этой белоленточной
тусовки это элемент спецоперации властей по удержанию позиций.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-23 13:26 (ссылка)
Трюкачи ёбаные это сама Чулпан и тот, кого она поддержала (за что и получает вознаграждение)
ну и вы, любезный, тоже))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-03-23 13:40 (ссылка)
всё, сдали Чулпан Путину? Она теперь не ваша, не рукопожатная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-23 14:55 (ссылка)
Они её, вообще-то, достаточно давно её сдали -- когда выяснилось,
что разводка про то, что её шантажировали больными детьми --
всего лишь разводка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-03-23 15:37 (ссылка)
Кстати, возникает вопрос -- а за какую роль ей дали
народную. ЕВПОЧЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-23 16:23 (ссылка)
Да хоть бы и за ту самую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-03-23 16:27 (ссылка)
Цинично, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-23 23:43 (ссылка)
Сейчас, по-моему, любому надо медаль давать, ктто не боится
высазываться в поддержку власти и против абсолютно небоснованной
антивластной истерики.
А Мальгин бы уж вообще молчал, а то ведь можно вспомнить, как
он литературную премию получил за счёт того, что состоял с одним
из членов жюри в половой связи. В 90-х жулик и вор Мальгин жил
припеваючи, имел мигалку спецпропуск и занимался всем тем, в чём
сейчас обвиняет власть.
А сейчас просто ему не дают заниматься всем этим свинством, вот он
грустит по 90-м и мечтает их вернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-24 00:47 (ссылка)
Сейчас, по-моему, любому надо медаль давать, ктто не боится
высазываться в поддержку власти и против абсолютно небоснованной антивластной истерики.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-24 02:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-03-23 15:13 (ссылка)
Ну, кстати, я что скажу. Рассуждая абстрактно
(за Хаматовой я не следил особо, она мне неинтересна) --
каждый человек измеряется суммой поступков. Если она
не родственник и не предмет сексуального влечения,
то любой ее поступок, вообще говоря, меняет репутацию
в ту или другую сторону. Так что здесь правильнее
было бы рассуждать в терминах "она сама себя сдала,
а люди заметили". Ничего святого, так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-03-23 15:31 (ссылка)
Как меняет репутацию получение звания "народный артист"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-03-23 15:40 (ссылка)
Я говорю о постановке вопроса кто сдал, а кто не сдал.

Само по себе -- никак. Но бывают нюансы. Есть они в
случае с Хаматовой или нет, я не знаю, вопросом не
интересовался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-03-23 16:52 (ссылка)
Красивая женщина.

А в чем неправы рукопожатные? Они чего-то переврали?
А как было на самом деле? Как-то так:

(1) Чулпан Хаматова очень уважает Путина, верит его обещаниям
относительно детей и решила за него голосовать.

(2) Об этом она по своей инициативе сообщила публике.

(3) Вскоре после выборов, независимо от ее участия в предвыборной
пропаганде, за совершенно другие заслуги -- например, за роль
пионерки в современном спектакле по мотивам сочинения
Виктора Ерофеева -- она получила звание народного артиста.
Все совпадения случайны.

Вы как-то так думаете или я что-то переврала?

А за судьбу актрисы в рукопожатных кругах беспокоиться, по-моему,
не надо. Вот Гребенщиков когда получал орден, как все сердилися
на него. А потом прошло, ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klyuev
2012-03-23 17:35 (ссылка)
Ну вообще звание "народного артиста" лично в моих глазах не прибавляет (и не отнимает) Чулпан ничего. Я всегда считал её хорошей, очень хорошей актрисой, но я ещё могу назвать штук пять очень хороших актрис, не только не народных но даже и не заслуженных. Ей может быть в плане карьерного роста прибавляет. Совпадения может быть случайны, может быть нет. Вероятность 50-50.

Меня бесит другое: у норамльного человека может быть три реакции на данную новость:
1) Чулпан - великая актриса современности и давно пора дать ей народную.
2) Хаматова - дура и ничтожество. Последняя её роль в кино - ващще отстой.
3) Мне пох.

Но когда люди начинают рассуждать в духе "она конечно молодец, но вот мыслит она неправильно и призывает голосовать не за тех, поэтому руки я ей больше не подам" - это признак паранойи, на мой взгляд.
Эдак скоро и меня раскулачивать придут. За то что у меня жена красивая, например. Типа она за меня вышла не из-за того, что я пиздатый чувак иващще а за из-за того, что я "запутена".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-03-23 18:02 (ссылка)
>Меня бесит другое: у норамльного человека может быть три реакции на данную новость:
>1) Чулпан - великая актриса современности и давно пора дать ей народную.
>2) Хаматова - дура и ничтожество. Последняя её роль в кино - ващще отстой.
>3) Мне пох.

А почему? Если я, например, вдумчивый наблюдатель, и меня
интересует, с чем коррелирует получение человеком награды
"народный артист РФ", а с чем не коррелирует.

Это нормально: вот великий математик Арнольд интересовался,
с чем коррелирует цитируемость или там получение Нобелевской
премии. Обнаружил, что при прочих равных резко антикоррелирует
с российским происхождением.

Разве такие исследования вызывают брезгливость?

Вот Вы сами сейчас написали: "Я всегда считал её хорошей, очень
хорошей актрисой, но я ещё могу назвать штук пять очень хороших
актрис, не только не народных но даже и не заслуженных," --
значит, Вам тоже случается чего-то такое оценивать навскидку.

По-моему, это естественно.

И вот, я, допустим, обнаруживаю, что корреляция награждения "народным
артистом" с моими/общественными представлениями о том, кто действительно
народный -- наличествует, но минимальная. (Я сразу начинаю думать -- а почему
она вообще есть? Перебирая данные, перехожу к выводу: если бы по правде
народные артисты никогда не получали данного звания, оно бы обесценилось;
значит, нужно заботиться о некотором иногда соответствии.)

А зато обнаруживаю, что 100% корреляция -- с конкретной и осязаемой
услугой власти. Ну ладно. Жду. Тут -- хоп! -- Чулпан Хаматова.
Я говорю: "Ага!"

Ну и в чем я провинилась?

(Ответить) (Уровень выше)