Про конфедератов и ультраправых |
[Aug. 14th, 2017|10:32 am] |
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА
Про конфедератов и ультраправых
Мария Швейцер | 14.08.2017
В самом факте сноса памятника мне видится исключительно месть Трампу. Это мелочно и глупо.
* * *
Когда я переехала в Остин, одним из первых мест, куда я отправилась, был Капитолий штата Техас. В саду перед Капитолием я обнаружила памятник конфедератам, чему несказанно удивилась. Пришла домой, перечитала историю гражданской войны в США, долго думала. Я безусловный противник любых форм рабства. Естественно, в этой войне мои симпатии на стороне северных штатов. Но невозможно отрицать то, что южные штаты просто отстаивали свои права в рамках существовавших тогда законов. Рабство было законно, нравится нам это или нет. Запрета на отделение от США в конституции того времени не было. И если уж продолжать, то кроме рабства, конфедераты выступали за определённые хорошие вещи. Например, за снижение заградительных пошлин на импортные товары. Вся вина конфедератов, очевидно, в том, что, отстаивая свои взгляды на жизнь, они решили выйти из состава США. Даже войну, строго говоря, начали не они.
Гражданская война -- большая трагедия. В ней могут быть победители и проигравшие, но может не быть правых и виноватых. Как в случае с войной Севера и Юга. Установка памятника конфедератам -- это всего лишь установка памятника жертвам гражданской войны, не преступникам, головорезам и убийцам, а обычным гражданам США. Я считаю неправильным уничтожать эти памятники. Тем более в Вирджинии, которая воевала на стороне Юга, а значит, большинство её уроженцев, погибших в войне, конфедератами и были. В самом факте сноса памятника мне видится исключительно месть Трампу. Это мелочно и глупо. Господа демократы, может, вместо того, чтобы продолжать затянувшуюся истерику и мечтать об импичменте, займётесь уже делом? Перестав обвинять всех голосовавших за Трампа в расизме, посмотрите на то, что действительно помешало вам победить? Займётесь уже реальными проблемами, а не срочной переоценкой истории гражданской войны? Кстати, Линкольн был республиканцем, а рабовладельцы -- демократами в своём большинстве.
Мне очень жаль, что на протест против сноса памятника в Вирджинии вышли только представители ультраправых движений. Но покуда в США есть свобода собраний, она должна быть гарантирована даже этим ребятам. А изначально они собрались на мирную акцию. Очень печально, что всё закончилось кровью. Я искренне сочувствую всем пострадавшим и их родственникам. Ответственность за это не в последней степени ложится на полицию, которая, по словам очевидцев с обеих сторон, практически не препятствовала провокациям и насилию демонстрантов по отношению друг к другу. Однако я хотела бы отметить, что от Филдса, совершившего вчера супремацистский теракт, открестились даже самые правые отморозки типа Ку-клукс-клана. Его не поддержал вообще никто. И наверное неправильно возлагать коллективную вину за эту трагедию на всех правых в США/ всех избирателей Трампа/ всех белых мужчин вообще. По крайней мере, мне бы очень не хотелось, чтобы это стало поводом для политических репрессий. Ведь после каждого теракта, совершенного мусульманином хоть в Европе, хоть в Израиле, вы не перестаёте повторять, что не все мусульмане такие (это, кстати, правда), даже после того, как очередного воина джихада с почестями хоронят всем аулом. Или двоемыслие есть и тут?
http://kontury.info/blog/pro_konfederatov_i_ultrapravykh/2017-08-14-226 |
|
|