| |||
|
|
Продолжение злобы пста Я всегда мечтал о том, чтобы пользоваться Один мой приятель в свое время уверял, что для всех электроаккустических агрегатов достаточно одной ручки регулировки: "хуже - лучше". Он был прав: У микроволновки, стоящей у меня на кухне, ровно два органа управления - ручка "мощность" и ручка "время". Этого более чем достаточно (вторую ручку imho без потери функциональности можно было бы заменить на кнопку "вкл/выкл"). Несмотря на убогость пользовательского интерфейса микроволновка не самая древняя - ей лет 5 самое большее. Критерий выбора был сформирован опытом общения с другой микроволновкой, стоявшей на работе: ее пульт управления напоминал пульт Звезды Смерти. Именно по итогам общения с тем девайсом и сформировался критерий - чем меньше кнопок - тем лучше. Надо сказать, что критерий себя вполне оправдал. Аналогичным образом устроена и стоящая у меня стиральная машина - несмотря на рассказы инструкции о обилии "программ стирки" программа в ней ровно одна - прогонять по очереди функции: замачивание - стирка - полоскание- полоскание-2 - отжим. Можно начинать не с начала. Ну и еще ручка регулировки температуры воды. Все - тоже более чем достаточно. Это я к чем - что git мне более всего напоминает ту самую микроволновку с пультом от Death Star. Оно очень круто - но неудобно. И хрен проссышь без инструкции, как там в ней пиццу разогреть. Может быть кому-то оно и надо - но мне такие люди неизвестны (я про микроволновку, гитопоклонники в комментах присутствуют в количестве). Еще мне мой тонкий аналитический ум подсказывает, что 90% умных микроволновых функций сводятся к фиксированным сочетаниям ручек таймера и мощности. |
||||||||||||||