| |||
|
|
Дефиниции мозгов нации В трепе про интеллигецию и ее роль в русской революции традицонно большие непонятки с определением: c одной стороны ее адепты часто пытаются определять ее как "образованный класс" вообще (что понятным образом дает массу, от имени которой можно попробовать вещать), с другой стороны - обычно тут же выдвигаются какие-нибудь елитаристского свойства требования. Ну обычный подход - посмотреть на "бытовое словоупотребление": 1) кто из лиц с формальным в/о И. не является: чиновники, военные, сотрудники силовых служб, бизнесмены - то есть отдельные лица из этих групп могут быть "возведены в интеллигентское достоинство", но как правило - сама принадлежность к этим группам дисквалифицирует. 2) Является ли наличие в/о обязательным - вообще говоря тоже нет: у "поколения дворников и сторожей" с этим было не бог весть как - что не мешало. 3) Является ли И. инженерно-технические работники, пилоты etc? - вообще говоря - нет. Хотя их претензии на интеллигентность рассматриваются "по упрощенной процедуре". 4) Являются ли ими "творческие работники" - видимо в зависимости от самопозиционирования - "криэйторы" - нет, "творцы" (то есть "с претензией") - да. Как-то так. PS: Кстати, сейчас пытаются культивировать еще одну социальную химеру - т.н. "средний класс" - это почти "интеллигенция", только с упором на "крийэторстве", а не "творцовстве". |
||||||||||||||