Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-11-13 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И никто не уйдет не обиженным
Тут посмотрел пару фильмов - один из них threads - Таки очень правильный фильм про большой ПЦ.


(Добавить комментарий)


[info]p_k
2012-11-13 03:17 (ссылка)
Да, фильм одобряю. Разве что конец излишне пафосный, сейчас ясно, что за 15-20 лет народное хозяйство не то что восстановится, а как бы не перегонит довоенный тренд.

Есть еще "When the wind blows", только его надо по английски смотреть. Возможно, он излишне сентиментален, но с возрастом я его оценил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2012-11-13 11:56 (ссылка)
When The Wind Blows не смотрел - кривой мультфильм какой-то.
The Day After показался более качественным - видимо потому, что впервые я смотрел его еще году в 1986-88 или около того, по Центральному телевидению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-11-13 12:13 (ссылка)
Под Day After у нас даже в СА отменили вечернюю поверку - чтобы посмотрели (в профессиональных целях видимо). Но Threads лучше.

Кстати - совершенно роскошный постап - это "Things to come" - при всем своем наиве тема раскрыта со всеми штампами жанра - а это 1936 год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2012-11-13 14:49 (ссылка)
When the wind blows вообще-то как бы не про ядерную войну, а просто про жизнь и старение; до известного возраста это трудно понять, и слава богу.

Главный ужас Threads в совершенной рутине происходящего в мэрии и вообще в городе - штатное расписание на угрожаемый период, учет ресурсов, одеяла какие-то завозят в школы. Ну короче то, с чем каждый, занимавшийся административной деятельностью, сталкивался - только на этот раз с продолжением.

А вообще все эти фильмы середины 80-х (кстати, нетривиально, что все они выстрелили залпом в период 84-86) восходят к каноническому "The war game" 1965 года, в том что касается хоррора. Ну и к Dr Strangelove того же времени в смысле бардака в командовании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur.livejournal.com
2012-11-13 19:45 (ссылка)
Не назвал бы это ужасом. Кстати, бритиши на своём острове такие вещи очень хорошо понимают как бы не с ПМВ.

Кстати, меня подводит память или слегка порезанный Threads показывали ещё по советскому ТВ? - во всяком случае, сцены, где всё горит, мне реально запомнились с ОЧЕНЬ давнего времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-11-13 20:08 (ссылка)
Ну да, это очень британский фильм - как и The War Game. Бритишам вообще склонен историзм, дает себя знать опыт управления цивилизациями. А в теме ядерного конфликта как раз и возникает вопрос о субъектах исторического процесса - грубо говоря, что такое нация и какие интересы она преследует, втягиваясь в обмен ударами. У американцев же по этому вопросу инетеллектуальная пустыня, где высшим достижением труды Германа Кана. А уж в кино у них просто будет фараоническая массовка и объятия главных героев в финальных кадрах.

По советскому ТВ показывали "Письма мертвого человека", это 86-й год, из той же плеяды фильмов. "Ну дайте же кто-нибудь противогаз!", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-13 23:49 (ссылка)
"Письма", фильм очень правильный в том смысле, что людей после определенного момента не остается, действуют только служебные инструкции (сцена с комендантом укрытия).
С одной стороны, это надо бы разъяснять. С другой, как минимум у нас, все равно не так ( и это тоже правильно).
Ну и распад управленческих структур со всеми прилагающимися показан. Черный рынок и прочие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-13 23:52 (ссылка)
PS Хановские опусы они не про то, они не зачем, а как размахивать дубинкой. Зачем, это другие люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-11-14 00:23 (ссылка)
Зачем, это другие люди.

А какие? Серьезно, хотелось бы почитать - а то "On Thermonuclear War" и "Thinking about the unthinkable in the 1980s" произвели несерьезное впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 00:33 (ссылка)
Не знаю.
Я по результатам слежу - сначала всю ЮжАмерику под себя запихнули, потом у англичан "империю над которой не заходит" перехватили. Должна же традиция как-то передаваться, такие вещи одним человеком не делаются.
Хан он из "научных консультантов", не политик. Вы же наверняка видели "зеленую книгу" - Морза с Кимбеллом. Вот это то же самое, только масштаб чуть побольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2012-11-14 00:17 (ссылка)
Нет, именно Threads, в ПМЧ в основном дома горят, а в Нитках - именно что людишки. А то, что фильмы не случайны, к гадалке не ходи. "Ядерную зиму" в массовое сознание именно тогда вбросили, хотя компьютерных мощностей для расчёта такой модели вроде бы и сейчас нет...

Насчёт бритишей согласен. Один Кристофер Джон чего стоит. Казалось бы, попсовая фантастика, однако ---.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-11-14 00:25 (ссылка)
Новеллизацию War Games в 86 кстате печатали в "Ровеснике" - в оружейке читали, помнится прониклись описанием быта ПУПа МБР, остальное не впечатлило - клюква все-таки преизрядная дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-11-14 00:45 (ссылка)
Это, кажется квазиомоним - фильмов/книг с похожим названием масса. Я имею в виду вот это:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_Game
Там ничего про МБР нет, и клюквы особой я не заметил. Вот оно на тюбике:
http://www.youtube.com/watch?v=nrGg8PfkbZw

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-11-14 00:49 (ссылка)
А - я про это: http://en.wikipedia.org/wiki/WarGames

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_k
2012-11-14 00:55 (ссылка)
Ага, тоже видел - ну да, типичный американский продукт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-11-15 15:37 (ссылка)
Day After в 1986 показывали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-11-15 15:36 (ссылка)
Году в 86-ом точно показывали Day After - возможно с ним спуталось. У Threads я даже русского дубляжа не нашел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-11-13 12:16 (ссылка)
Еще кстати "Облик грядущего" очень забавен - в частности тем, что тему начал и в общем и закрыл - там уже просто все почти штампы постапа в полный рост - а фильм старый - 1936.

Ну и плюс - фильм чуть менее чем полностью состоит из спецэффектов, причем в глаза практически не бросающихся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2012-11-14 00:18 (ссылка)
Кстати, если ещё не, попробуйте скоммуниздить на торрентах где-нить Countdown to Looking Glass.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-11-14 00:22 (ссылка)
А кстати что там имеется в виду под Подозрительной Трубой - ВКП САК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 00:38 (ссылка)
Применительно к известному аэроплану с Оффута, все-таки "зеркало".
Если правильно понимаю, "отражение в небесах" соответствующего подземного КП.
Рааамантики они там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2012-11-14 00:52 (ссылка)
Да, борт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-11-14 00:57 (ссылка)
Это скорее позывной - бортов емнимп было 4 штуки

(Ответить) (Уровень выше)