| |||
|
|
Люблю, когда люди становятся идиотами в квадрате. Таки-нет подкинул ссылку на рекламу: Алексей Навальный выиграл у Сергея Собянина на 124 участках из 3597. Казалось бы, немного. Но выборы показали, что у Москвы есть политическая география – за Навального активно голосовали в центре, на юго-западе и северо-западе столицы. Это районы с самой дорогой недвижимостью. На некоторых участках Навальный не просто обошёл Собянина, а набрал более 50% голосов. То есть выиграл выборы мэра Москвы уже в первом туре. Всего таких участков пять. Кто же там живет? Кто уверен в том, что Навальный – это лучший мэр? Это жители новых монолитных многоэтажек. Активные, хорошо зарабатывающие люди, которые недавно купили квартиру в Москве. Причем не самую дешевую. Они выбрали для жизни Москву, а не Майами. Они проголосовали рублем за столицу и хотят, чтобы их инвестиция оправдалась: для этого надо, чтобы условия жизни в городе улучшались, не заставляя сожалеть о приобретении. Дальше перечень этих участков с ценниками. Ну там и у таки-нета традиционное быдло-небыдло и обсуждение резонности такой рекламы. При этом игнорируется напрочь забавный факт - популярен ли Навальный у " Нащот успешности такой рекламы жилья - тоже не возьмусь сказать. Но вот один момент imho очевиден - это классика рекламы дешевого, но блестючего ширпотреба - для агитации Эллочки-людоедки надо как раз продвигать имидж миллионерши вандербильдихи (ну или Прохорова, за неимением горничной) и выражать восхищение крашеным мексиканским тушканчиком. То есть связка "я голосую за того же кандидата, что и богачи" (ну или там "ношу такой же ролекс как и они") - совершенно стандартный ход. И собственно у либералов (и Н. в том числе) - вовсю эксплуатируется "мы лучшие и успешные образованные etc люди города", это собственно из половины сторонников фонтанирует мутным потоком. Так вот слепое пятно которое заставляет столь тривиальную разводку не замечать и показательно. Что кандидат Н. как раз и представляет собой в очередной раз перекрашенного мексиканского тушканчика (причем подмазываемого по ходу дела, поскольку на ходу линяет), продаваемого втридорога, я (и очень многие) говорили неоднократно - но люди не хотят слушать - потому что покушение на "мечту". |
||||||||||||||