Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-01-17 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Военная история, История, Мудическая политология

"Читая классиков"
Чтение околоизраильских тредов напомнило почему-то (surprise!) классику жанра:

По вопросу о том, может ли применение одних только воздушных сил привести к краху Германии и Италии, мнения, г-н президент, расходятся. Эксперимент стоит того, чтобы попробовать, поскольку и другие меры не исключаются (одобрительные возгласы). В попытке этой нет, конечно, никакого вреда (смех)... В настоящее время крупные центры германской военной промышленности, и в особенности Рур, подвергаются небывалому разрушению... Наши штабы и органы, руководящие войной, решили лишить Германию возможности в той или иной форме поддерживать работу военной промышленности в больших или малых масштабах, будь то в самой Германии, в Италии или в оккупированных странах (возгласы одобрения)... Эти действия будут продолжаться без перерыва, с постоянно возрастающей силой и интенсивностью, пока германский и итальянский народы не сбросят или не уничтожат чудовищную тиранию, которую они породили и взрастили в своей среде

Автор и аудитория, думаю и так понятны.

PS: Я не про то, что сэр Уинни тут был так уж не прав - но стиль, однако, доставляет :)



(Добавить комментарий)


[info]symbolith
2009-01-17 19:13 (ссылка)
Поэтому и выиграли вторую мировую, потому что обе стороны понимали значение тотальной войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-01-17 19:14 (ссылка)
думаю, что как раз наоборот - это сильно повредило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-01-17 20:00 (ссылка)
Хм... и каким образом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2009-01-17 19:26 (ссылка)
ну вот и не сука ли этот Черчиль ? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2009-01-17 20:06 (ссылка)
Всё нормально, тотальная война, как способ заставить противника капитулировать с наименьшими потерями для своих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-01-17 20:17 (ссылка)
Мне здесь удобнее ответить: если для капитуляции потребовалась фактическая оккупация всей страны и взятие столицы (то есть физическая невозможнсть продолжать войну) - странно говорить про то, что "противника заставили капитулировать с наименьшими потерями". Главная ошибка - конечно требование безоговорчной капитуляции (немцы, наученые опытом небезоговорчной капитуляции в 1918, это поняли вполне однозначно - их на этот раз собираются уничтожить полностью), но все эти экзерсисы - они тоже способствовали укреплению их в этом мнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2009-01-17 22:47 (ссылка)
а был ли вариант без риска оставить Гитлера в живых ? думаю, что этой
возможности боялись довольно сильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2009-01-19 18:42 (ссылка)
Думаю, нет. Хотя самоубийства (Гитлер и Геббельсовы дети в особенности) на руку в обличении людоедской сущности фашистов какую-то роль, наверное, сыграли. А Гитлера чего — мог бы и сбежать ранее, наверное, а поймали бы — повесили бы по закону (имеющему в данном случае обратную силу, как я понимаю: правосудие тогда творили).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-01-17 20:18 (ссылка)
PS: Не говоря уж о том, что ценой была сдача всей европы на милость Сталина и Трумена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2009-01-17 22:45 (ссылка)
разве тогда еще не Рузвельта ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-01-17 23:15 (ссылка)
военной промышленности в больших или малых масштабах

Применительно к кассамостроению это звучит: "раздолбаем все гаражные автомастерские".
И это палестинцев еще никто с "алазанью" не познакомил. У нее корпус не желеный и не стеклопластиковый.

(Ответить)