У него еще есть кажется сын, писавший на политре под ником ЛКН. Памятуется мне, что редкостная русофобская мразь.

Ах, так это вот оно кто. Помню, ПОМНЮ.

У него нет сына. У него дочь.

Ну, одно другому не мешает. Хватит делить людей на мужчин и женщин, будем толерантнее!

помнится читал я такого господина в бытность студенческую. Даже учебник какой то был им написанный типа История этической мысли. Из библиографии он мне запомнился как А.А. А тут такие прям длинные имя/отчество. да только за них надо памятник. Ну там в Махачкале. Или в Питере. Город он все равно призрачный из туман и болот финских, "бледный худой евроглазый прохожий"

Как сообщили "Санкт-Петербург.ру" в пресс-службе Санкт-Петербургского Гуманитарного университета Профсоюзов (СПбГУП), в канун юбилея, 6 марта 2009 года в 11.00 в Санкт-Петербурге, на территории Гуманитарного университета профсоюзов состоится торжественная церемония открытия бронзового бюста Абдусалама Гусейнова.
Скульптура выполнена народным художником России, членом-корреспондентом Российской Академии художеств Григорием Ястребенецким. Она займет свое место на университетской аллее Славы рядом с бронзовыми бюстами Дмитрия Лихачева, Михаила Аникушина, Андрея Петрова, Даниила Гранина, Эльдара Рязанова и других знаменитых россиян.

Кто-то сомневается, что Запесоцкий гандон??

А чему в этом университете учат? Профсоюзным наукам?

НИчему. ТО есть реально ничему. Все ходят с разноцветными бейджиками и стучат друг на друга. А ебанутый Запес типа главный.
Легендарное место. В местных объявления о приеме на работу можно встретить в требованиях "в\о (не Университет Профсоюзов)"

Да им главное где угодно отметиться. Если ему памятник в сортире поставят, то на родине будет такое же гуляние, как если бы вместо Мавзолея Ленина поставили. Национальная черта такая - "начальник = Бог".
Ну, справедливости ради, у нас нехороших особенностей не меньше, но вот эта их особенность бесит. Гениальнее всего её показал в фильме ныне скурвившегося Никмиха великий Богатырёв, когда его персонаж отчитывал "азиата". Помните речь о том, что если бы этот лысый стал баем, то сам бил бы плёткой крестьян (а тот перед этим бая ругал, что он его бил, а "конь балэл конь жалэл")? Вечно у них так. У меня перед глазами несколько ярчайших примеров ходит :-(((
Если грузин или армянин может быть замечательным начальником, то под начало к чеченцу или ТЕМ БОЛЕЕ дагу попадаться не хотелось бы.

Да, упомянутый фильм - "Свой среди чужих...", конечно же.

Кстати, выборы Марат Хусенович и Вагаршак Ваникович с треском проиграли.

Вопиющая ксенофобия!

Это временно, так как этнический баланс Питера смещается в их пользу, не так ли?

Это как?! Да это фашня вбросила белютни! Верните на место белютни! Долой фашистов! Выборы фальсифицированы! Где Ковалёв и Боннер? Куда смотрят Сова и Мемориал?! Надо срочно пересмотреть итоги!

Ничего, не туда, так куда-то их запихнут, фошызм не пройдёт.

конечно, с таким лицом!
он кушает наверное с http://culinarypage.ru

Константин, а КВПВ, вы установите режим апартеида в России?
хехе

Нет ли в этой записи "тонкого и изощрённого насаждения русофобии"?

Должно быть.

А чего ему памятник ставить, он ещё не помер, и даже с главы ИФРАНа не убрался ?
Если только, как единственному философу-академику.

какие интеллектуальные одухотворённые лица

И что обидно - что В славном Питере - д и такие кандидаты - любо дорого посмотреть. Вот и в штатах черный президент уже

Ну и хари! Если страна выбирает (или хотя бы ставит на выборы) таких претендентов, то остается только догадываться какое мнение может сложиться о такой стране у какого-нибудь стороннего наблюдателя.

Кстати, некоторые сторонние еще и буквы понимают. Так что не по портретам единым.

Нет. Именно по "портретам".

Петербург, как бывшую столицу РИ, опускают по полной программе. Москва, к слову говоря, там уже давно.

Первая его статья - "Философские науки", № 3 за 1964 - называлась так: "Проблема происхождения нравственности (на материале развития института кровной мести)".
===
Описание процесса появления первых признаков человеческого общества у горных дикарей из обычая кровной мести - это безусловно огромный вклад в мировую сокровищницу философии.Почти столь же важный,как и вопрос,когда у обезьяны отвалился хвост.

Когда на него наступил лев. Именно тогда едва избежавшая страшной смерти обезьяна, насилу отдышавшись в ветвях баньяна, осознала Истину - она не животное, она - Человек. "И это звучит гордо", роняя слёзы обиды шептала себе под нос обезьяна, глядя на жирную жопу удаляющегося льва. "Я не похожа на это быдло".
На этом баньяне не жил ни один леопард, так что обезьяна дожила в его окрестностях до глубокой старости и даже обзавелась потомством. Вот так и зародилось человечество - одновременно с человеческой моралью и нравственностью, но и благодаря звериному быдлу - льву, оторвавшему обезьяне хвост, и леопарду, который элементарно предпочёл другой баньян соседству с новым, совершенно непонятным и каким-то мутным и психически неуравновешенным животным.

Рыдания по угнетению русских продолжаются :) А кто ж вам виноват, ребятушки, что вы проигрываете конкуренцию? Вас ведь было и есть подавляющее большинство? Или хорошему танцору завсегда что-нибудь мешает? Жыды там, и прочие инородцы. А чего же им никто не мешает? Просто они дела делают и своих не сдают, а вы, в большинстве, только пьете, злобствуете, да ворам и палачам зады лижете. И давайте, скажите мне, что это не так, а если и так, то это опять жыды вас развратили по своему образу и подобию. Ага-ага, как любит говорить Константин.

А дело всего-то в том, что "Жыды там, и прочие инородцы" прекрасно знают кто свой, а кто чужой.
У русских такого в массе пока нет. Тяжёлое совейское наследство. К счастью, оно тоже проходит.

Да, нам кое-что мешает. Поганый интернационализм и прочие родимые пятна. Ничего, мы с этим работаем.

Интернационализм?? Это, в смысле, лозунги "пролетарии всех стран" мешают?? В натуре то его отродясь не было.

В том-то и дело что его таки было. Причем наивные люди в него таки верили, в отличие от тех, кто эти лживые лозунги проталкивал в среде недалеких наивных людей. Вам только нужны деньги, чтобы было за что заказать себе кусок сала в ресторане и таким образом приобрести порцию энергии ничего не отдавая взамен за эту порцию - на халяву то есть, чисто паразитически. А теперь Новодворская всем заявляет что она представляет правую партию. Да она понятия не имеет что такое правая партия! Правая партия это партия национального капитала и умеренного национализма как идeологической основы, так что правой партией Новодворская может быть только в Израиле. И главное что несогласных посылает к Ленину: идите мол к вашему Ленину, это он вам все устроил. Не посылает к Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Бонч-Бруевичу, Радеку, Свердлову и т.д. Поэтому я абсолютно уверен в том что Ленин был на самом деле зицпредседателем во всей этой банде, как раз для того чтобы теперь Новодворской было к кому посылать обманутых лохов, а настоящим председателем был конечно Троцкий. Который несомненно продолжил бы свое председательство и при Сталине, если бы Сталин не оказался коварным, и не стал бы из зицпредседателя настоящим председателем, вопреки ожиданиям правящей верхушки большевиков во главе с Троцким. Эта банда видимо так отличилась, что умудрилась вызвать самого дьявола для личного контакта.

А откуда про проигрыш стенания?))
Просто давят всякие уёбки, мы их ставим на место.
В данном случае это даже не давление а так, один мудак в своем огороде выебнулся...

Location: Israel

Как же вы надоели...

Интересная, должно быть, статья была. В 1964 году.

Ну, скорее он главный российский "моралист" (специалист по морали):
http://www.guseinov.ru/biogr.html

Но прижизненный памятник - как-то это...

Так это тот, что с Апресяном учебник по этике писал? Да там всё Апресян написал. Дагестанец сам написать хороший учебник не может, вот армянин ему и помог.

А ещё вот что странно: ДАГЕСТАНЕЦ говорит о НЕНАСИЛИИ! Это всё равно что армия, МВД, ФСБ, ИТД вдруг решат превратиться в веганов-кришнаитов. Или нет... Лучше сразу в джайнов, которые даже комаров не убивают.

Вы рассуждаете как националист, причём дагестанский националист. Именно с его точки зрения дагестанцы должны быть "воинственны".
А Гуссейнов - действительно очень мирный человек, и в его текстах - несмотря на все их недостатки - сложно найти хоть что-нибудь дагестанско-националистическое.

Я обычно рассуждаю как националист - Русский позитивный националист. Что не мешает мне отлично общаться с националистами еврейскими и другими позитивными националистами, понимающими под словом "националист" не более чем большую любовь к своей нации (не будем путать с влюблённостью - ей только оголтелые нацики славятся).
У дагестанцев не меньше недостатков, чем у нас, но вот этот - обожание памятников и всякого там начальства, у них развито больше, чем у нас. И ещё они обожают отвечать большей агрессией на меньшую (наши только по пьяни в основном).
Мирный он человек или нет - но нафига ему этот памятник?!
Вообще я горячился немного насчет дагестанцев недавно, наверное, это отголосок. Они же разные.
А по поводу воинственности - писатель первой половины 20 века Эффенди Капиев, сам дагестанец, в одной из своих книг приводил воспоминания жесточайшей вражды между дагестанцами разных племён, вплоть до убийства прямо на вокзале и танца над трупом.