Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2012-06-13 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Доказательство того, что spravka_po_lj был ранее заморожен за хакерство
Жалоба:
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/641042.html
Доказательства того, что пользователь [info]spravka_po_lj - тот же самый человек с IP 217.112.214.234, который был ранее заморожен за хакерские атаки

Недавно случайно увидел в этом сообществе жалобу, что на этом сервисе вновь появился человек по имени
"Борис Базыма", признанный попечительским советом виновным во взломе. В коментах возражали, что это не доказано.

Для начала замечу, что зовут ли этого человека "Борис Базыма" - совершенно неважно. Важно лишь то, что этот человек ходит со статического адреса 217.112.214.234, а также в прошлый раз попечители полностью согласились с тем, что этот адрес вполне убедительно идентифицирует этого человека.

Так вот, у юзера [info]spravka_po_lj - действительно этот же самый адрес. Для доказательства этого
я написал подзамочный пост, в котором разместил картинку, просмотры которой отслеживаю, и добавил во френды
одного-единственного пользователя - [info]spravka_po_lj, затем написал этому пользоватлю несолько
комментов с целью привлечения внимания и стал ждать. Ждать пришлось недолго - через некоторое время
любопытный Базыма решил посмотреть, кто это ему пишет, и открыл мой дневник, и тут же спалил свой рабочий
адрес:

Попечителям и админам предоставлю возможность зайти в мой аккаунт на linktrack.info и убедиться в подлинности
скриншота. Также добавлю во френды всех желающих посмотреть на подзамочный пост, на котором подорвался Базыма.

Два первых - это боты(как отмечено в соответствующей колонке), последний - это я сам зашёл туда с тора
(поскольку я не такой глупый, как Базыма, чтоб светить всюду свой IP), а 217.112.214.234 -
это Базыма, там и реферер есть, чтоб было понятно, что он действительно зашёл в мой дневник и увидел
подзамочный пост.

Цитирую правила LJR:

4. В случаях размещения спама, хакерских атак и публикации сообщений, которые могут быть причиной смерти или ущерба здоровью конкретных лиц, администрация стирает нарушителей немедленно.

Человек с IP 217.112.214.234 был ранее признан виновным во взломе. Попечители согласились с логикой
отождествления по статическому IP. В правилах ничего не сказано, что морозится лишь первый аккаунт,
а остальные прощаются. Элементарная логика подсказывает, что это правило нужно для того, чтобы исключить
на сервере человека, занимающегося хакерской деятельностью.

На этом основании прошу администрацию заморозить юзера [info]spravka_po_lj.



(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-06-13 20:21 (ссылка)
[User Picture]</td><td style="">
From:Imageanti_myth
Date:June 13th, 2012 - 03:02 pm
Image
(Link)
</td></tr></tbody></table></div>
Объясните, пожалуйста: насколько доказательны подобные скриншоты?

Даже я - не будучи компьютерщиком - редактировал файлы html обычным текстовым редактором. (Для удобства вставлял в код страниц, сохранённых с помощью браузера, URL источника.)
Потом исправленный документ можно открыть в браузере, вписать в его адресную строку что угодно и сделать скриншот.

А уж что может сделать специалист по компьютерам для изготовления "нужного" скриншота - даже не представляю, но думаю, что немало.
</div>


[User Picture]
From:Imageketmar
Date:June 13th, 2012 - 04:01 pm
(Link)
>насколько доказательны подобные скриншоты?
примерно настолько же, насколько надпись на заборе «петя — пидарас».

какой-то адрес, где-то там «засветился»… совершенная, полная поебень.



Отсюда: http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/640858.html?thread=6527322#t6527322

(Ответить)


[info]tiphareth
2012-06-13 20:24 (ссылка)
Думаю, не надо закрывать аккаунт.

Во-первых, идентичность юзеров нельзя считать доказанной.
Но это формальная сторона дела.

А суть такова. Есть сообщество [info]fsb_brigada@lj,
где сидят люди, которые не скрывают того, что заняты
взломом оппозиционных аккаунтов, и также не скрывают
того, что у них на это есть санкция ФСБ. Бригада объявляет
взломы совершенно не скрываясь, и при каждом случае, когда
милиция отказывает жалобщикам - публикует отказ в жалобе,
причем с гордостью. Подробнее про активистов ФСБ
у Прибыловского:
http://www.anticompromat.org/raznoe/shevyakbio.html
http://www.anticompromat.org/gopniki/hell&brigada.html
http://www.anticompromat.org/raznoe/shmuklerbio.html
http://www.anticompromat.org/gopniki/kantor.html
http://www.anticompromat.org/zhizhisty/kruzhilbio.html

Некий юзер из Харькова (бригадники называют его "Базыма")
занимался разоблачениями "Бригады ФСБ", в основном в жанре
деанона, то есть с помощью поиска в Гугле. Будучи уверен
в ненаказуемости взломов ("бригада" взламывает совершенно
безнаказанно), харьковчанин взломал одного из бригадников,
но был на этом пойман, разоблачен и забанен.

Я думаю, что социальная опасность борца с бригадой
существенно меньше, чем опасность от добровольных
активистов-взломщиков из бригады-ФСБ (а жалоба
размещена одним из ФСБ-активистов).

Кроме того, человек, который столько лет борется
с бригадой ФСБ в Интернете, должен, наверное, понять, что
бороться с ФСБ методами ФСБ - неправильно и вредит
задаче борьбы с бригадой больше, чем помогает.

Поэтому мне кажется, что харьковский юзер, даже
если это действительно "Базыма", давно осознал свою ошибку,
и вторично гадить не будет.

Я предлагаю отказать бригадникам в их жалобе.

Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-13 20:37 (ссылка)
>а жалоба размещена одним из ФСБ-активистов

То есть это доказывать совсем не надо, потому что "очевидно", а идентичность "не доказана",
хотя есть скриншот и я каждому админу или попечителю предлагаю логин и пароль.

По-моему, это называется "ссы в глаза - божья роса"





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-14 04:43 (ссылка)
озвученная вами информация получена
от Сергея Максимова, модератора "бригады ФСБ"
очевидно, вы действуете в ее интересах, в любом
случае, ваша принадлежность "бригаде ФСБ"
несомненна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-14 09:04 (ссылка)
>озвученная вами информация получена от Сергея Максимова,
какая "озвученная мною информация"???
описанный мною следственный эксперимент придуман и проведен лично мной,
никакого "Сергея Максимова" не знаю

>модератора "бригады ФСБ"
кстати, тоже смешная ложь. Если речь идёт об известном жежешном сообществе
[info]fsb_brigada@lj, то вот её модераторы:

Администраторы
Владелец:
mehanik_kb
Смотрители (3):
der_geist2012, mehanik_kb, vyatsky

никакого "Сергея Максимова" тут не наблюдается

>ваша принадлежность "бригаде ФСБ" несомненна
это ложь, врать нехорошо

>очевидно, вы действуете в ее интересах,
очевидно лишь одно - вы отмазали реального нарушителя вопреки всем возможным и невозможным правилам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

никакого "Сергея Максимова" тут не наблюдается
[info]4erny_snegg
2012-06-15 10:18 (ссылка)
Это вымышленный одним здешним алкашом персонах. Но некоторые верят и даже видят его, хотя он целиком и полностью высосан из хуя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]narkom_kpss
2012-06-14 17:27 (ссылка)
Вы не в теме. Последние месяцы базыма долбил людей, не связанных с "бригадой ФСБ". neprio, broztito, sandra_nova, h_eldaev в бригаде не состоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neprio
2012-06-13 21:03 (ссылка)
В связи со вновь открывшими обстоятельствами требую вынести всетаки и мою жалобу сюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-14 04:44 (ссылка)
составьте жалобу по форме:
где, какие нарушения, в каких записях
потому что в вашей записи ничего, кроме
откровенной гебешной лжи, я не обнаружил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepan-zweruga.livejournal.com
2012-06-13 21:10 (ссылка)
А то, что юзер нарушает положения Гражданского Кодекса РФ, Закона "Об авторских и смежных правах" - так это плевать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2012-06-13 22:13 (ссылка)
Справедливости ради, нарушать "положения Гражданского Кодекса РФ, Закона "Об авторских и смежных правах"" - это правильно. Люди вообще говно, у них нет никаких прав, тем более, "авторских" и "смежных".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2ch
2012-06-14 10:56 (ссылка)
Копираст не человек, гоните его,
насмехайтесь
Такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepan-zweruga.livejournal.com
2012-06-14 16:01 (ссылка)
Хочешь сказать, базыма - противнике копирастии?
Нет, он рыночный фундаменталист. Вот пусть и получает рыночным салом по мусалам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2ch
2012-06-14 16:13 (ссылка)
Люди вообще говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2012-06-13 21:32 (ссылка)
полностью поддерживаю мнение Миши
В.Прибыловский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-13 20:43 (ссылка)
Добавляю во френды tiphareth, ketmar и anti_myth, чтобы они могли убедиться, что подзамочный пост правда существует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-13 20:44 (ссылка)
Upd: картинка с отслеживанием айпи всё ещё там, так что будьте осторожны, если не хотите светить айпи.

(Ответить) (Уровень выше)

Возлюбленная машина РПЦ.
[info]veniamin
2012-06-13 22:37 (ссылка)
"Обнимитесь миллионы,
В поцелуе слейся свет!"

Товарищ Шиллер, Фридрих.
============================

Какая же это между вами красивая любовь!
-----------------------------------------------
Та единица, которая помещает каждый день рекламу церковного календаря и церковного сайта, это совершенно точно -- машина.

Один из немногих материалов, (про иконы), который был не копипаст из церковного календаря для ежедневной рекламы сайтп РПЦ,--- был
сделан их программой с такой тупой механической ошибкой, что не остаётся даже тени сомнения, что эта единица есть --- МАШИНА.

Вербицкий забанил меня на сообществе жалоб. Как-будто он имеет право личной мести согласно конституции Тифаретника.
К тому же он боится того что я увижу, а потом подам жалобу. Я никому не мешаю жить.
Я никогда не вспоминал про педоторговлю (два года!) пока тупой мудак сам не прыгнул на меня.
С молчаливой подачи Вербицкого, между прочим.

А Кетмар, который уже давно усёк, что это машина, никогда не подаст жалобу про Церковь,
потому что РПЦ и Вербицкий - два сапога пара.
Но не при свете рампы, а в закулисье. У них есть соглашение. Моё бабьё всё знает.

Скоро Чаплин доберется и сюда. И тогда он не вспомнит, кто был его ебучим союзником.
Вениамин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
(Анонимно)
2012-06-13 23:14 (ссылка)
привет, ебанутый орлёнок синагоги!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]aiveforever
2012-06-14 00:08 (ссылка)
вах ты тля, сколько ж я с госами то пропустила - цирк!
колизей (не квадратный)!
таки не прибиваю комп, почитаю вас с утреца ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]2ch
2012-06-14 10:55 (ссылка)
Хуй соси, губой тряси.
Аноним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]veniamin
2012-06-14 11:55 (ссылка)
Прекрасные стихи. Блестящая рифма. Как у Пушкина!
У вас большое будущее.
Журнал "Опустошитель" будет на коленях вас умолять печататься только у них.

Вербицкий от зависти испытает шок и забудет как вас зовут. ХА-ХА-ХА!

Удачи вам в кругах литературных!


Неаноним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]2ch
2012-06-14 12:29 (ссылка)
ну ты лолка )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]aiveforever
2012-06-14 13:57 (ссылка)
блин, я словила глюк и решила. что вы оба анонимы, тьфу, вениамины %-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]2ch
2012-06-14 14:06 (ссылка)
Даже не знаю, как так могло случиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]aiveforever
2012-06-14 14:08 (ссылка)
гыгыг)
теперь я словила глюк, узрев сибя)) наверно, госы вещь опасная для мозга))
а мб хороший глюк объяснит, в чем соль трабла у базымы сего размножением мозга?))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]aiveforever
2012-06-14 14:11 (ссылка)
долго ржал на каменты к спизженным аватаркам))
2ch - мурло? ггг

*надо срочно на клейки на клаву)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возлюбленная машина РПЦ.
[info]2ch
2012-06-14 14:17 (ссылка)

ДВАЧ ПРЕВЫШЕ
OBEY

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan-szymanowski.livejournal.com
2012-06-13 22:48 (ссылка)
А я посоветовал бы выполнять все распоряжения ФСБ точно, в срок, на высоком идейно-политическом уровне.

(Ответить)

хотелось бы пояснений
[info]spravka_po_lj
2012-06-14 00:08 (ссылка)
1. Разве я раньше был заморожен за хакерство, как это гласит заголовок поста? Аккаунт spravka_po_lj никаким хакерством не занимался.
2. Я может не в теме, поясните, не серик ли максимов взломал моего товарища по борьбе вампира и уничтожил его журнал? Что там было замораживать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хотелось бы пояснений
[info]2ch
2012-06-14 14:19 (ссылка)
составьте жалобу по форме:
где, какие нарушения, в каких записях
потому что в вашей записи ничего, кроме
откровенной гебешной лжи, я не обнаружил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-06-14 01:38 (ссылка)
Предлагаю отказать, чтобы не устраивать тут цирка с конями. Пострадавшему следует обратиться к Бастрыкину, он поможет. Через тор, блин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Щупачей нам не надо. Мы сами горазды!
[info]veniamin
2012-06-14 05:23 (ссылка)




Посмотреть на Яндекс.Фотках

Надо профессор поменьше несчастных студенток щупать, а больше времени
уделять общественным и социально-политическим переменам на нашем блогопространстве.
Никуда товарищу участнику не нужно обращаться. У нас на Тифаретнике есть
полномочный представитель генерал-полковника Бастрыкина anti_myth---Дмитрий Беломестнов
Вот так!

Вы товарищ участник обратитесь к этому джентльмену и обрящете толстый
хуй с настоящим Вологодским сливочным маслом.

Знаете ли вы господа, что за тройку Роман Григорьевич шупает(sic) студентку
три раза где придётся.Это нормальные расценки.

Но за четвёрку товарищ Лейбов щупает её где он сам хочет уже 6 (шесть) раз.
Как называется в марксизме такой капиталистический способ налогообложения?

Но это конечно не всё. Потому что если студентка прёт буром на красный диплом,
как и лучшая дипломантка Тифаретника мадемуазель Косырева, тогда профессор Лейбов
ставит студентку раком и велит ей вымыть полы в деканате.
А это уже наглая эксплуатация человека проофессором.
Такой профессор на современном слэнге называется Жидохвостатый Щупач.
Что-то у нас в последнее время профессоров развелось даже больше чем блядей.
Не пора ли заняться отстрелом демографического профессорского процесса
на научной основе?


Сторонник принятия закона об анонимной защите диплома для верных Родине анонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щупачей нам не надо. Мы сами горазды!
[info]2ch
2012-06-14 10:58 (ссылка)
>толстый хуй с настоящим Вологодским сливочным маслом
Кошерно ли сие яство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щупачей нам не надо. Мы сами горазды!
[info]ivpugach.livejournal.com
2012-06-15 07:16 (ссылка)
Прописываем вам пробовать сиё ежедневно, через 14 дней вынесем решение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Щупачей нам не надо. Мы сами горазды!
[info]2ch
2012-06-15 08:52 (ссылка)
Стрелочник дохуя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-14 10:28 (ссылка)
Можно ещё к М…динскому, в центральную …чечную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veniamin
2012-06-14 11:58 (ссылка)
Беломестновы из монголов.
Поэтому он снова русские слова забыл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2012-06-14 12:25 (ссылка)
nslookup 217.112.214.234 дает нам mail.kh.epicentrk.com, что означает, что это явно прокси торгового центра "Эпицентр", через который ходят все его сотрудники (все сотрудники всех супермаркетов сети "Эпицентр")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ага, вот оно
[info]anti_myth
2012-06-14 12:35 (ссылка)
http://www.nslookup.su/?host=217.112.214.234&rt=1&server=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага, вот оно
[info]prool
2012-06-14 12:39 (ссылка)
Ага. Ламеры, у которых нет доступа к командной строке UNIX таки могут зайти на веб-интерфейс со своего айпадика. Таких веб-интерфейсов сотни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот, сразу обзываться
[info]anti_myth
2012-06-14 13:11 (ссылка)
Да, далеко не всё я умею в командной строке - не всем же быть программистами.
Как смог, так и посмотрел этот nslookup.

И у кого айпадик - не знаю, у меня обычный настольный комп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот, сразу обзываться
[info]prool
2012-06-14 13:13 (ссылка)
Приношу свои извинения, был груб и сноб без повода

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-14 13:26 (ссылка)
А сколько в Харькове таких супермаркетов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2012-06-14 14:01 (ссылка)
а кто такой этот ваш Бастрыкин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-14 14:27 (ссылка)
"мой Бастрыкин"? не знаю, кто это. Это у местных пользователей какие-то фантазмы в головах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2012-06-14 14:50 (ссылка)
а я таки просто уверен, шо вы таки и базыма барух борька одно лицо)(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-14 15:06 (ссылка)
стучать на самого себя? оригинально...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aiveforever
2012-06-14 15:13 (ссылка)
для пейра, у вас базым сие оч мб) и потом ну скучно мб стало и ты решил поразвлечься, тт что - циркачей только веник и все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-14 13:38 (ссылка)
Ищется один всего, Эпицентр К на Гагарина

А что мог быть любой сотрудник магазина - так это никто и не отрицает, только это достаточно
узкое множество. Достаточно сложно представить, что в одном и том же магазине обитают два
разных персонажа, одинаково одержимых страстью к деанонимизациям.

Поскольку речь не идёт о расстреле в реале, стоит засуспендить. Если даже произошла страшная, чудовищная ошибка и сей айпиносец невиновен - ну что ж, уйдёт в ЖЖ или в фейсбук и будет оттуда шипеть и приводить доказательства своей невинности. Но не думаю, что это случится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov
2012-06-14 14:38 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4435.html?thread=277075#t277075

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-14 22:16 (ссылка)
спасибо, ага
так понял, что голос за суспенд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-14 23:00 (ссылка)
Если такое решение будет принято, следует уточнить соответствующее место TOS, заменив "пользователей" на что-то другое (и пускай те, кто предлагают банить по скриншотам айпи, носителя паспорта или обладателя определенного набора генов навеки, сами думают, как именно это сформулировать, я в такие игры играть не стану определенно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-14 23:26 (ссылка)
ну, те, кто против бана, пока в большинстве же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-14 23:44 (ссылка)
Братва на нервах.
На самом деле, вообще непонятно, что мы обсуждаем. Нет там такого пункта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-15 17:48 (ссылка)
Какого пункта нет? Про хакерские атаки - есть пункт, инфа 146%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-15 17:54 (ссылка)
Пользователь - это человек, который пользуется аккаунтом, что не так?
Аккаунты производить хакерские атаки и не умеют, это может сделать лишь владелец аккаунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 21:00 (ссылка)
Пользователь - это логин и пароль. Если кто не понимает - тому через тор к бастрыкину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-15 21:38 (ссылка)
>Пользователь - это логин и пароль.
Как это отражено в правилах?
Как может логин и пароль организовывать хакерские атаки?
Как вообще можно кого-то наказать за взлом, ведь в момент несанкционированного доступа к чужому аккаунту у человека логин и пароль временно становится другой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 21:44 (ссылка)
Если в дневнике распространяется информация, полученная в результате взлома или обнародуются ведущие к взлому сведения (это касается и других преступлений), такой дневник удаляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-15 21:58 (ссылка)
>распространяется информация, полученная в результате взлома
Почему в таком случае не саспендят [info]kremlingate?(мне он не мешает, просто интересуюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 22:10 (ссылка)
Кто не саспендит? Вы как-то странно себе представляете мир. Кому это дело интересно - саспендить, кроме полуанонимных борцов с собственной тенью? Если будут кляузы, придется их рассматривать, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-15 22:45 (ссылка)
я буду против
потому что нейтральность побоку, если гебне развязать руки, они
нас немедленно повяжут, и наш сервер немедленно закроют,
а [info]kremlingate как раз этому препятствует

по-моему, надо закрывать только тех взломщиков, которые
упражняются во взломе на LJR, либо являются по совместительству
гебоидами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 22:48 (ссылка)
Ну никто не подавал заявки, так что и обсуждать нечего. Я против, потому что я вообще за обобщенный викиликс.
Не может быть личной переписки у Росмолодежи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-15 22:57 (ссылка)
по-моему, надо закрывать только тех взломщиков, которые
упражняются во взломе на LJR, либо являются по совместительству
гебоидами


Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_91w
2012-06-21 00:31 (ссылка)
Вы действительно верите, что наличие здесь kremlingate сколь нибудь связывает руки гебешникам?!

По-моему, всё как раз наоборот. Как только потребуется закрыть ЛЖР, это станет очень удобным поводом. Никто и возражать не будет. Для большинства людей (и меня в том числе) подобные методы доказательства преступной деятельности выглядят гораздо хуже разоблачаемой деятельности.
Поэтому, откровенно говоря, ЛЖР и ассоциируется у людей в первую очередь с гадюшником, и лишь затем -- с оппозиционным ресурсом.

И кстати, вы сами ЛИЧНО читаете kremlingate, или только считаете, что он полезен в рамках идеологической борьбы для просвещения ширнармасс?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-18 03:54 (ссылка)
Если в дневнике распространяется информация, полученная в результате взлома или обнародуются ведущие к взлому сведения (это касается и других преступлений), такой дневник удаляется.

Вот информация, полученная в результате взлома:
http://lj.rossia.org/users/bazyma_vyhodi/518.html
http://lj.rossia.org/users/b_bazyma/8482.html
http://lj.rossia.org/users/b_bazyma/6927.html

Дневники почему-то пока не удаляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-18 06:22 (ссылка)
Я устал объяснять это. Ни Миша, ни Крылов, ни Носик, ни Гущин, ни я - никто из попечителей не занимается и не должен заниматься мониторингом всего на свете, и никто не относится к своим обязанностям кого-то время от времени саспендить сладострастно (это труднее всего понять убогим, с которыми я тут беседовал). Для саспенда необходима жалоба. Если она поступит, я (и прочие) потратим еще какое-то время на разбор совершенно лишних для нас сюжетов и принятие решения в соответствии с правилами (которые сформулированы неотчетливо, чтобы оставить нам немного произвола, да). Правила могут не нравиться, а попечители могут кому-то казаться гадами или идиотами - это означает, что следует найти другой сервис в сети, более ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-18 08:52 (ссылка)
там, кстати, помимо прочего распространяются домашние адреса и телефоны
то есть прихлопнуть его можно, через попечителей

единственно - в результате вони будет больше, думаю, а не меньше,
так что не уверен, что стоит выносить запрос на попечительский совет,
тем более что никто пока не жаловался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-18 11:02 (ссылка)
Абсолютно так.
Надо что ли TOS чуть подправить, чтобы усилить мотив недобровольности попечительской цензуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-18 15:49 (ссылка)
Написал юзеру spravka_po_lj.
Раз вышеупомянутые субъекты стучали именно на него - пусть решает, жаловаться или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-18 15:47 (ссылка)
Да, Вы правы. Такие дневники, конечно, не удаляются автоматически.

Написал юзеру spravka_po_lj, поскольку вышеупомянутые субъекты стучали именно на него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-18 08:46 (ссылка)
потому что это делается через попечительский совет
для этого надо, чтобы кто-то пожаловался, например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-06-15 21:46 (ссылка)
Еще раз - если Вы этого не понимаете, Вам следует поскорее обратиться к бастрыкину, а не нам мозги компостировать своим заебавшим всех кампфом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-15 21:53 (ссылка)
В любом случае, эта Ваша личная трактовка правил, которая никак
в них не закреплена. Имею право понимать их буквально, а уж как
остальные попечители истолкуют - их дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 21:54 (ссылка)
Конечно, конечно.
Ну или через тор к бастрыкину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2012-06-16 20:32 (ссылка)
> по скриншотам айпи,

Хули вы из себя целок строите, вербицкий может посмотреть, тот IP или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-16 21:10 (ссылка)
Вы кретин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2012-06-17 09:01 (ссылка)


У вас такое мечтательное лицо... Воображаете роскошную грудь Прибыловского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-17 11:31 (ссылка)
Прошу прощения, ошибался - прийти в сообщество, где принимают решения, и троллить одного из принимающих решения, прибегая к фотожабам - это не кретинизм, это сильно дальше на шкале слабоумия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazyma_vyhodi
2012-06-17 16:01 (ссылка)
Настоящий коммент от имитации не могут отличить, а всё туда же - "решения принимать".

проблемой является на самом деле неспособность кого-то из
пользователей визуально идентифицировать коммент(вот у меня, например, нет
ни малейшей трудности это сделать)
то есть проблемный пользователь тут - не шутник, который
одел дурацкую маску, а дурак, который путает маску и лицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-17 16:05 (ссылка)
Блять, вы все по ходу имбецилы.
Заведи себе свою площадку со своими попечителями и еби там мозги им, мудилка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-06-15 21:02 (ссылка)
Кстати, нет. Если его саспендить, он обострится и заведет хор жидохвостов. Так хоть один он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-15 21:22 (ссылка)
Как я понимаю, этот Ваш комментарий попал не совсем по адресу.
(Вероятно, это должен был быть ответ на:
"да он уебан, ага
я его уже везде где мог забанил
надо бы вообще засуспендить к хуям".

Я сегодня тоже не смог в этой ветке вставить комментарий по адресу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-15 21:24 (ссылка)
Странно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-16 10:21 (ссылка)
а это не мой коммент же
это [info]2ch упражняется
в имитации чужих комментов
не за что его суспендить, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-16 14:22 (ссылка)
2ch упражняется в имитации чужих комментов

А это не "публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR" (п.5 TOS)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llk
2012-06-16 16:14 (ссылка)
>А это не "публикация сообщений, затрудняющих другим людям пользование LJR" (п.5 TOS)?

При желании всё, что угодно, можно приравнять к этому пункту. Так же, как и со спамом. Нужно лишь желание администрации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-16 18:18 (ссылка)
думаю, что это юмор такой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-16 18:23 (ссылка)
Миша, это вы пишете или 2ch?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-16 19:06 (ссылка)
я пишу
оно, кстати, визуально хорошо различается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-16 20:06 (ссылка)
Не заметил никакой разницы.
Так что, такие штучки со стороны 2ch - это нормально?
Когда я не понимаю, кому отвечаю на самом деле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-16 22:46 (ссылка)
проблемой является на самом деле неспособность
кого-то из пользователей визуально идентифицировать коммент
(вот у меня, например, нет ни малейшей трудности это сделать)

то есть проблемный пользователь тут - не шутник, который
одел дурацкую маску, а дурак, который путает маску и лицо
(но банить не надо ни того, ни другого, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-16 23:00 (ссылка)
дурак, который путает маску и лицо

И вам, как говорится, не болеть.
================================

Многоопытный r_l, между прочим, тоже перепутал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-18 11:05 (ссылка)
Обижаться не стоило, по-моему. Действительно, я попался, как дурак. Бывает. Это не очень принципиально вообще-то, я сюда не за этими играми хожу. Но и расслабляться не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-06-16 20:18 (ссылка)
Единственное, что видно при ответе на поддельный комментарий, - что ответ оказывается не на него, а на другой (какой-то из ваших настоящих).
Но это видно, когда ответ уже написан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-16 22:52 (ссылка)
приглядитесь внимательно
после коммента [info]2ch и перед моим на него поддельным
"ответом" пропущена строка "reply to this | thread", из этого
(всем, кроме феерического придурка [info]veniamin,
который был адресатом троллинга) должно быть ясно, что
это не мой коммент, а [поддельное] факсимиле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-06-16 23:17 (ссылка)
Да, увидел пустую строку.
Но, думаю, большинство ЛЖР- и ЖЖ-юзеров щёлкает по ссылке "добавить комментарий" более-менее автоматически и не ожидает подобного троллинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-17 12:48 (ссылка)
автоматизм подобных реакций есть одна из компонент
идиотства

не надо уподобляться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-16 10:21 (ссылка)
а это не мой коммент же
это [info]2ch упражняется
в имитации чужих комментов
не за что его суспендить, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-17 16:05 (ссылка)
При чем тут саспендить вообще? Конечно, не за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glebo
2012-06-14 15:35 (ссылка)
Базыма это, видно и без айпишнегов. Он не настолько умён, чтоб поменять стиль изложения, легко узнаваемый, набивший оскомину.

(Ответить)

Базыма -- обыкновенный хуй, а не пизда!
[info]veniamin
2012-06-15 03:13 (ссылка)
Бензопила, Стася Крапильская, ЛЖР
«benzopilat, Дорогая Стася Крапильская, ЛЖР

=======================

Ёбаный телевизор!

Я прямо сейчас вспомнил. Моя ебучая, лучшая нацистская подруга
(бывшая! Я уже выписался из нацистской партии. Оказывается, они не любят евреев.
Кто бы мог подумать?)-- моя лучшая, после мадам Косыревой, подруга,
Жидопила С Насосом, (Стасюля Пиздюля-- уважаемая Anastasia Krapilskaya)
как-то специально пришла ко мне в блог на Тифаретнике, чтобы сказать, что она поняла, что я есть Базыма,
который скрывается под именем veniamin.

Только что, я наконец понял что тогда случилось и специально посмотрел. Оказывается, таки да!
Базыма был первым, на котором я использовал reference и соответственно, изобретение ЖЖ/Вербицкого, console.
В начале моей жизни на ЛЖР.
Поэтому, только сейчас я понял почему так случилось, что я тогда ни про какую Базыму не знал и не читал.
Я ответил Жидохвостатой Пиздюлечке, что после того, что меня объявили "КОМАНДОЙ", и "Виртуалем"
(дорогой друг дядя Митя на долгие годы), пообещали разоблачить перед всем народом мой АНТИСЕМИТИЗМ и т.д.,
она, Стасюля Сверхобразованная, пытается сделать из меня БАБУ. То есть
женщину, если кто-то слишком культурный. Я решил, что Базыма--это дама.
Теперь всё выяснилось и окончательно прояснилось.

Уважаемый Базыма!

Перед лицом моих товарищей и в присутствии Генерального Прокуратора Великой Пиздудеи,
товарища Вербицкого, приношу вам торжественные извинения за то, что я неправильно, но без злого
умысла, решил что вы знаменитая ПИЗДА наших славных дней на Тифаретнике.

Как выяснилось, вы самый обыкновенный ХУЙ.
И я был полностью неправ.

С меня бутылка. (Виртуальная.) Зато с закусью. (Тоже виртуал.)
Всего вам победного в вашей битве за урожай!
Вы победите всех врагов не только на этой странице, но и на следующей!!!


Вениамин Справедливейший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Базыма -- обыкновенный хуй, а не пизда!
[info]2ch
2012-06-15 09:02 (ссылка)
Уёбывай, клоун.
Image
Imagetiphareth

2012-06-14 22:16
(ссылка)
да он уебан, ага
я его уже везде где мог забанил
надо бы вообще засуспендить к хуям

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Базыма -- обыкновенный хуй, а не пизда!
[info]4erny_snegg
2012-06-15 09:57 (ссылка)
Следователь:
"Зымба-бздымба-базыма,
Ты ишак ебал дарма?
Ампердметр-вампирёныш,
Ты пошто сосал хуёныш?"
Базыма:
"Факт о справке по жужжалке
Я вставляю вместо палки
Через нос в мозги свои
И опять сосу хуи."

(Ответить) (Уровень выше)

Импотенция разума создаёт ненависть и ночь.
[info]veniamin
2012-06-15 16:55 (ссылка)
Забанить, Засуспендить, Вербицкий

==========================================
Вербицкий попробовал в скрине на звук мой забан.
Ему нравится звучание слов: --- Засуспендить к хуям!---

http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/5660.html#comments

Здесь, на ЛЖР-Тифаретнике, полностью и УМЫШЛЕННО, Вербицкий создал не просто
АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ, но совершенно ДИКТАТОРСКУЮ систему управления всей этой блогоплатформой.
======================================
Наплывающая импотенция разума вызывает приливы и волны дикой злобы и бесконтрольной ненависти.
Одно слово--ИМПОТЕНЦИЯ.
================================
Интересно, что Вербицкий уже в третий раз закидывает удочку о том, что он меня ЗАБАНИТ.
Он проверяет вашу реакцию, дурачки. Если вы смолчите, то он забанит. Я не могу себе представить,
чтобы кто-то из вас выступил открыто и ТВЁРДО за меня.
Никого нету. Это я говорю не для кокетства. Это не мой стиль.
Кокетка у нас Михаил Вербицкий.

Большим кораблям, большое плавание.


Вениамин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Импотенция разума создаёт ненависть и ночь.
[info]aiveforever
2012-06-17 08:47 (ссылка)
таки веселье всё ещё продолжается?
доброе утро, веник)

(Ответить) (Уровень выше)