Когда меня отпустит?
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/05/06_sovsem_ebanulis

На третий месяц конституционной истерики индеец Зоркий Глаз догадался, что над ним просто издеваются.

На самом деле это удивительное ощущение, когда ты смотришь живое кино о бесстыдстве эпохи. Только это не эпоха какого-нибудь Нерона, а наши дни в отдельно взятой стране.

Единственная цель изменений в Конституции — это как-то объяснить, почему Владимир Путин больше 20 лет не может выпустить из жадного кулака власть, данную ему однажды на 4 года. Это беда не Путина, к слову, а народа: на всем постсоветском пространстве, кроме самых цивилизованных республик (Украины, Грузии, немножко Армении) установилась та же ситуация: побултыхавшись немного без Генерального секретаря партии республики, помыкавшись со своей новой прогрессивной Конституцией самостоятельно государства, феодальное общество быстро заскучало и выдвинуло нового царька на веки вечные. И каждый из этих царьков по-своему объяснил своему народу, почему закон о смене власти конкретно к нему не относится. Ну там в Белоруссии он типа лучший хозяйственник и без него все развалится, в Туркмении — великий сын неба или кто он там, в Казахстане — отец народа великой степи, и так далее. Этот процесс кристаллизации местных царьков на обломках СССР идёт уже 30 лет, и мы привыкли. В России до последнего года пытались делать вид, что мы Европа и у нас все цивилизованно, без царьков, просто законы такие, что позволили чуть задержаться. Но в 2020 решили, что зачем цирк, расшаркивания и исходные схемы, если можно все обнулить без цирковых номеров и джигитовки. Тоже смешно, но речь не об этом. Затем были выделены деньги на рекламу — надо как-то объяснить народу, почему важно пройти и проголосовать за изменения в Конституции, которые касаются не его (народа), а одного лишь Путина. И понеслось... Это жалкое зрелище, когда задача поставлена, а как ее решить — креатива нет:

Какие нахуй семейные ценности будут в исправленной Конституции, каких не было в старой? Или вот совсем кризис мысли — котики. В любой непонятной ситуации рисуй котиков. Котиков все любят, проголосуют за котика, заодно и за поправки в Конститацию. Вид у котика на снимке совершенно охуевший, и его можно понять:

Какие нахуй отношения с животными регламентирует Конституция РФ?! Это же смех и портрет эпохи. А вот совсем уже прекрасно — волонтеры. Вообще волонтерскую движение возникает по определению там, где не справляется власть. Поэтому в Конституции оно не прописано ни в какой. Ни а новой, ни в старой, ни в американской. Но мне всё-таки кажется, что художник тонко тролли, нарисовав добровольцев, закапывающих новую Конституцию нахуй:

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2020/05/06_sovsem_ebanulis