Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Best Linear Unbiased Predictor ([info]measure_01)
@ 2011-03-15 23:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
University cuts!
Дисклеймер: недавно расходы на высшее образование в UK урезали. В связи с этим, университеты затягивают пояса потуже и избавляются от баласта. По этому поводу море шума и протестов.

Из университетской рассылки:
Before then, we encourage you to submit your opinions / views to each consultation panel using the email address the University have set up. The more people shout, the harder it is to ignore us- get your mates, flatmates and people on your courses to also send emails explaining the impact these proposed cuts would have on their lives and the 'student experience' the University repeatedly triumph:

consultation-anthropology-socialwork@glasgow.ac.uk
consultation-archaeology@glasgow.ac.uk
consultation-cdmr@glasgow.ac.uk
consultation-classics@glasgow.ac.uk
consultation-dumfries@glasgow.ac.uk
consultation-modern-languages@glasgow.ac.uk
consultation-nursing@glasgow.ac.uk
consultation-open-programme@glasgow.ac.uk
Не могу не позлорадствовать.

Из письма очень хорошо видно, кого общество (по крайней мере академическое) считает дармоедами: gender studies, anthropology, archaeology, classics, interdisciplinary studies и прочих оболтусов. Нормальные департменты (engineering, computer science, mathematics & statistics, accounting & finance, etc) не пострадают.


(Добавить комментарий)


[info]agvares
2011-03-16 05:01 (ссылка)
я не совсем понимаю что такое consultations и почему на эти адреса нужно коллективно shout.

к тому же, accounting & finance как то с трудом тянет на нормальный факультет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://heller.ru/blog/
2011-03-16 11:07 (ссылка)
accounting & finances - вполне нормальная science. Ну насчет accounting в принципе не уверен, но finances - это вполне себе математическая дисциплина. Вот например очень мягкая статья для инженеров: http://heller.ru/blog/2010/02/mathematics-on-risk-and-revenue/ А есть в финансах очень много крутых моментов. Почитай про интегралы Ито, модель Блэка-Шоулза и применение ее к анализу риска дефолта по облигациям, про оптимизационные задачи в финансах и т. д. Там очень крутая математика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-03-16 16:14 (ссылка)
Кстати, а что вообще финансисты используют из математики, кроме выпуклой оптимизации и теории игр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-03-16 18:06 (ссылка)
топологию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-03-16 18:58 (ссылка)
Ну так это теория игр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-22 02:02 (ссылка)
Ну вот Смейл еще что-то про оптимум Парето придумал (см. серию статей Global analysis and economics)

http://mpra.ub.uni-muenchen.de/8485/
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=5060&option_lang=rus

наверное, мимо кассы

в прикладных областях особо глубокую математику редко когда используют

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-26 10:59 (ссылка)
стохастический анализ, ито калькулюс. Сюда входит теория случайных процессов. Из конкретных важных результатов лемма ито, производная радона-никодима, теорема гирсанова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://heller.ru/blog/
2011-03-17 13:24 (ссылка)
Не так много на самом деле как хотелось бы. Из того с чем работал самое замысловатое там встречается в стохастических процессах. Так же вроде есть фрактальная геометрия, теория динамических систем, теория хаоса, но в эти области я не лез и не знаю. Иногда дозировано применяется линейная алгебра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://heller.ru/blog/
2011-03-18 11:51 (ссылка)
А, ну кстати говоря еще нейронные сети применяются и генетические алгоритмы, но это уже больше инженерство конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2011-03-16 17:06 (ссылка)
тот факт, что там много крутой математики, не делают эту дисциплину сколько нибудь полезной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://heller.ru/blog/
2011-03-17 13:25 (ссылка)
Исследования в Pure Mathematics на 99% тоже совершенно бесполезны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-03-18 00:03 (ссылка)
исследования в pure mathematics имеют своим продуктом знания, которые несомненны и вечны.

finances имеют результатом комбинацию различных знаний, которая создана с той целью, чтобы толсторожие банкиры-уебаны могли и дальше жонглировать числами, настригая кучу бабла с непонятной-неведомой хуиты, гнусно эксплуатируя созидательную часть общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-03-18 03:39 (ссылка)
ну да, ну да. а инженерия нужна толко для того, чтобы проектировать самолеты для бомбежки ирака. а computer science, чтобы клепать социальные сети для быдла. а химия для того, чтобы клепать героин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-03-18 04:19 (ссылка)
у инженерии есть много видов применения и воплощения, у названной деятельности — одно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-03-18 04:26 (ссылка)
И каким же образом инженеры будут работать на благо человечества если в университете не будет нормально функционирующей бухгалтерии? Или, скажем, как распределять ресурсы, на исследования, не умея анализировать риски?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-03-18 04:35 (ссылка)
а с чего её не будет? бухгалтер это среднее специальное образование, более чем хватит.

к тому же, определением денег на исследования, насколько я понимаю, занимаются те, кто оценивает научный потенциал этих самых исследований, а не финансовый анализ портфельных активов и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-03-18 04:46 (ссылка)
>>> а с чего её не будет? бухгалтер это среднее специальное образование, более чем хватит.

под бухгалтерией я понимаю специалистов в аккаунтинге, а не сорокалетнюю тетку, выдающую зарплату.


>>> к тому же, определением денег на исследования, насколько я понимаю, занимаются те, кто оценивает научный потенциал этих самых исследований, а не финансовый анализ портфельных активов и прочее.

любое разумное выделение денег включает работу финансистов.

короче говоря, в современном обществе все это весьма востребованно. вот когда общество научится обходиться без денег, тогда можно будет говорить о бесполезности финансов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-26 11:03 (ссылка)
Вообще по-моему и правда, те области в которых применяется навороченная математика созданы для оценивания деривативов или еще каких-нибудь сложных инструментов, думаю что пользу из этого можно извлечь, тока в алгоритмическом трейдинге. Но Саймонс например считает что и трейдинг социально полезен)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2011-03-18 00:01 (ссылка)
я не сомневаюсь, что там крутая математика. вопрос, скорее, в outcome всей этой деятельности.

в finances — создание некоторого щита из логического пруфа для введения пирамидных схем типа CDO и обоснования беспроблемности прочего говна, именующегося "финансовыми инструментами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://heller.ru/blog/
2011-03-18 11:55 (ссылка)
Вы пишете такую несусветную хуйню, что даже прокомментировать сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-03-18 18:45 (ссылка)
ну и не надо себя мучать, надрываться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]measure_01
2011-03-16 17:15 (ссылка)
>>> к тому же, accounting & finance как то с трудом тянет на нормальный факультет.

И почему же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-03-18 00:01 (ссылка)
см. ответ чуть выше

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-22 18:31 (ссылка)
интересно, а nursing чем провинилось?

(Ответить)