Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Марина ([info]mochalkina)
@ 2009-01-20 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:картина Репина - "Девятый вал"

народное просвещение
регулярно мотаясь по городу на маршрутках, смотрю тамошнее ТВ. Количество перлов с каждой неделей увеличивается.

"Горячая вода тяжелее холодной". Гм, ну ладно. Может, я просто не поняла, что они имели в виду.

"'Война и мир' была на самом деле 'Война и мiръ', то есть "Война и народ'". Опять же ладно, это очень распространенное заблуждение.

Но сегодня они поведали, что Серов написал картины "Девочка с персиками" и "Не ждали".

Это напоминает известную историю про Репина, к которому пришел Василий Каменский (буду благодарна, если кто-нибудь напомнит источник этого апокрифа). И стал говорить, что футуристы вообще-то очень уважают Репина, а особенно любят его картину "Боярыня Морозова".

Репин поднялся, показал рукой на дверь и закричал:

- ВОН ОТСЮДА!



(Добавить комментарий)


[info]owlga@lj
2009-01-20 08:44 (ссылка)
Мдям... а может, они имели в виду, что в горячей воде дейтерия больше?
За Репина абыдна, да:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 08:48 (ссылка)
о!

Идея насчет дейтерия мне в голову не приходила. Хотя тогда правильнее было бы "кипяченая вода тяжелее некипяченой".

А что может означать их же фраза "напечатанный текст в 277 раз четче текста на экране монитора"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]owlga@lj
2009-01-20 08:51 (ссылка)
ммм... сейчас расшифрую. Значит, так: текст, напечатанный на бумаге... в 277 раз?! однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2009-01-20 08:51 (ссылка)
Ну, я примерно понял, что они имеют в виду: что при печати размер фактического "пиксела" равен 0.001 мм, а на мониторе обычно около 0.28 мм. Пчелы, впрочем, тоже фигня ;) т.к. печать бывает разная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 08:54 (ссылка)
вот ведь как люди отгадывают загадки.

Ладно, сейчас еще что-нибудь вспомню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suvorow_@lj
2009-01-20 08:54 (ссылка)
разрешающая способность принтера в линейных единицах в 16,8 раз больше мониторной - 1440 dpi и 85 dpi соответственно. Квадрат этого отношения даёт похожую величину. Только это лукавство. Ибо относится к конкретным моделям принтеров и мониторов и не учитывает того, что у монитора пиксель может быть 16 миллионов разных цветов, а у принтера - всего шести :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_greeb@lj
2009-01-20 10:44 (ссылка)
Очитался: "разрУшающая способность" и долго думал, при чем тут четкость...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podmoskovnik@lj
2009-01-20 09:25 (ссылка)
Не надо подсказывать, а то так и до призывов пить некипяченую недалеко :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:04 (ссылка)
наоборот - в дейтерии сила.

В тритии, впрочем, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az@lj
2009-01-20 08:54 (ссылка)
человеку написавшему и издавшему "танго с коровами" простительно не различать репина и сурикова. а если посадить среди козаков боярыню морозову, то картина даже оживится, приобретет смысл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fdv@lj
2009-01-20 10:17 (ссылка)
В роли маркитантки? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az@lj
2009-01-20 10:19 (ссылка)
она будет хороша в любой роли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-01-20 08:55 (ссылка)
И "А ну-ка отними!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:02 (ссылка)
а мишку на севере тогда кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-01-20 10:44 (ссылка)
Рокуэлл Кент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:49 (ссылка)
туше!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_aleine_@lj
2009-01-20 10:46 (ссылка)
Левитан, понятное дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]made_of_honor@lj
2009-01-20 09:07 (ссылка)
В маршрутках есть ТВ?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 09:58 (ссылка)
"страшно далеки они от народа".

В большинстве есть - во многих, правда, не работает. Крутят обычно всякие видовые штуки (красивые), рекламу и всякое просветительское. Но вот с просвещением получается не очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]made_of_honor@lj
2009-01-20 10:06 (ссылка)
Это я-то? Всю жизнь в метро. На маршрутке в Москве, правда, года три-четыре не приходилось. Теперь буду чаще.
Помнится, об отношениях между Каменским и Репиным было что-то в "Чукоккале". Но поскольку этот эпизод дистиллированной воды апокриф (анекдот), выявить источник навряд ли возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:12 (ссылка)
в Чукоккале об обоих очень благостно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]made_of_honor@lj
2009-01-20 10:15 (ссылка)
Не сразу - я сейчас глянул, и там говорится, что поперву не совсем благостно было, но потом ИЕ стал прощать Васе в связи с его неисправимой детскостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2009-01-20 09:13 (ссылка)
Я читал (у Вересаева, что ли) в более добродушном варианте - как кто-то стал говорить тост за Репина, упомянув картину "Утро стрелецкой казни". Репин в ответном слове сказал "я тоже очень люблю эту картину и был бы рад, если бы написал ее я, а не Суриков" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:01 (ссылка)
может быть. Но историю именно с "Боярыней Морозовой" очень любит мой отец, и он почерпнул ее точно не из Вересаева.

Крутится в голове - возможно, это он взял из мемуаров Евгения Рейна, а Рейн мог и сам приукрасить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]made_of_honor@lj
2009-01-20 10:07 (ссылка)
О, уж кто на выдумки горазд!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:14 (ссылка)
да и сам отец тоже, как всякий хороший рассказчик. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ntsil@lj
2009-01-20 09:13 (ссылка)
Какое-то у вас маршруточное ТВ шибко интеллектуальное с ярко выраженной просветительской миссией. У нас там показывают рекламу да home video в духе "сам себе режиссер".

(Ответить)


[info]dama_s_kamnyami@lj
2009-01-20 09:47 (ссылка)
Мариш! Девочку с персиками написал Валентин Серов. А вот "Не ждали" написал действительно Репин. С кем не бывает. Наши "искусствоведы" меня уже давно не шокируют:)) Скучные они и глупые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 09:58 (ссылка)
Девочку с персиками написал Валентин Серов. А вот "Не ждали" написал действительно Репин

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az@lj
2009-01-20 10:37 (ссылка)
главное не путать врубеля (http://clover.slavic.pitt.edu/~tales/images/vrubel_swan.jpg) и кандинского (http://www.auburn.edu/academic/liberal_arts/foreign/russian/art/kandinsky-woman.jpg)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:40 (ссылка)
Кандинский отличный, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_aleine_@lj
2009-01-20 10:50 (ссылка)
Надо же. Не зная, про Кандинского подумала бы, что Рерих. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az@lj
2009-01-20 10:57 (ссылка)
"как обманчива бывает природа!" - сказал ежик, слезая с кактуса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleine_@lj
2009-01-20 11:20 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dama_s_kamnyami@lj
2009-01-20 18:09 (ссылка)
Надеюсь, что ты шутишь:))
А то меня некоторые рдственники почти убедили, что стихотворение "Сижу за решёткой в темнице сырой" написал не Пушкин, а Лермонтов. Слава Богу, что правда восторжествовала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2009-01-20 10:25 (ссылка)
Вода - вещество любопытное довольно - у нее плотность максимальна в районе 4 градусов, а при дальшейнем охлаждении она снова начинает уменьшаться. Довольно принципиальная вещь - из-за нее водоемы не промерзают до дна именно потому, что приледная вода так и остается около поверхности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-20 10:31 (ссылка)
как легко понять, я в курсе. Но 4 градуса - это не горячая вода ни по каким меркам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2009-01-20 13:49 (ссылка)
Интересно, путают ли французы Моне и Мане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ikadell@lj
2009-01-20 13:51 (ссылка)
Разве что с хорошего похмелья...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marfinca@lj
2009-01-20 15:28 (ссылка)
что то солдат, что этот...
Одна знакомая учительница начальной школы Могучую кучку с передвижниками перепутала.

(Ответить)


[info]shrodinger_cat@lj
2009-01-20 15:39 (ссылка)
Это уже достойно Хармса :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-21 12:37 (ссылка)
скорее квази-Хармса, которые на самом деле Пятницкий и Доброхотова. Или Пятницкая и Доброхотов, я всегда путаю.

Но да, действительно похоже. ;-)

Илья Ефимович Репин очень любил детей. И вот приходит к нему Василий Каменский, лицом - чистый ребенок etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shrodinger_cat@lj
2009-01-21 12:48 (ссылка)
Да, скорее квази-Хармса. "Серов очень любил дразнить Репина. Однажды Серов переоделся Репиным и написал картину..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кстати
[info]mochalkina@lj
2009-01-21 12:54 (ссылка)
много лет назад у меня был ровно такой рассказ, написанный на случай. Только там был Рафаэль, который переоделся Боттичелли. Или наоборот - Б. переоделся Р.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати
[info]shrodinger_cat@lj
2009-01-21 13:42 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kramian@lj
2009-01-21 20:33 (ссылка)
А ты уверена, что про "Войну и мир" - это байка? Нам это рассказывала в школе учительница литературы - очень хорошая. Мне это запало в душу, я почему-то не совсем поверила, и всегда хотела проверить, но руки не доходили. Для этого надо а) установить, как писались оба слова в старом правописании, и б) найти, как было написано название книги.

А вот кто написал "Средь шумного бала, случайно"? Оказалось, что многие навскидку думают, что Лермонтов. И самое потрясшее меня - это вопрос, отчего у луны бывают фазы, причем если отвечать не задумываясь, первое что приходит в голову.

А из похожих местных реалий - детям в школе говорили, что известную мелодию Twinkle, twinkle little star написал Моцарт. (На самом деле это французская песенка, кажется, совсем не детская.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2009-01-22 02:36 (ссылка)
да, это байка. Точнее, распространенное и потому простительное заблуждение - я бы его и сама спокойно разделила, но когда-то давно меня на эту тему просветили умные люди.

В русской вики (статья "Война и мир") вся история подробно разобрана. Вот известная поэма Маяковского - таки действительно Война и мiръ.

А про фазы луны даже в какой-то Анкиной детской энциклопедии был ляпсус. При этом в остальном энциклопедия была вполне адекватной - даже удивительно, почему ее авторы не увидели разницу между новолунием и лунным затмением.

"Средь шумного бала" написал, конечно, Козьма Прутков. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kramian@lj
2009-01-22 04:57 (ссылка)
Ой, спасибо за "Войну и мир" - все, оказывается, так просто выяснить, кто-то уже все проверил!

Насчет Пруткова я в тебе и не сомневалась :)

(Ответить) (Уровень выше)