На полях Живого журнала высокая урожайность БОТвы |
[Apr. 25th, 2011|07:46 pm] |
В середине апреля блогер landco, а за ним и несколько других пользователей ЖЖ заметили, что есть пара десятков авторов, сообщения которых стали регулярно попадать в топ-20 записей сервиса по количеству посещений, а затем — и по оценке... ..Оказалось, что за считаные минуты заминусованные (то есть не поддержанные пользователями) сообщения вылезали в плюс на сотни голосов. Проходил час — и они уже набирали тысячи позитивных откликов. И наоборот: неугодные кому-то посты резко уходили в минус с тысячных показателей в плюсе... Махинации с рейтингом сообщений оказались заметны, потому что боты работали очень топорно. — Накручивали очень грубо, большим скачком. Буквально за час рейтинг одного из постов Навального рухнул с +1500 до -1500, а в топ-20 вырвались четыре записи с практически одинаковым заголовком: «Навальный — м…к!» После того как я опубликовал графики, накрутчики продолжили свою деятельность, но теперь работают аккуратнее — поэтапно.
Стоит ли вообще беспокоиться о том, чем забивают топ-20? Значительная часть пользователей ЖЖ читает френдленту и интересующие их сообщества и не обращает внимания на рейтинги и списки. Тем более наивно полагать, что знакомых с интернетом людей отпугнет от регистрации на LiveJournal наличие в топ-20 популярнейших записей поста про секс с рожавшими. Однако топ-20, по словам Албурова, — своеобразная повестка дня. Нас не интересуют Первый канал и канал «Россия», но нам в той или иной степени небезразлично, чем забивают мозги нашим согражданам. читать полностью |
|
|
Comments: |
Как может повесткой дня то, что искусственно накручено? :) Я как-то посмотрела тех, кто в топе. Мне с ними очень скучно. Они же на комментарии не отвечают, френд-ленту не читают, пишут про что-то мне неинтересное... Ну их на фиг.
Да там в топе бывают странные персонажи, или откровенную заказуху пишут, или плагиатят, как ибигдан.. Вот и странно, что они регулярно в топе.. | |