[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 27th, 2007 | |
|---|---|
| 11:56 am [Link] |     "Я понял, что самый надежный способ защитить свою приватность (как правильно сказать по-русски?)- это от нее отказаться"- заявил 35-летний художник и профессор, уроженец Бангладеша Hasan Elahi. http://www.wired.com/techbiz/people/mag Однажды, по недоразумению, он был задержан сотрудниками ФБР. Таким образом, он попал в список международных террористов. А как от туда выйти никто не знает. Между тем, Hasan Elahi постоянно учавствует в выставках и конференциях и путешествует по миру. У ФБР, по понятным причинам, возникают "законные" подозрения. Что делать? Ответ Hasan Elahi был совершенно гениальный: он создал веб-сайт TrackingTransience.net , на котором принялся аккуратно публиковать фотографии всех поедамых блюд, подробные описания собственных перемещений по миру и распечатки всех банковских транзакций. Еще у него в мобильнике установлен приборчик, который показывает на гугловских картах, где он в настоящий момент находится. Как такого человека можно заподозрить, как арестовать? Наверное, все равно можно, но очень очень сложно! И отбиться он навязчивых борцов с терроризмом, если в их бюрократической машине что-то поламается, будет проще. Постоянное алиби находится в общественном доступе он-лайн. Стратегия - достойная подражания! Государства одно за другим становятся все более и более репрессивными. Они начинают самостоятельно отслеживать информацию о нашей благонадежности, но делают это не аккуратно, присваивают себе право на незаконную интерпретацию. Самим себя отслеживать - гораздо безопаснее. Если подумать об антипутинском дискурсе, который по новому закону приравнен к экстремизму, то сразу же приходит в голову аналогичное Hasan Elahi решение. Почему бы не использовать в антигосударственной риторике наработанные Классической Русской Литературой тексты? Ничего особенно нового со времен Салтыкова-Щедрина, Пушкина, Замятина и Гоголя не произошло. Но нельзя же объявить экстремистом страстного читателя русских классиков? Можно, конечно, но уж больно забавно получится. Чтобы обыграть власти, прежде всего необходимо увернуться от навязываемой ими роли мышек, которые бегают (воют) от кошек. Нельзя использовать конфронтационную риторику, имиджи борцов с режимом. Они ведь тоже вторичные, но при этом, не аутентичны. Путин поднялся на том, что сумел оседлать риторику и крайне правых неолибералов и крайне левых (Дугина). Нужно искать объединяющую платформу. Самое важное, что случилось во время Марша Несогласных: там избивали прохожих и законопослушных демонстрантов. На марше учавствовали противники уплотнительной застройки и башен газпрома. Хорошо бы, чтобы на новом марше несогласных на плакатах были бы написаны цитаты из Пушкина (довольно кровавые) или из Салтыкова-Щедрина (довольно отчаянные и злобные); Речь сразу пошла бы не о том, что нужно поменять пупкина на дыбкина, лилипута на шахматиста, а о гораздо более фундаментальных для России проблемах. Tags: Америка, Безопасность, Гражданские права, Прайваси, Путинская Россия |
| Comments | |
Хорошо бы, чтобы на новом марше несогласных на плакатах были бы написаны цитаты из Пушкина "Мы добрых граждан позабавим..." - да. Формат мероприятия слишком сервильный для подобных лозунгов. Но идея хорошая. (Reply to this) (Thread) не, может быть, про добрых граждан нужно оставить на другой случай. Нужно что-нибудь двух типов: - либо про держиморду и ворюг - либо какие-нибудь обращения к полиции. Дело в том, что слушателей будет две группы: граждане, которые не пришли на марш и милиция. К ним и нужно обращаться. А вообще, если народ правильно соориентировать, то он и сам такого нароет! У нас же отличная еще советская литература есть, многим до сих пор хорошо знакомая. Например, сказки Шварца. Сказки Шварца какие-то узкоклассовые, разве что Новодворской подойдут. Надо Пушкина и Гоголя, действительно. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}