Список одаренных лесбиянок дайте в студию, плиз, всех френжу :)
Рисуночков Ваших не видно, как и SilenceFactory, кстати.

(Reply to this) (Thread)

"Список", быгыгы. Алфавитный указатель "Розовый Интернет".

Я не умею рисовать, к сожалению. То есть, абсолютно.

(Reply to this) (Parent)

Судя по фифу, его пишет один человек, и весьма скучный.
Список одаренных хоть кого-нибудь в студию =(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хорошо, раз просто кого-нибудь без маркировки, то вот: Миша, Юля, Мия, Ланкар, Шестьсот Шестьдесят Шестой, Олегми, СайленсФэктори, Антикомпромат и КарлФишер.
Девять, думаю, достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аааааааааа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы чего ожидали? Очевидно же.

(Reply to this) (Parent)

олегми одаренный только с
точки зрения еврокомиссии
да и то альтернативно

антикопромат, извините, любопытен
(для энтомолога, например)
но ничем не одарен, кроме пуза

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело вкуса и ай кью. Ясно же, что мой ответ содержит не догму, а иллюстрацию наличия интересных дневников в принципе. Уважаемый k_d спрашивал "хоть кого-нибудь".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно же

(Reply to this) (Parent)

Дело вкуса и ай кью
вкуса и ай кью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кью кью кью
вкуса и ай кью
кью кью кью
вкуса и ай кью
Ясно же, что мой ответ
содержит не догму, а кью
Судя по лж-фиф, контингент
здесь по большей части кью
одаренные лесбиянки, антисемиты-шизофреники
и сограждане, полагающие себя кью
Но все они, говоря словами милейшего silencefactory,
"доброе утро, кью".

с десяток
интересных
дневников, вокруг которых копошатся хомячки

с десяток
интересных
дневников, вокруг которых копошатся хомячки

с десяток
интересных
дневников, вокруг которых копошатся хомячки

В лж-раша
есть лишь каша
вот такое дело наше
дело вкуса и ай кью
дело вкуса и ай кью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как вас вштырило-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы будете полным мудаком
если не положите это
на музыку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что значит - будете

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разве что на
копрокор какой-нибудь
как раз с товарищем замыслили
издать сборничек и назвать его
шумы россии
(я в курсе, что есть такой
якобы музыкальный коллектив)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так можно же акапельно исполнять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отдельным постом такую красоту

(Reply to this) (Parent) (Thread)

позвольте с вами не согласиться
это будет перебор
с моей стороны, по крайней мере
я и так рифмами изводил местное
население год с лишним

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И кто же из этого списка Алиса и Белая Королева?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Картинка не имеет отношения к тексту под ней.

(Reply to this) (Parent)

Вообще интересных нет.

(Reply to this) (Thread)

протестую
сайленсфектори не может не
быть интересен белковому
существу с развитой нервной
системой и органами чувств

(Reply to this) (Parent) (Thread)

СайленсФэктори очень умный. За калом этого многие не видят, но это так.
Мне даже немного жаль, что он мизантроп. Если бы он писал посты, было бы очень интересно читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут многие (не вас имею в виду) не
видят букв даже, обычных, кириллических

что уж о кале говорить
сайленсфектори пишет посты, еще как!
и никакой он не мизантроп

(Reply to this) (Parent)

>> За калом этого многие не видят

чмоки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

самое унылое в этой ситуации
что в жызни вы наверняка
47-летний лысый прораб
не бреющий подмышки

пичаль

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто из нас не таков, с другой стороны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибочное предположение.
Но по сути верно - на картинке не я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне он абсолютно скучен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ō.ô

(Reply to this) (Parent)

да я сам себе скучен, признаться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ﺕ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, вот так:

ﺕ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздец... а еще православный...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но миссия твоя важна. Необходимо продолжать, даже через силу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы же видите:
почти каждый день -
как в забой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше или позже, это должно сыграть роль в закрытии этой богадельни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мудак он
так и передайте его покойной бабушке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нескоро, думаю
может, лучше
почтой россии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

она себя дискредитировала
знакомые лоли жалятся
что почта россии у них
трусы с виктории сикрет пиздит
а если и не пиздит
то просто не отдает

не забудем
не простим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

непользованные хоть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как теперь узнаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Панцу только федэксом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лоли бедные
у лоли нет мани на пош лайф

(Reply to this) (Parent)

У вас высокие запросы, видимо. Или уже пресытились и не чувствуете остроты.
Знаете, так и меня поначалу от вида кала или отрубленной головы троллило, а теперь - обычное дело. Сидишь, пьешь чай с вареньем, листаешь японские имиджборды.

Или вы утверждаете, что лжр изначально было ни о чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЛЖР как был изначально "о говне", так и остался. Я лишь хотел указать на бессмысленность подобных утверждений, кто интересен, кто нет. Такое утверждением может быть лишь субъективным, а когда его возводят в ранг объективного, это смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратное также верно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объективным можно считать лишь утверждение, доказанное с помощью того или иного научного метода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю. Я лишь отмечаю, что и ваше утверждение не является объективным.
А так как вы все-таки здесь и читаете лж-фиф, думаю, мое утверждение ближе к истине, чем ваше. Все-таки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между регулярным чтением фифа и его интересностью нет вообще никакой связи, абсолютно =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот что реально бесит, кстати
сворачивающиеся, как колбаски кала,
комментарии

(Reply to this) (Thread)

Как сделать, чтобы не сворачивалось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению, никак
то есть можно
пытаться пинать
ТОГО САМОГО Мишу
чтобы чо-нить предпринял
но навряд ли
он что-то поменяет

(Reply to this) (Parent)

Вы не в курсе? =(

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

У вас, кстати, не получится, не знаю почему - стиль такой странный,
не допускает разворачивания (первый раз такое вижу)
то есть вам нужно скорее что-то вроде
http://lj.rossia.org/users/nyasha/1311.html?style=lynx&uncollapse

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, так не будет, а вот так работает
http://lj.rossia.org/users/nyasha/1311.html?uncollapse&format=light

(Reply to this) (Parent)

Убогий тифаретник, говорю же.
Стыдливо попрятал такие картинки =(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убогий значит у бога.
kyzma подтвердит

(Reply to this) (Parent)

вы меня реально опять огорчаете
когда комментарии сворачиваются как колбаски кала
это же такой сраный кавай

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никаких противоречий
сраный кавай бесит
(в хорошем, разумеется, смысле)

(Reply to this) (Parent)

Otvette pojalusto:
http://lj.rossia.org/users/nyasha/10790.html?replyto=89126

(Reply to this) (Parent)

тут, кстати, можно и меня попинать (правда, бессмысленно). я с год назад, помнится, почти дописал жабоскрип для разворота этой мудени, но так и не осилил ни доделать уже, ни Мише отправить на предмет осчастливливания контингента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пинать уже смысла нет, судя по настроениям в лжр. Половина контингента грезит скорыми нарами, другая половина не хочет в это верить, но понимает, что все ж. И почти все живут в ожидании "вот-вот сейчас все рухнет".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

однако часто штуки, которые «вот-вот, уже почти» стоят и стоят, и ничего им не делается.

хотя, конечно, стало тухловато. а, собственно, чего хорошего могло выйти из фигни, поднятой на домене «rossia»? неизбежно должно скатиться в сраное говно.

(Reply to this) (Parent)

Ну же ж
http://lj.rossia.org/users/nyasha/1311.html?style=mine&uncollapse

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а неудобно. удобно — это когда тыцнул, и нужная ветка, например, развернулась на месте. к тому же вот у меня хоть обтыцайся по твоей ссылке — а не разворачивает. ни в моём стиле, ни в Няшином.

а для поддержки аяксовых разворотов надо переделывать стили, во первых — чтобы можно было чётко и однозначно выделять нужные места каментов; и делать протокол получения каментов во-вторых, чтобы вне зависимости от стиля скрипт их получал бы без лишних элементов оформления, дабы нормально в любой стиль вписать. я вот заточил под свой «генератор», но и то глючно весьма вышло.

да и вообще, жжшные стили не иерархические, иерархия в них криво эмулируется. что добавляет ещё больше веселья скриптописателям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я уже заметил, не во всех стилях разворачивается, х.з. почему
надо так
http://lj.rossia.org/users/nyasha/1311.html?format=light&uncollapse

(Reply to this) (Parent)

Нет, не так, а вот так
http://lj.rossia.org/users/nyasha/1311.html?format=light&uncollapse&style=mine

(Reply to this) (Parent)

Добавлять кусок жежешного кода с разворачиванием нам не хочется,
ибо он адски уродливый, но если ты думаешь, что это нужно, скажи,
и мы обсудим с коллегами

Более разумно, мне думается,
прикрутить к каждому посту, где закуклились комменты,
ссылку, которая добавляет
?format=light&uncollapse&style=mine

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне вообще, честно говоря, оно не надо: я за год если три-четыре поста со свёрнутыми каментами вижу — то это дофига уже.

ссылка, конечно, не помешает. она апокалиптически неудобна, правда — меняет стиль; но в любом случае лучше, чем ничего.

а то, что код будет страшный в любом случае — сие тупо факт. сам жж так сделан, вместе со стилями. тут проще не старых отмывать, а уж новых наделать, право слово.

вот от чего бы я реально не отказался — это от format=light такого, как в жежешечке. чтобы действительно ничего лишнего, никаких стилей, сайдбаров, цсс-ов с прописаными цветами и шрифтами и ты пы. и чёткими боксами для каждого камента с прописаными id. ну, посмотри, собственно, на жж в этом формате. вот это реально был бы праздник, потому что с этой фигнёй весьма удобно скриптами работать. да и на вид оно мне нравится.

(Reply to this) (Parent)

На картинке справа — мужик >_<

(Reply to this) (Thread)

По сути и повадкам, вполне возможно, но по всем половым признакам - голливудская актрисса. Но они там все лесбиянки, конечно же, так что разницы в принципе нет, как их воспринимать.

(Reply to this) (Parent)