Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-18 06:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖАНДАРМ НА ФИНИШЕ




Libye : Sarkozy prépare une invasion au sol d’ici deux semaines
10/07/2011 à 14h00 - mis à jour le 10/07/2011
L’information vient du site israélien DebkaFile, un site réputé pour ses liens avec le MOSSAD et la manière dont ses annonces se sont réalisées par le passé. En particulier il avait prévu l’attaque du world trade center dès l’année 2000
.


Ливия: Саркози готовит наземное вторжение в течение двух недель
10/07/2011 в 14:00 - обновление 10/07/2011 в 2:22 вечера
Информация, поступающая от израильской DEBKAfile, известного своей связью с МОССАД, редко бывает ошибочной. В частности, об атаке на ВТЦ этот сайт предпреждал еще в 2000 году...


Решительно никто не пророчит полковнику победы. Но никто не оспаривает, что победа Запада окажется хуже поражения, и не факт, что вообще будет чем-то, хоть сколько-то похожим на победу.  Что же до месье Бруни, то его на родине не рвет в клочки уже только совсем ленивый. И это, надо полагать, только начало. А то ли еще будет...

В статье от 2 июля http://www.debka.com/article/21082/, DEBKAfile сообщает нам, что французские и английские войска должны высадиться в Ливии в ближайшие две недели, а затем придут и американские войска. Это предположение подтверждается также по русскому http://www.infowars.com/russian-envoy-nato-preparing-libyan-ground-invasion/.

Это "удар смерти" обсуждается сейчас в коридорах власти и самых высоких военных сферах Лондона, Парижа, Брюсселя, Осло, Гааги и Рима. Недавнее решение Саркози о "парашютном оружии" для повстанцев было первым шагом в реализации плана. Со стороны американцев планируется задействовать т.н "тяжелую кавалерию" и  III корпус, которые будут развернуты в конце октября на ливийской земле http://www.infowars.com/us-invasion-of-libya-set-for; их развертывание, как ожидается, осуществится на плацдармах, подготовленных англичанами и французами и станет основой для долгосрочной оккупации Ливии.

Если эта информация подтвердится на практике, это будет означать новое разделение мира на два блока: Соединенные Штаты и  НАТО с одной стороны, и Шанхайская организация сотрудничества http://www.sectsco.org/EN / (Китай, Россия, Индия, Иран, Пакистан), с другой. посмотреть http://www.lalumieredesracailles.net/?p=339

Собственно, новая холодная война, в первую очередь, за контроль над природными ресурсами Средней Азии и Африки, - этот вопрос ключевой, - уже материализуется в общем блокировании деятельности Совета Безопасности ООН, который не способен что-то решить с Йеменом и Сирией. 

Со своей стороны, Каддафи пригрозил террором транам НАТО, участвующим в военных операциях. В 70-80 годы власти Ливии располагали  широкой сетью подготовленных террористических групп, и многие ячейки все еще пребывают в спящем состоянии. Нет гарантий, что их не активируют в отместку за вторжение. http://feb17.info/news/italy-busts-gaddafi-terror-network/ http://www.thefreelibrary.com/MI5+warns+pro-Gaddafi+cells+could+blitz+Britain.-a0252243666

Что касается Франции, все это станет еще одним штрихом к ужасному президентству Саркози:

- Потеря автономии и особого голоса Франции, ныне ставшей простым вассалом США.
- Полная потеря доверия стран Африки, особенно молодежи и будущих лидеров.
- Сокращение франкофонии в связи с потерей влияния Франции в Африке и Азии.

Люди н знают меры, особенно творя глупости. Николя Саркози удалось совершить подвиг: он ухитрился разбазарить международный капитал, приобретенный Францией, начиная с эпохи Просвещения, всего лищь за одну пятилетку.

Но худшее, видимо, впереди?



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]naval_trooper@lj
2011-07-18 01:20 (ссылка)
Только в реальности войск у означенных выше стран, которые могли бы поучаствовать в ливийской операции нет. И есть твёрдое понимание, что с этим вторжением англосаксы и галлы вступят в жесточайшую конфронтацию со всей Африкой. На обозримое будущее точно. Дальше угроз дело не пойдёт.
И я бы поостерёгся в серьёз воспринимать информацию от источника заявляющего, что он знал о ВТЦ за год до событий. Там на столько всё шито нитками сверкающей белизны, что скорее всего прозорливость была либо задним числом, либо не о том вовсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-07-18 01:44 (ссылка)
Я вас умоляю... Шибко они переживали за то, какой будет реакция арабского мира на их вторжение в Ирак? Не смешите мои тапки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naval_trooper@lj
2011-07-18 02:24 (ссылка)
Уважаемый, Ваши тапки смешите сами.
А по сути всё просто.
1. Саддамка не Каддафи. Заслуги у них перед Африкой и собственными гражданами несопоставимы, как и авторитет.
2. В тот момент у США хватало свободных войск, которых сейчас нет.
3. Резервы вооружения, боеприпасов и людей исчерпаны. Без объявления мобилизации дополнительные войска не собрать. А если и собрать, то их надо ещё подготовить и оснастить. См. начало п.3. Влупить 100 Томагавков можно за час. Делать их будут несколько месяцев. И никто не даст объявлять мобилизацию. Ни в США, ни в Европе. Плюс бюджеты военные свёрстаны. И расписаны. Дополнительных денег на это так же никто не даст.
4. Пример сопротивления ливийцев посеял опасную для американцев тенеденцию не верить им на слово. Если раньше хватало угрозы, то теперь надо будет делать.
Можно не сомневаться, что вся Африка без длительных уговоров даст и оружие, и войска ливийцам. Не в прямую, так втихую. Это будет даже не Ирак где армия растворилась в воздухе. Это будет самая, что ни на есть африканская отечественная война против неоколонизаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-07-18 02:31 (ссылка)
Возможно. А возможно и нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_553638@lj
2011-07-18 02:48 (ссылка)
на счет Африки. Не заступится она за Кадаффи.И не мечтайте.
Про Саддама. То вот тут тоже. По началу Ирак посидел под санкциями и постояными бомбежками 12 лет. Изморили людей голодом, болезнями и страхом и только тогда началась сухопутная война. И трупов США получила и получает не так уж мало. Объективно Кадаффи с Саддамом не чего сравнивать. И Иракский народ. Который тоже был уставший от войн. Войны для народа длились от 1979-2003 год, и началась еще одна. Вот это первую очередь надо взять на внимание. Ирак был безоружный и изможденый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]naval_trooper@lj, 2011-07-18 03:00:11
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 03:27:45
(без темы) - [info]naval_trooper@lj, 2011-07-18 05:52:15
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 03:38:40
Справедливости ради... - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 03:47:55
Re: Справедливости ради... - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 04:03:39
Re: Справедливости ради... - [info]piseckotenku@lj, 2011-07-18 07:15:32
Re: Справедливости ради... - [info]piseckotenku@lj, 2011-07-18 06:34:24
(без темы) - [info]shadow_of_raven@lj, 2011-07-18 05:21:14
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 06:42:20
(без темы) - [info]shadow_of_raven@lj, 2011-07-18 07:06:09
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 07:38:09
(без темы) - [info]mikuli_shna@lj, 2011-07-18 03:02:57
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 03:31:52
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 04:09:19
(без темы) - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 05:12:44
Не переживайте так - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 06:08:47
Re: Не переживайте так - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 06:45:32
Re: Не переживайте так - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 06:55:29
3000 RUR? - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 07:06:20
3000 RUR мало??? - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 07:29:22
Re: 3000 RUR мало??? - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 07:33:32
Re: 3000 RUR мало??? - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 07:43:28
Re: 3000 RUR мало??? - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 07:53:36
Расширение Москвы - это уже не только идея - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 08:13:36
Re: Расширение Москвы - это уже не только идея - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 08:25:56
Re: Расширение Москвы - это уже не только идея - [info]alexxx_old@lj, 2011-07-20 00:38:40
Re: 3000 RUR мало??? - [info]iq75@lj, 2011-07-18 09:18:04
На счет налога вопрос решенный. - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 11:51:07
(без темы) - [info]nightriderz1@lj, 2011-07-18 06:36:24
(без темы) - [info]cmike@lj, 2011-07-18 05:34:53
Не всегда - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 06:21:21
Re: Не всегда - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 06:46:55
Re: Не всегда - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 07:01:25
Re: Не всегда - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 07:34:42
Поздравляю! Вы освоили правила демагога - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 08:04:45
Исключения типа меня редки. - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 09:16:44
Нет, не жмёт - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 11:49:34
Re: Нет, не жмёт - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 12:31:44
Уймитесь - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 12:54:04
Так это всё для Вашей же пользы. - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 13:00:32
Не заговаривайте зубы - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 13:09:35
Re: Не заговаривайте зубы - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-20 00:48:56
(без темы) - [info]mikuli_shna@lj, 2011-07-18 09:40:34
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 09:45:30
(без темы) - [info]mikuli_shna@lj, 2011-07-18 13:58:15
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-07-18 14:05:26
там дела так не делаются - [info]ext_656398@lj, 2011-07-18 03:44:40
Это будет африканская отечественная война
[info]mikuli_shna@lj
2011-07-18 02:57 (ссылка)
после которой, возможно, и установится Африканский Союз по плану великого Каддафи. По мне так хорошо бы. Кто-то же должен в этом мире расправиться с пиндосьей наглостью и с их "мировой валютой".
И в целом ваши заключения мне представляются более реальными, чем то, что написала дебка.
Каддафи не раз звал: придите к нам ногами, трусы! А не похоже, чтобы он просто бравировал. Похоже, мужественные ливийцы действительно этого ждут.
А дебка сделала понтовый выброс. Эдакая психическая атака. Авось испугаются. Саркози, как загнанная в угол крыса, таким вот понтовым образом отплевывается, угрожает. Но... кого они туда мобилизуют? Иностранный легион? Его будет недостаточно. Их быстро перебьют как тех крыс. В такой операции пушечного мяса надо много. Его в европах нет совсем. А пиндосы в таких войнах еще никогда не побеждали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-07-18 03:08 (ссылка)
==Можно не сомневаться, что вся Африка без длительных уговоров даст и оружие, и войска ливийцам.==
Вот оно как???

Правило демагога №8 (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0#.D0.A1.D0.B2.D0.BE.D0.B4_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB_.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.B3.D0.B0):
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_613383@lj
2011-07-18 06:36 (ссылка)
Дай-то Бог!

(Ответить) (Уровень выше)

Kak xotelos shtob Vi bili pravi!
[info]ext_708291@lj
2011-07-18 11:07 (ссылка)
...."Дальше угроз дело не пойдёт!"
Kak xotelos shtob Vi bili pravi!
Ved esli eta infa poavilas 10.07. to ostalis 2 dna do vtorzhenia!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-07-18 01:26 (ссылка)
= это будет означать новое разделение мира на два блока: Соединенные Штаты и НАТО с одной стороны, и Шанхайская организация сотрудничества=
вброс. глупость. Ни Россия ни Китай не будут участвовать в новой холодной войне. тем более не втянутся в неё из за Ливии
так что можно ожидать очередной серии постов с основной темой "россия прогнулась, медведев продался и так далее"

это же легче, чем понять, что интересы России совсем в другой плоскости

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]talinaakaubamaj@lj
2011-07-18 01:37 (ссылка)
Холодная война никогда не прекращалась, на самом деле это война англосаксов и их сателлитов за ресурсы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-18 02:19 (ссылка)
В какой плоскости? Поясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В какой плоскости?
[info]mikuli_shna@lj
2011-07-18 03:05 (ссылка)
Сиюминутной выгоды. Причем даже не для страны. Личной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В какой плоскости?
[info]pavel_vish@lj
2011-07-18 03:07 (ссылка)
Это интересы кукловодов местных, а не России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-18 03:40 (ссылка)
не пояснит
просто, в плоскости, и усё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-18 03:45 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 08:21 (ссылка)
За деньги не такую "мурку" сыграешь.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 08:20 (ссылка)
Вы когда-нибудь объяснитете в чем этот интерес лет на 200 вперед кроме как вы поясняете "нас должны оставить в покое,пока мы...пока Илья Муромец...пока,вот с силушкой, когда-нибудь,нам бы еще лет 50 или 100,мы еще покажем..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 11:43 (ссылка)
==Вы когда-нибудь объяснитете в чем этот интерес лет на 200 вперед...==
На 200 лет Вам никто ничего не объяснит, ибо будущее непредсказуемо. Кроме, разве что, самого фундаментального интереса - продолжения существования страны и народа.

==...нас должны оставить в покое...
Нам никто ничего не должен, как и мы ничего никому не должны. Да и "покой" - не совсем то слово, которое адекватно описывает то, что нам нужно.

==пока мы...пока Илья Муромец...пока,вот с силушкой, когда-нибудь,нам бы еще лет 50 или 100,мы еще покажем==
Опять же, мы не можем знать будещего через 50 или 100 лет. Может быть, мы "покажем", а может - нам "покажут". Мы имеем дело с настоящим, но в этом настоящем нам следует действовать так, чтобы сохранить вероятность первого варианта и по возможности уменьшить вероятность второго. Раз уж мы не в состоянии "показать" сейчас, то, по крайней мере, стоит оставить такую возможность следующим поколениям, буде у них возникнет желание строить, а не разрушать, как мы. В этом на данный момент и состоит интерес России - прекратить саморазрушение. Мы в принципе не сможем ничего добиться, не выполнив эту программу-минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 11:48 (ссылка)
Но мы должны форсировать события чтобы МЫ ПОКАЗАЛИ а не нам ПОКАЗАЛИ?.
Что нужно с меня - я готов призваться на сборы мы все должны на них призываться как национальная гввардия потенциального противника, и более того чтобы мы все готовились к войне не с ускоглазами а с эльфами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 12:02:49
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 12:04:45
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 12:11:02
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 12:25:41
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 12:45:37
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 12:53:08
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 13:12:54
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 13:45:44
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 14:22:01
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 14:30:22
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 14:54:27
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 15:09:30
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 17:06:54
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 17:16:51
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 17:34:05
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 17:44:10
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 18:01:25
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 18:08:07
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 18:24:25
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 18:27:44
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 19:20:15
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-07-18 19:23:32
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-07-18 13:29:33
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-18 14:36:02
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-19 04:03:15
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-19 11:27:59
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-07-19 11:58:29
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-19 12:11:32
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-07-19 12:15:55
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-19 16:59:59
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-19 16:24:54
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-19 17:16:55
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-20 06:31:47
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-20 09:54:30
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-20 11:06:40
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-20 12:16:45
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-20 14:01:39
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-20 20:12:55
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-21 08:34:44
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-21 16:13:31
(без темы) - [info]chel_yabinec@lj, 2011-07-21 22:32:41
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-19 05:37:22
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2011-07-19 11:10:17
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-07-19 12:08:12

[info]kiber_answer@lj
2011-07-18 01:34 (ссылка)
Мне не понятно почему Каддафи не сопротивляется?

Если бы у меня была лишь десятая часть его возможностей, то в Париже уже б давно разгребали б завалы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-18 01:47 (ссылка)
Вот он ударил раз,два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.

Лежал он и думал: что жизнь хороша...
Кому - хороша, а кому - ни шиша.

Оружием он не может - слишком старо против НАТОвского. Террор только на руку НАТО. Он избрал единственно верный путь - стать "слабым" военным и сильным духом. Публика будет на его стороне, а она и может переломить ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiber_answer@lj
2011-07-18 01:54 (ссылка)
рано или поздно его предадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-18 01:59 (ссылка)
Есть подозрение, что применение противобункерных бомб сегодня ночью имело целью убить Каддафи. Хоть бы жив был. Про предательство я молчу. Хотели бы - уже бы предали. Не всё в этом мире на деньги меряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kiber_answer@lj, 2011-07-18 02:14:30
(без темы) - [info]kavadim@lj, 2011-07-18 02:50:45

[info]alexxx_old@lj
2011-07-18 01:52 (ссылка)
Потому что в таком случае у Саркози появилась бы причина (железная причина) объявить о начале наземной операции, обвинив (небеспочвенно)Каддафи в прямой организации терроризма. Элементарно. Мало того, если сейчас французы ( в смысле французское общество) начали постепенно понимать и принимать Каддафи как сторону, которую беспричинно бомбят, то при вашем раскладе те же самые люди выходили бы на стихийные митинги на улицы с требованием уничтожить ненавистного тирана и террориста и пачками бы начали записываться в армию. Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibicvs@lj
2011-07-18 02:00 (ссылка)
Испанский пример говорит, что может быть наоборот

(Ответить) (Уровень выше)

Каддафи не взрывает Париж потому...
[info]ryghtvan@lj
2011-07-18 02:55 (ссылка)
...что нечем. Когда было чем, Каддафи не чурался никаких морально-нравственных последствий.
Европа - это тебе на Расеяния. В Европе речные теплоходы не становятся братскими могилами, а ежели какой теракт и случается, то либо как следствие инициативы фанатика-одиночки (быстро раскрывается), либо с санкции высшего руководства страны (9/11). Что там было в Испании - бабушка надвое сказала, но то, что талибы изначально американский проект, уже никто не спорит, а американским проектам позволено многое.

Но ты прав в одном: даже если бы у Каддафи были силы на теракт в Париже, на следующее утро пол-Триполи было бы снесено авиацией НАТО (даже без всякой наземки) - надо признать, что НАТО пока ещё бомбит точечно, в противном случае Ливия осталась бы без водо- и нефтепроводов, а также без ТВ и электричества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каддафи не взрывает Париж потому...
[info]martin_voitel@lj
2011-07-18 05:19 (ссылка)
> либо с санкции высшего руководства страны (9/11).

США - это Европа? Кто-то тут вроде бы укорял своих ближних в плохом знании географии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Каддафи не взрывает Париж потому... - [info]cmike@lj, 2011-07-18 05:37:25
Re: Каддафи не взрывает Париж потому... - [info]ryghtvan@lj, 2011-07-18 06:28:59
... зато как головку держит! (с) - [info]martin_voitel@lj, 2011-07-18 06:42:54

[info]lacmus@lj
2011-07-18 02:25 (ссылка)
и правильно делает пока, если это сделать сейчас, то это сделает для французов войну справедливой, я даже опасаюсь, что Сарко сам что-нибудь такое начудит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clandike@lj
2011-07-18 01:45 (ссылка)
Николя Саркози удалось совершить подвиг: он ухитрился разбазарить международный капитал, приобретенный Францией, начиная с эпохи Просвещения, всего лищь за одну пятилетку.

Предлагаю учредить премию имени Горбачева - и (ч/з интернет-голосование) присуждать ее особо отличившимся политическим лидерам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-18 02:21 (ссылка)
Браво! Поддерживаю! Готов огласить список первых номинантов)))

(Ответить) (Уровень выше)

...
[info]vvkorolev@lj
2011-07-18 02:50 (ссылка)
Отличная идея!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobralisin@lj
2011-07-18 04:42 (ссылка)
вообще, интернет-премия им. горбачева - это очень хорошая идея, мне нра! ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comradesuhov@lj
2011-07-18 05:00 (ссылка)
поддерживаю!Надо такое сообщество создать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-07-18 05:43 (ссылка)
Идея то хорошая,но вот результаты голосования будут идиотским.т.к. хомячьё с промытыми мозгами накидает вам туда кговавого Путина.Могу поспорить.Тут правда как опрос подать.Если Горбачёв будет прогрессивным политиком,то Путина там не будет,там вообще никого не будет.А вот если подавать Горбачёва злодеем развалившим страну, то в опросе главным врагом будет Путин.Вот на это могу точно поспорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]midianin@lj
2011-07-18 06:49 (ссылка)
По-моему, такая уже есть - немецкая "Квадрига". По крайней мере, как я наблюдаю, награждают ею в основном тех, кто уже развалил свое государство либо был опасно близок к этому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2011-07-18 06:57 (ссылка)
Первый номинант очевидно Фредерик де Клерк.

Второй - сам Горбачев.

Остальные места... тут думать надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-07-18 13:57 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)

исправление
[info]trueinform@lj
2011-07-18 01:52 (ссылка)
вероятно вместо
http://www.infowars.com/us-invasion-of-libya-set-for
надо
http://www.infowars.com/u-s-invasion-of-libya-set-for-october/

(Ответить)

исправление
[info]trueinform@lj
2011-07-18 02:05 (ссылка)
такого нет http://www.sectsco.org

(Ответить)


[info]bhagavate@lj
2011-07-18 02:17 (ссылка)
с одной стороны писать о том что коалиция в тупике, бомбы заканчиваются, италия соскакивает, у сша проблемы с долгом и с одобрением сената, а с другой писать про вторжение - както слегка шизофренично. имху или это для внутреннего употребления(копают под саркози) или для внешнего(торгуются с кадаффи).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikosak@lj
2011-07-19 02:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenagromova@lj
2011-07-18 02:17 (ссылка)
Не должно быть наземного вторжения... уже столько этих вбросов было...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elenagromova@lj
2011-07-18 02:19 (ссылка)
Они что, дураки, в пустыню в июле соваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-18 02:29 (ссылка)
Они не дураки, но связались с дураками - ребелами. Представляете, что испытывает страна (группа лиц) вооруженная самым современным оружием в мире вседозволенности, но решившая "сыграть" в войну, где они командуют идиотами? Здесь либо слить все и сразу после пришедшего понимания ситуации, либо погрузиться от злобы в состояние невменяемости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]midianin@lj
2011-07-18 06:52 (ссылка)
То есть известная максима про победоносного льва, командующего армией ослов, таки не работает? Или - страшно представить - в данном случае идиотами командуют все-таки не львы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nikuzyaka@lj, 2011-07-18 07:08:41

[info]nikuzyaka@lj
2011-07-18 02:23 (ссылка)
Ненаказуемость за проступки НАТО, Обамы и Саркози, а также разрушение планов : руками ребелов провести "преобразование" Ливии - ведут к одному - обострению страсти победы и все большей готовностью победить любой ценой. Страсть после 14 июля за гранью разума и поэтому не предсказуема. Единственное, что может "успокоить" - ответственность перед своим народом. Дай бог проснуться Франции, США, Англии от гипнотического сна окутанного ложью СМИ.

(Ответить)


[info]zhytie@lj
2011-07-18 02:26 (ссылка)
И вовсе он не на финише!!

(Ответить)


[info]gwinplane@lj
2011-07-18 02:38 (ссылка)
никто от этого венгерского еврея ничего хорошего и не ждал...есть ли каналы уехать к Кадафи добровольцем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-18 03:38 (ссылка)
там своих добровольцев пять миллионов.

если вы не специалист какой-нибудь, они вас не возьмут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kastamuni@lj
2011-07-18 02:38 (ссылка)
Как раз инфа от Дебки достаточно часто бывает ошибочной.
Может быть, как специальный слив - запудрить моск потенциальным противникам.
Я б не доверял этому ресурсу на 100%, особенно в части касающейся далеко идущих стратегических выводов.

(Ответить)


[info]tricky_chubakka@lj
2011-07-18 02:39 (ссылка)
А не нужно ли нам ждать терактов в Европе за "авторством" Каддафи?
Время подходит, химоружие в Ливии по слухам все же попятили, закон Додда-Франка поддержать надо...
Шарахнет где-нибудь во Франции например. И Сарко такое поддержать вполне может - у него крышу снесло совсем, карманный диктатор, млин.

(Ответить)


[info]ext_714419@lj
2011-07-18 02:40 (ссылка)
Вопросы, который задаю себе все чаще и чаще. А где Ватикан, Православная церковь? Где анафема, рака и т.д.? Что с христианскими лидерами? Или позволительно и одобрено? Или, как в случае с Россией: "А нас все-равно не послушали бы?"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_egoist@lj
2011-07-18 02:58 (ссылка)
кто и когда слушался служителей культа которые всегда были на довольствии у политиков? или вы всерьез верите христианским сказкам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishkin_kot@lj
2011-07-18 04:37 (ссылка)
Очень и очень хороший вопрос. И тут не важно, - "послушаются - не послушаются".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishkin_kot@lj
2011-07-18 04:43 (ссылка)
Пока так:
http://kir-t34.livejournal.com/20471.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikuli_shna@lj
2011-07-18 02:45 (ссылка)
новая холодная война, ... - уже материализуется в общем блокировании деятельности Совета Безопасности ООН, который не способен что-то решить с Йеменом и Сирией.
------------------------
Что значит "не способен"? Он способен блокировать античеловеческие резолюции по этим странам. И Слава Богу.

(Ответить)


[info]stanislav_05@lj
2011-07-18 02:55 (ссылка)
Предлагаю учредить премию имени Горбачева, а название премии: "Процесс пошел"

(Ответить)

Все равно любопытно
[info]fedorovich11@lj
2011-07-18 02:56 (ссылка)
Насчет войск в ливийской операции.
Я все все время сравниваю: американцы в Ираке - наши в Осетии, в Чечне раньше. Неужели все так плохо?
Не желая никому худого, любопытно увидеть ну, французов-британцев в Ливии..

(Ответить)


[info]stolb15@lj
2011-07-18 02:58 (ссылка)
Выдается желаемое за действительное. После таких "прогнозов" данный ресурс можно не читать.

(Ответить)


[info]barbarus1967@lj
2011-07-18 03:01 (ссылка)
Та же ДЕБКА, еще несколько дней назад, сообщала совершенно противоположенное, о том что боевые действия прекращаются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так а чему удивляться?
[info]ryghtvan@lj
2011-07-18 03:39 (ссылка)
Ресурсы типа ДЕБКА живут в том числе и с баннерной рекламы, а чтобы такую рекламу спонсоры с охотой размещали, сайт должен быть посещаемым - вот его редактора и пуляют чуть ли не ежедневно сЫнсацЫонную информацию. Вообще, по сравнению со знаменитым жежешечным постом Сергея Михайлова (aka Стиллавин) о якобы грядущей русско-японской войне, проделки ДЕБКА - так, детские шалости. Правда, нафига всю эту желтизну тащат к себе в журнал серьёзные люди, вопрос отдельный.

(Ответить) (Уровень выше)

Надо наступать
[info]mikuli_shna@lj
2011-07-18 03:14 (ссылка)
Решительно никто не пророчит полковнику победы. Но никто не оспаривает, что победа Запада окажется хуже поражения, и не факт, что вообще будет чем-то, хоть сколько-то похожим на победу.
---------------
Победы не будет, если только обороняться. Надо атаковать, надо взять наступательную инициативу на себя и т.о. сделать то, что психологи называют "навязать оппоненту свой дискурс".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо наступать
[info]sferi4eskii_kon@lj
2011-07-18 03:36 (ссылка)
У Ливии столько ресурсов нету чтобы наступать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо наступать
[info]mikuli_shna@lj
2011-07-18 05:22 (ссылка)
А не надо ресурсов. Надо по восточному, тонко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verrdikt@lj
2011-07-18 03:28 (ссылка)
Вчера по euronews сказали, что за субботу потери повстанцев составили ~200! убитыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]belliiyoleg@lj
2011-07-18 03:53 (ссылка)
"Повстанцев" , как и всякую пятую колонну , как пособников пендосни , надо сажать на кол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serega133@lj
2011-07-18 06:37 (ссылка)
Как Вы не гуманны. Я предлагаю просто расстреливать.
Помните: "тов. Сталин, что делать с Зиновьевым? Как, что - расстрелять, конечно. Так ведь полагается судить... Вот я и говорю - судить, а потом расстрелять."

(Ответить) (Уровень выше)

а разве в Ливии древесина не в цене?
[info]quaxter@lj
2011-07-18 07:50 (ссылка)
думаю, ресурсы надо экоомить. бензин у них явно дешевле древесины, так что прямой путь этим оппам на костерок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_709355@lj
2011-07-18 04:20 (ссылка)
А как же это?

Министр обороны Франции Жерар Лонге сообщил, что вооруженные силы Франции сворачивают операцию в Ливии. По его словам, бомбардировки будут прекращены как только представители Переходного национального совета и войска Муамара Каддафи проведут мирные переговоры. Французские власти признали, что военными действиями в этом случае ничего не добиться, поэтому Париж попробует найти политические решения конфликта.

Такого заявления от французов никто не ожидал, так как именно эта страна возглавила воздушную операцию НАТО в Ливии и первой нанесла удары по войскам Муамара Каддафи. Тем временем, сын полковника Саиф аль-Ислам Каддафи сообщил, что ливийские власти уже ведут секретные переговоры о прекращении огня. Но пока только с НАТО.

http://www.vesti.ru/videos?vid=348178

http://johannweiss.livejournal.com/522908.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а на кой ляд вести
[info]quaxter@lj
2011-07-18 12:14 (ссылка)
переговоры с марионетками? говорить над с теми, под чью дудку пляшут эти клоуны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vanitas_vanit@lj
2011-07-18 06:48 (ссылка)
Сомневаюсь, что в летнее пекло туда кто-то полезет. Вот осенью - другое дело.
Меня удивило "наступление" повстанцев в июле, если честно. Видать спонсоры их сильно толкали в спину. Впрочем не исключено, что всё "наступление" было для галочки. Постреляли немного и отступили, заявив что не могут прорвать оборону.

(Ответить)

?
[info]piseckotenku@lj
2011-07-18 07:01 (ссылка)
http://lci.tf1.fr/filnews/monde/la-libye-responsable-de-l-attentat-contre-un-vol-d-uta-6581337.html

(Ответить)


[info]iq75@lj
2011-07-18 08:29 (ссылка)
Кстати не знаю правда или нет, но на рейтере сообщение-статья о том, что мятежники заявляют о победе в Бреге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_716150@lj
2011-07-18 08:52 (ссылка)
Брешут....
http://www.youtube.com/watch?v=rBa6fbfA2GI

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>