Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-25 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УСТАМИ МЛАДЕНЦА



Цитата
Image

Imagebender1000
2011-07-25 06:22 am UTC (ссылка)
Я не понимаю, вы то ли дебилы тут все, то ли американофобы.

Во-первых, ни для кого не секрет, что сейчас идет война. Не холодная и не горячая, не в Ираке и не в Ливии. Идет тяжелая и злая война между Америкой и тем экономко-политическим положением, вкоторое она сама себя загнала. Победив СССР - (вот только давайте не будем говорить, что он сам развалился. Шла холодная война, и СССР ее продул) США поставили себя во главе, скажем так, всего цивилизованного мира. И началось их падение. Потому что в таком гнусном, толерантном, полит-бля-корректном мире выживать очень сложно.

Если здесб есть люди, которые считают, что США воюет ради нефти - сюда даже не пишите, а звоните лучше психотерапевтам. Ежу понятно, что покупать нефть во много раз дешевле, чем завоевывать ее. Или вы не знаете, что полноценный американский пилот обходится США дороже, чем сам истрибетель Stealth, на котором он летает?

Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко. И спросите себя, как бы ВЫ повели себя на месте Америки? Никого бы не трогали? Сидели бы сложа ручки? Сраные рашкинские патриоты, да вы же сами говорите, что Россия должна встать с колен и всем наподдать. Люди считают Грузию третьим по значению врагом России - дебилы, которые кроме правительственных каналов ни хера не знают.

Америка воюет за то, что она есть. Она - центральный пункт всех геополитических процессов. Она несет ответственность за все, что происходит в этом мире. Она считает, что либеральные ценности и демократия - это круто и за них следует бороться. Что вы тут вякаете, что они "всем показывают, что такое их либеральные ценности, воюя в Ливии"? - они это показали ВСЕМ и давным-давно.

Война - не, блеать, беседа и не трепотня, а ВОЙНА за независиость - это то есть непонятно вам? А гражданская ВОЙНА за свободу негров - тоже неясно? Только сейчас, да, до вас дошло, что США готовы убивать и взрывать за свои ценности.

Ирак и Ливия придерживаются других точек зрения. И там и там открыто финансировали терористов, и там и там был жесткий тоталитарный режим, и тот и другой резко критиковали западный мир. Много трепались - и нужно за слова отвечать. Америка не терпит обид - и она всегда добивается своего. Бен Ладен наехал на Америку? - да, пришлось потратить почти 10 лет - но они его нашли и завалили. И будут валить всякого, кто слишком борзеет и ставит под сомнение главенство США в мире.

США - первое и самое сильное государство мира. Пока. И вот это "пока" их сильно смущает. Потому что поднимается Китай, а это очень тухлые перспективы открывает для США. Для нас, кстати, тоже. Потому что свободные США лучше, чем бесчеловечный тоталитарный Китай.

Вы как дети маоые, повторяете, что вам надиктовали с экрана. Россия ничем не лучше и ничуть не хуже США. Отличие в одном: качестве вооруженных сил.

Я не знаю, почему США не идут в Ливию. Не знаю, почему выматывают ее воздушной войной. Скорее всего потому, что правительство США лежит между молотом (внешней) и наковальней (внутренней политикой) - и я бы не хотел оказаться на их месте. Они воюют, чтобы сохранить доминирующее положение, к котому привык их народ, и должны делать вид, что не воюют, чтобы их народ не устраивал бесконечных демонстраций.

США воюет с теми, кто ведет себя по-другому. США не воюет и никогда не будет воевать со странами демократического толка, потому что такие страны вообще никогда друг с другом не воюют. У Америки прекрасные отношения с Японией и Германией - потому что те встали на путь демократии.

Все же просто как божий день: США хотят насадить демократию и либерализм на всем белом свете, как СССР хотел насадить коммунизм и плановую экономику. Но СССР облажался - а США - неизвестно. Я бы не стал на них ставить. Слишком это тяжело - сделать всех такими же, как ты сам.

Для чего они хотят, чтобы все были похожи на них - так легче, удобнее и безопаснее жить. Вот и все. А то, какими методами они пользуются - их дело: à la guerre comme à la guerre.

И, конечно, ваша слепая вера в НАТОвский терроризм также смешна. Хотя бы переведите то, что написано на английском - русский перевод неверный. И верить Pravda.ru как проправительственному говноресурсу - смешно и безголово, хотя если вы думать не привыкли, то наслаждайтесь тем говном, которым вас кормят.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом


Вот, дорогие френды и не френды, мы тут ломаем себе головы над непростыми вопросами современности, спорим, ищем аргументы и факты, а заглянул к нам на огонек юноша бледный со взором горящим и объективно-проамериканское ориентацией, - и все расставил по полочкам, заодно объяснив всем нам, кто мы тут такие есть.

Юноша, правда, глуп. Ибо, если для него «верить Pravda.ru как проправительственному говноресурсу, - смешно и безголово», то можно прочитать, допустим, тут, на ресурсе куда как рукопожатном, и факты будут подтверждены. Кроме того, юноша еще и крайне невежествен. Поелику говорить о «жестком тоталитарном строе» в Ливии, тем паче, об «открытом финансировании ею террористов»  (притом, что в последние 15 лет именно Каддафи был едва ли не самым последовательным союзником Штатов в борьбе с исламскими радикалами), может только тот, кто вообще не в материале.

Но юноша говорит и другое. ..

По его мнению, - высказанному безо всякого принуждения, - Америка воюет «за собственное выживание», за то, «чтобы все были похожи на них - так легче, удобнее и безопаснее жить» и за возможность оставаться «центральным пунктом всех геополитических процессов». То есть, за мировое господство. Ради выхода из внутренних кризисов, более того, - за выживание, - за счет всех окружающих, в первую очередь, понятно, потенциальных конкурентов (конкретно назван Китай). Причем, воюет «жестко». То есть, не считаясь со средствами. В том числе, и «выматывая воздушной войной». Как мы знаем, и бомбежками по водопроводам и жилым кварталам. Как сам он указывает, «А то, какими методами они пользуются - их дело: à la guerre comme à la guerre». При этом, защищая США и НАТО от обвинений в терроризме, он сам же указывает, что США «валят и будут валить всякого, кто слишком борзеет и ставит под сомнение главенство США в мире» (что, собственно, и есть терроризм, только государственный). Официально оформляя это, как борьбу за «либеральные ценности и демократию», - то есть, за принудительное внедрение везде и всюду своей единственно верной идеологии. При этом, не особо обольщаясь, юноша признает, что цену этой официальной идеологии «они показали ВСЕМ и давным-давно», а реальная идеология США «в одном: качестве вооруженных сил».

Ни с одним из этих пунктов спорить не приходится.
Вот только, взятые все вместе, эти тезисы, - сформулированные сами же юношей, - говорят об одном: на сегодняшний день Штаты диктатура, стремящаяся к, - повторяю, - мировому господству. В полном соответствии с геополитическими принципами, в свое время сформулированными автором «Mein Kampf». Правда, без официального расизма и деления людей на сорта, но вполне реализуя как то, так и другое на практике. Ибо мир уже поделен ими на категории. На «первосортных», ради благополучия которых эта самая «кампф» и объявлена, «второсортных», которые покорны, а потому могут получать крохи с барского стола, и «пересортицу», которую можно и нужно попросту давить.

Итак, суть юношей поймана и озвучена верно.
США сегодня – это фашизм. Причем, глобальный, идеологически обоснованный и агрессивный. То есть, «Четвертый Рейх» вживе и въяве. Что, исходя из происходящего в мире, очевидная истина.

Правда, юноша, после всего сказанного, вдруг заявляет, что:
(а) «свободные США лучше, чем бесчеловечный тоталитарный Китай» (о котором он, судя по всему, вообще ничего не знает);
(б) «США не воюет и никогда не будет воевать со странами демократического толка, потому что такие страны вообще никогда друг с другом не воюют» (насчет того, что т.н. «демократические страны» давно уже сателлиты США, а со своей прислугой никто и никогда не воюет, ему, похоже тоже неведомо);
(в) «у Америки прекрасные отношения с Японией и Германией - потому что те встали на путь демократии» (о том, что и Германия, и Япония по сей день пребывают в статусе оккупированных стран и выплачивают репарации, он явно не курсе).

Это было бы достойно удивления, не будь уже нам с вами известно, что юноша, глуп и невежественен. А что сформулировал правильные вещи, так ведь правда – она такая. Она всегда лезет из мешка лжи, и чем дурнее дурак, вещающий ложь, тем более явно. А уж если вещает дебильное дитя, так и вовсе...



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]artnu@lj
2011-07-25 14:01 (ссылка)
да все это действительно известно всем давно,
правда вот так напрямую озвучивать люди обычно не считают нужным
а вьюновши - нет )

интересно, вьюноша кем себя мнит в будуще-зазываемом им мире? судя по тому что пишет он на русском - ему немного светит :) разве что на растопку, горящие они как раз для растопки и годятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2011-07-26 06:13 (ссылка)
По мне, так понятно: на роль "брэндового человека" в новой Москве, начальника на парой тысяч "небрэндовых" и недостаточно западных русских простолюдинов.

То, что при этом над собой будет еще и амерский экспат, которому придется _правильно_ кланятся - его не смущает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kobralisin@lj
2011-07-25 14:05 (ссылка)
да и с ираком он напутал, как раз терроризм иран поддерживал и, видимо, вооружившись троцкистскими идеями, пытался в ираке устроить шиитский переворот, после чего чуть не лишился части нефтеносной территории

(Ответить)


[info]obskurant@lj
2011-07-25 14:07 (ссылка)
Формулу ответа выработали наши дедушки в своей молодости:
А ху-ху не хо-хо?

(Ответить)

Ну вот
[info]wazawai_n2@lj
2011-07-25 14:07 (ссылка)
Началось избиение младенцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот
[info]alexcrim@lj
2011-07-26 00:15 (ссылка)
СЕЙ Амбициозный и примитивно-поверхностно мыслящий ТУПОЙ подросток заслуживает .Вам бы ,как зрелому (так же пытаетесь себя позиционировать?),стоило занять более РАЗУМНУЮ позицию.Или она у вас одна?Типа,"Шо москали зъылы"?Оглянись,земляче!Начни головой Думать ,а не только "Йисты".)))Какие смешные в своей примитивной глупости экземпляры!!!

(Ответить) (Уровень выше)

согласен..
[info]dr_rusi4@lj
2011-07-25 14:09 (ссылка)
то что товарисч не владеет ситуевиной видно из разглагольствований и без микроскопа..демократических и "опщечеаеческих" ценностей в голове как говна в сортире...тут ассенизация не поможет...только время ..пока это все перегниет и удобрит почву для разума...ну и еше юношеский максимализм..мол вы недоумки а мне уже ДАВНО ВСЕ ЯСНО)))..понять и простить)) но присматривать чтоб это чудо чо нить не натворило..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-25 17:32 (ссылка)
нет, объективно он прав, ну кроме разве что ошибок, на которые Путник уже указал.

глобально он ошибается только в одном: считая себя входящим в первый сорт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexcrim@lj
2011-07-26 00:30 (ссылка)
"Объективно")))))он прав ровно КАК монолог шизофреника.В котором общеизвестные и прописные истины Заплетаются в резонерский Бред по факту,по сути.МАльчик Поверностен и тупо Эгоцентричен,кругозора ноль!Это я о "тесте"- ПЕРЛЕ:"демократиях, которые не воюют с друг другом".И невдомек НЕДОРОСЛЮ,что Общеевропейская история Это СПЛОШЬ войны "Демократий"!И НЕВДОМЕК НЕдорослю,что четверть планеты под КОММУНИСТАМИ! И срать те комми хотели на США,и их подхалимов!!!Таких ораторов НАДО БИТЬ по СОПЛЯМ!И заставлять УЧИТЬСЯ,а не рассуждать о ней ПО МоТИВАМ Блокбастеров!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 04:14:01
(без темы) - [info]logic2006@lj, 2011-07-26 04:29:31
(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 04:46:22
(без темы) - [info]fornitm@lj, 2011-07-29 18:59:47
(без темы) - [info]dr_rusi4@lj, 2011-07-26 04:47:43
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2011-07-26 06:18:58
(без темы) - [info]dr_rusi4@lj, 2011-07-26 06:20:45
:-) - [info]volin@lj, 2011-07-26 13:38:36
Re: :-) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 13:45:24
Re: :-) - [info]volin@lj, 2011-07-27 16:19:42
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2011-07-26 06:18:13
(без темы) - [info]fornitm@lj, 2011-07-29 19:00:55
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2011-08-01 07:12:58
(без темы) - [info]alexcrim@lj, 2011-08-01 14:25:01
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2011-08-01 15:54:22
(без темы) - [info]alexcrim@lj, 2011-08-02 02:56:20

[info]the_realistic@lj
2011-07-26 06:14 (ссылка)
Так там будет иерархия сортов, и ему вполне хватит какого-нить четвертого по мировым стандартам (но, скажем, второго в России).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: согласен..
[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:01 (ссылка)
Не могли бы вы показать в тексте, где я говорю про свое отношение к демократическим и "опщечеаеческих" ценностях? Складывается ощущение, что вы реагируете на ключевые слова, как поисковик, а не на содержание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен..
[info]dr_rusi4@lj
2011-07-26 04:42 (ссылка)
содержание вашего вброса как раз и наталкивает именно на эти выводы...поисковик мыслить не умеет)..решили показаться умнее всех и рассказать взрослым дядькам что они де дураки...я вас понимаю!)ох как понимаю!) но не воспринимаю серьёзно...об одном прошу на будущее-коль лезете в такие дебри (тем более к Путнику) подготовьте базу ....)))за сим кланяюсь...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласен.. - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 04:48:59
Re: согласен.. - [info]dr_rusi4@lj, 2011-07-26 05:51:31

[info]sikariy@lj
2011-07-25 14:13 (ссылка)
эх...нет у нас увы карательной психиатрии как раньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_475834@lj
2011-07-25 14:22 (ссылка)
Уже есть :)))

http://bnkomi.ru/content/news/images/8965/IMG_2914.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-07-26 01:53 (ссылка)
Зато в США она существует.
А поскольку этот пОциент фапает на США, то там он и получит лечение. Перед утилизацией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-25 14:17 (ссылка)
В отличии от многих из нас - рефлексирующих, стремящихся узнать что-то, понять, сложить картину мира (в том числе, и с помощью гостеприимного хозяина ресурса), Бендер1000 уже все решил - без рефлексий и самокопания... Счастливый человек, мы должны ему завидовать. А ссылочку на свой пост он кому надо заслал - на шаг ближе к гринкард...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]artnu@lj
2011-07-25 14:30 (ссылка)
гринкард - отменили.

кстати, трое моих друзей (с 90х) получили гринкард - и я как то не заметил чтобы они стали с этого счастливыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-25 14:43 (ссылка)
Спасибо за разъяснение, я его не добиваюсь - поэтому не в курсе, а насчет всего остального - я ведь о том же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-25 14:43 (ссылка)
Спасибо за разъяснение, я его не добиваюсь - поэтому не в курсе, а насчет всего остального - я ведь о том же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikariy@lj
2011-07-25 14:17 (ссылка)
ps
уверен что сей крысенок горячий поклонник Навального и Крылова и считает оккупацию величайшим благом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jurganov@lj
2011-07-28 23:46 (ссылка)
пальцем в небо ты попал.
сей крысёныш скорее не нацдем, а ельциноид и поклонник Гарри Каспарова
Нац демы - это мразь, но мразь другая. (вот один гандончик из таковых "националистов": уберите чурок - они отбивают шлюх, и повышают цены на траву. А вот жидочков не трогайте. http://ershoff83.livejournal.com/)

Илюшу же Карева мы знаем давно. Детеныш мамки-диктаторши красноярской ролевой тусовки Ели (той самой, которая хотела провести игру "Беслан" чуть ли не тогда ещё, когда трупы не погребли).
Задрот с садистскими замашками, ненавидящий всё советское, которого он не видел. (Не иначе это месть за то что мама так и не смогла получить высшее образование, отчислили за патологическую задолженность.)
Дебил, мечтаюший повелевать всеми, и казнить, казнить и казнить...

вот пройдусь по его ЖЖ и составлю резюме

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jurganov@lj
2011-07-28 23:49 (ссылка)
ну а уж про претензии на особую интеллектуальность я молчу.
как же, маму выгнали с вуза - постарадала от со. власти. Теперь они мученики интеллектуального характера )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikariy@lj
2011-07-25 14:17 (ссылка)
ps
уверен что сей крысенок горячий поклонник Навального и Крылова и считает оккупацию величайшим благом.

(Ответить)

Гм...
[info]az_from_belarus@lj
2011-07-25 14:18 (ссылка)
А ведь из сказанного этим молодым человеком прямо вытекают некоторые занятные даже не следствия, а эквивалентности.
США не признают нормы международного права, в частности, относящиеся к порядку ведения войны. Упомянутая война не относится к войнам объявленным.
США наплевательски относится к имеющимся международным организациям, в частности - к ООН.
Все официальные заявления США относящиеся к тем или иным формам давления на другие государства - насквозь лживы (потому как на самом "Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко", а не занимаются каким-то там миротворчеством или защитой демократии).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гм...
[info]stalin_ist@lj
2011-07-25 14:31 (ссылка)
+100
Очень хорошее дополнение к выводам ЛВ!
Отлично!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Можно и еще дополнить.
[info]az_from_belarus@lj
2011-07-25 14:41 (ссылка)
Что может означать широкое официальное признание того, что вся внешняя политики США последних лет обозначает "Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко"?
Для всех, кто не согласен быть подмятым и подчиненным этой самой Америкой такое признание должно как следствие повлечь осознание необходимости уничтожения Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно и еще дополнить. - [info]stalin_ist@lj, 2011-07-25 14:53:40
Re: Гм...
[info]bender1000@lj
2011-07-26 11:57 (ссылка)
Скорее согласен, но:

1. Нормы США признают только на словах - как и все остальные. Каждая страна боретсыя за свое место под солнцем. Все делают вид, что соблюдают нормы, чтобы не слыть изгоями и чтобы их не были всей кучей. Каддафи отправлял терристов в Лондон и угрожал всему цивилизованному миру - теперь этот мир делает вид, что бьет его за то, что он такой плохой. Нет. Его бьют, потому что могут, а он сам дал для этого повод - и не один. Все страны тихо-мирно "соблюдают" нормы, но как только кого-то объявляют "вне закона" - его можно мочить, и черт с ними, с нормами.
2. Не думаю так. В смысле, что вы вкладываете в это? То, что США плевать на суждения ООН - сомневаюсь. США понимают, что ООН обладает каким-никаким, а все же политическим весом. Конечно, они могут относится к ней с гораздо большей степенью свободы, чем, например, Израиль или там, например, Кувейт, но все равно они вынуждены с ними считаться, переговариваться, договариваться и т.д. Нет, не относятся они к ООН наплевательски. Они относятся к нему как к инструменту, который может воздействовать на них, а можно наоборот, им воздействовать на кого-то.
3. Если бы они были насквозь лживы - их бы никто не слушал. Но они помимо причин находят и поводы. Например, США не лезет в Сингапур и Южную Корею - потому что те не дают для этого повода. А Ирак и Ливия такой повод дали. Причина и повод - простые понятия, но их важно различать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naval_trooper@lj
2011-07-25 14:26 (ссылка)
Агрессивная заявка на получение гранта, ничего не скажешь.
А с другой стороны, чему удивляться? Если у нас уже свадьбы на американский манер играть начали? Продукт подтверждающий аксиому "бытие определяет сознание". Ему 20 лет в башку срали, что США это хорошо и во всём правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmtsv@lj
2011-07-26 00:37 (ссылка)
А американский это какой?

(Ответить) (Уровень выше)

не 20 лет, а гораздо больше
[info]vchernik@lj
2011-07-26 06:36 (ссылка)
Побеждённые поют песни победителей.

Уверен, что все здесь присутствующие поют песни ролингов и стоунов, не говоря о битлах.
Уверен, что все здесь присутствующие на зубок знают всех секс-символов Голливуда. Не говоря уже о секс-символинях;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не 20 лет, а гораздо больше
[info]naval_trooper@lj
2011-07-26 06:45 (ссылка)
А при чём здесь Роллинги и Битлы? Какое они имеют отношение к США? :)
То, что экспансия США в первую голову идёт через головы факт. Тут вы полностью правы. Однако в первую голову проблема в том, что в течение последних 20 лет для СМИ поведение США это как жена Цезаря. Только хорошо. Никакой критики. Юмористу Задорнову можно на ТВ сколько угодно называть американцев тупыми, но поведение государства США в мире не подвергается никакой критике. Даже в случае совершения запредельных преступлений как в Югославии и Ираке. Под имбецильными предлогами творятся военные и государственные преступления и всё нормально. Все делают вид, что так и должно быть. Вот в этом и есть проблема. Культурная же экспансия следствие экспансии политической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Культурная же экспансия следствие экспансии политиче - [info]vchernik@lj, 2011-07-26 07:04:03
5 колонна - [info]vchernik@lj, 2011-07-26 09:12:09

[info]wazawai_n2@lj
2011-07-31 12:37 (ссылка)
Так что за способ-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-07-25 14:26 (ссылка)
У юноши в голове холодная окрошка, видимо жара подействовала. Ессна, попадаются и отдельные кусочки копченой колбаски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-25 14:35 (ссылка)
Ну, судя по эмоциям - окрошка горячая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-07-25 14:35 (ссылка)
Какой прелестный юный зверек. Жаль, очень жаль, что в школах отменили порку розгами. Ему бы помогло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darkkir@lj
2011-07-25 14:47 (ссылка)
И после этого он бы ощущал себя жопострадальцем за либеральные ценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-07-25 15:02 (ссылка)
Это смотря как пороть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]darkkir@lj, 2011-07-25 17:04:28
(без темы) - [info]jorian@lj, 2011-07-25 17:22:11
(без темы) - [info]darkkir@lj, 2011-07-26 03:00:27
(без темы) - [info]jorian@lj, 2011-07-26 05:01:40
(без темы) - [info]darkkir@lj, 2011-07-26 09:11:48
(без темы) - [info]jorian@lj, 2011-07-26 17:28:23
(без темы) - [info]jurganov@lj, 2011-07-26 23:49:55

[info]artnu@lj
2011-07-25 15:52 (ссылка)
увы вам
после розг сей мальчик считал бы себя пострадавшим от тоталитарии демократическим оппозиционером и стал бы еще активнее. поддержка же есть.

то что высекли дурака за дурь - юными идиотами не воспринимается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artnu@lj
2011-07-25 15:52 (ссылка)
увы вам
после розг сей мальчик считал бы себя пострадавшим от тоталитарии демократическим оппозиционером и стал бы еще активнее. поддержка же есть.

то что высекли дурака за дурь - юными идиотами не воспринимается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artnu@lj
2011-07-25 15:51 (ссылка)
увы вам
после розг сей мальчик считал бы себя пострадавшим от тоталитарии демократическим оппозиционером и стал бы еще активнее. поддержка же есть.

то что высекли дурака за дурь - юными идиотами не воспринимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-07-25 16:56 (ссылка)
Если пороть правильно, выпоротый преисполняется правильного понимания ситуации. Просто умеючи надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-07-25 18:43 (ссылка)
Нее, тут розги явно не помогут. Только карательная психиатрия в комплексе с лоботомией. Посмотрите внимательно- прэлесть какая: http://bender1000.livejournal.com/20783.html#cutid1
Тут надо его отца убедить чтобы впредь предохранялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-25 20:01 (ссылка)
он че, фурри?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alexxx_old@lj, 2011-07-25 22:16:55
(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 12:02:04
(без темы) - [info]alexxx_old@lj, 2011-07-26 12:11:52

[info]ampir@lj
2011-07-25 14:37 (ссылка)
Вы несправедливы, мальчик вовсе не глуп.
Он скверно информирован, голова его забита отрубями от мякиинных СМИ, однако, видно, что ему обидно за державу, которой он стыдится.
В основе его заблуждений лежит фундаментальное, нами же не опровергаемое непрерывно, всегда и везде враньё о поражении СССР в Холодной войне.
Мальчикам не видно, что финальная фаза Холодной войны реализуется именно сейчас, а распад СССР был продуманным тактическим манёвром.
И врагом СССР являлись вовсе не США, а доминирующая система ценностей белых людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexcrim@lj
2011-07-26 00:39 (ссылка)
Вот вы правы,пацан блискучей Голливудщины насмотрелся!И очевидных вещей не видит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalbar@lj
2011-07-26 02:08 (ссылка)
"...распад СССР был продуманным тактическим манёвром..."
Какой, нахрен, манёвр?:)) Три ублюдка (почему-то вспомнился Рух :) ) раздербанили страну в Беловежье, чтобы иметь собственный_личный_шкурный гешефт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pullum@lj
2011-07-26 03:10 (ссылка)
Перефразируя известный анекдот, этих "трёх ублюдков"(с, Ваше) есть плод многолетнего кропотливого труда сонмов опытнейших селекционеров, умело и вовремя отсекавших вредные (для их целей) побеги и пестовавших "ублюдочную" ветвь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stalbar@lj, 2011-07-26 04:04:10
(без темы) - [info]pullum@lj, 2011-07-26 04:22:57
(без темы) - [info]vchernik@lj, 2011-07-26 07:09:07
(без темы) - [info]stalbar@lj, 2011-07-26 10:35:26
(без темы) - [info]vchernik@lj, 2011-07-26 10:39:30
Лев! а вот это для меня открытие
[info]vsatman@lj
2011-07-25 14:39 (ссылка)
о том, что и Германия, и Япония по сей день пребывают в статусе оккупированных стран и выплачивают репарации, он явно не курсе).


То есть Вы утверждаете, что ФРГ и Япония платит репарации (платежи) Пр-ву США ?? (выплаты узникам концлагерей, евреям и пр. тут в зачет не идут, они явно не под нажимаом США..).

Да и мой скромный опыт жизни в Германии не показал особых признаков американской оккупации :-), был там один инцидент взорвали ами на берлинской дискотеке, но я слышал немцы там не причем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не переживайте так
[info]ryghtvan@lj
2011-07-25 15:11 (ссылка)
Вы много о чём не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не переживайте так
[info]vsatman@lj
2011-07-25 15:19 (ссылка)
Ну так просветите, но с ссылками и фактами, а не туманными намеками ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не переживайте так - [info]sergey_fedotov@lj, 2011-07-25 18:22:56
Re: Не переживайте так - [info]putenikhin@lj, 2011-07-26 01:37:08
(без темы) - [info]unbelievableme@lj, 2011-07-26 02:00:10
(без темы) - [info]putenikhin@lj, 2011-07-26 03:01:26
таки что? насчет репараций - [info]vsatman@lj, 2011-07-26 05:24:23
Re: Лев! а вот это для меня открытие
[info]parusodinoky@lj
2011-07-25 16:55 (ссылка)
Дело в том, что только "Пакт Молотова-Риббентропа" полощется в западной прессе не одно десятилетие, а о других документах, содержание которых не улучшает имидж Запада, СМИ предпочитают не распространяться. А они очень даже есть.
Могу предложить
Игорь Шаукатович:
http://www.sknews.ru/issue/18003-nemcy-pod-zheleznoj-pyatoj-dyadi-syema.html
http://www.kovrovgz.ru/details.php?ist=p&id=165

Опубликован сенсационный материал в декабрьском выпуске «Независимых новостей» («Unabhangige Nachrichten») - ежемесячнике консервативного толка, издаваемом в Германии. Сенсация содержится в материалах недавно вышедшей книги генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб».
В книге сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германия. Поверженным немцам там предписаны три обязательных условия:
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе, неизвестно. Однако об этом нетрудно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации: радио и телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), а также кинопродукцией, театром, музыкой, школьными программами, учебными планами и т. д.
3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.

Интересные материалы также здесь:
http://project.megarulez.ru/forums/archive/index.php/t-3970-p-2.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лев! а вот это для меня открытие
[info]vsatman@lj
2011-07-25 17:14 (ссылка)
инфа интересная..
вопрос о том, насколько поздние НЕВРЕМЕННЫЕ пр-ва обязаны были его соблюдать, тем более после присоединения ГДР?? До этого момента имея на границе 10-20 тысяч советских танков ФРГ по определению была под Штатами..

и Лев все таки сказал о Репарациях..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-25 17:32:03
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]vsatman@lj, 2011-07-26 05:11:38
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-26 12:01:03
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]vsatman@lj, 2011-07-26 13:35:08
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-26 15:16:03
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]vsatman@lj, 2011-07-26 15:23:05
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-26 15:58:20
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]vsatman@lj, 2011-07-26 16:26:42
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-26 16:32:12
Re: Лев! а вот это для меня открытие - [info]parusodinoky@lj, 2011-07-26 16:11:52

[info]jaktota@lj
2011-07-25 14:52 (ссылка)
А потом из младенцев вырастают такие бойцы за "демократию", как норвежский стрелок по живым мишеням. В мозгах сдвиг у младенцев или в компьютерные стрелялки перенапряглись до умопомрачения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]namangete@lj
2011-07-25 15:44 (ссылка)
Отнюдь. Судя по горячности текст, максимум - "бокс по переписке", евпочя)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-07-25 16:51 (ссылка)
по-моему, ценности норвежского стрелка совершенно другие и они мне, кстати, нравятся куда больше (методы - дело другое), чем сабж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-07-25 17:09 (ссылка)
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:39 (ссылка)
И вам тоже вопрос: где конкретно я говорил, что демократия - это хорошая форма правления? Где я защищал либеральные ценности? Где я говорил, что Америка - это хорошо?
Прекратите реагировать на ключевые слова, читайте текст целиком, право слово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alpathfinder@lj
2011-07-25 15:14 (ссылка)
Взяли и размазали гламурное дитятко. Поделом. В следующий раз подумает, прежде чем высказывать наивные глупости людям умеющим мыслить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:36 (ссылка)
Вот чего-то разумных постов пока немного. Так только, подвывают что-то. ЖЖ барахлит, но я постараюсь ответить на все посты разумные, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxlamenko@lj
2011-07-26 05:22 (ссылка)
С одной стороны, оправдывается любая цена для удержания лидерских позиций штатов (или любых других, насколько понимаю из хода ваших мыслей). Из поста вырисовывается оправдание жестоким действиям.
А с другой стороны, в вашей же голове уживаются мысли о том, что детей следует воспитывать в поезрении к войне, вернее так: "Не война достойна презрения, а каждый тупорылый идиот, который взял в руки оружие, пошел воевать неизвестно за что и подох там, бестолково и бессмысленно. Согласитесь: ведь он мог прожить долгую жизнь, но он пошел и умер. Ну разве же не дебил? Премию Дарвина - каждому!"

Почему вы не презираете сша?
Вы наглядный пример тех, кто в случае интервенции зарывает голову в песок, складывает лапки и тихо умирает. Или тот, кто не побрезгует перейти на сторону врага и давить соотечественников. Так? Или опровергните мои выводы? Я буду только рад ошибиться. Но потребуется привести доказательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 13:48:48
как вам всем не стыдно, дядьки вы взрослые!
[info]dr_lunikoff@lj
2011-07-25 15:23 (ссылка)
к чему столь много слов??? не поможет.

ведь сам Гарант сказал: "Сажать надо, а не воспитывать". Урки бы ему все про геополитику объяснили - вышел бы законченным поклонником Полковника.

(Ответить)

Доставило.
[info]gragdanin420@lj
2011-07-25 15:54 (ссылка)
Юноша - идеальный и благонамеренный подданный единого мирового правительства. Ни больше, ни меньше. Т.е. перед нами явный пример того, как в общественное сознание довольно успешно внедряется идея о разделении человечества на два класса - избранных и обслуживающих этих самых избранных. И если такие "продукты" получаются, означать это может только одно - ребята, смотрящие за планетой, в целом идут правильным курсом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доставило.
[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:43 (ссылка)
И вам тот же вопрос: где я поддерживаю мировое правительство или США? Или даже НАТО? Давайте с цитатами. Серьезно, вы такие смешные все. Увидели, что человек говорит что-то про США и не называет их убийцами и террористами - значит, слуга пирамиды. Читайте внимательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доставило.
[info]gragdanin420@lj
2011-07-26 14:30 (ссылка)
Начнём с того, каким образом вы оцениваете, производимые в этом блоге, анализ и критику преступлений США и сателлитов: "Я не понимаю, вы то ли дебилы тут все, то ли американофобы". Т.е. на старте предполагаемого диалога вы говорите людям, что они либо могут быть нейтральными/лояльными к линии политики, проводимой США , либо они дебилы.
Далее, вы выстраиваете цепочку своих рассуждений (прямо скажем, построенных как раз на информации из телеящика, в злоупотреблении которой вы обвиняете присутствующих: "Вы как дети малые, повторяете, что вам надиктовали с экрана") в весьма агрессивной манере, раскрывая, зашоренные антидемократическими СМИ, глаза, как будто, мы тут с Луны свалились.
Не могу знать, специально ли у вас это получилось, случайно ли, но, указывая на фактическую гегемонию США в мире, для поддержания которой их хозяева не остановятся решительно ни перед чем, смысловую нагрузку своего комментария (для читающего его человека), вы наполнили именно ощущением поддержки и сочувствия по отношению к демократическому палачу, напоследок посоветовав наслаждаться каким-то дерьмом. Особенно выделю ваш подход к выбору США методов, при помощи которых они организовывают "удобство" своего процветания: "А то, какими методами они пользуются - их дело: à la guerre comme à la guerre". Нет уж! Коль скоро эти методы касаются меня, это и моё дело, и я вправе, адекватно их оценивая, по мере своих возможностей и соответствующим образом им противодействовать.
На будущее- формулируйте то, что вам пришло в голову более корректно, и перечитывая написанное, задумывайтесь: а что же получилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доставило. - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 15:00:05

[info]darth_caedius@lj
2011-07-25 15:57 (ссылка)
Зря так юношу воспринимаете. Он всего лишь очень громко говорит не поясняя и немного утрируя.

вот например "(а) «свободные США лучше, чем бесчеловечный тоталитарный Китай» (о котором он, судя по всему, вообще ничего не знает);" Не стал бы я говорить, что он не знает. А имеет ввиду он то, что с точки зрения комфорта и уровня жизни, США лучше.

"(б) «США не воюет и никогда не будет воевать со странами демократического толка, потому что такие страны вообще никогда друг с другом не воюют» (насчет того, что т.н. «демократические страны» давно уже сателлиты США, а со своей прислугой никто и никогда не воюет, ему, похоже тоже неведомо);"
Ну тут я вообще не понимаю, почему вы решили перефразировать то же самое, что сказал он, добавив всего лишь слово "прислуга"?

"(в) «у Америки прекрасные отношения с Японией и Германией - потому что те встали на путь демократии» (о том, что и Германия, и Япония по сей день пребывают в статусе оккупированных стран и выплачивают репарации, он явно не курсе)."
А вы уверены, что поняли что именно имел ввиду юноша?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_fedotov@lj
2011-07-25 18:28 (ссылка)
Видимо, еще один на зарплате, пиндостан защищает, сомневающийся и непонимающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-07-25 18:47 (ссылка)
Я?

ЗАЩИЩАЮ ПИНДОСТАН??????????????????

охренеть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 05:01:48
(без темы) - [info]darth_caedius@lj, 2011-07-26 05:14:08

[info]mr_stepik@lj
2011-07-26 06:48 (ссылка)
У вас паранойя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanti_19@lj
2011-07-25 16:01 (ссылка)
Юноша пишет: "Идет тяжелая и злая война между Америкой и тем экономко-политическим положением, вкоторое она сама себя загнала."

Т.е. получается, США сами себя загнали в жопу, а весь мир должен расплачиваться за это кровью и жизнями?
Ни фига себе "правильная" логика!
Топайте глубже в жизнь, юноша, с таким джунгли-сознанием. Может быть, чему-нибудь она вразумит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 12:04 (ссылка)
Почему вам не кажется эта логика правильной? Потому что вы на другой стороне?
Давайте договоримся - мы же не на политической трибуне, право слово - мы говорим о политике сейчас не с точки зрения интересов России, а с точки зрения здравого смысла.

С тззс - государство должно себя защищать. Западный эксперимент с либеральными ценностями демократией подходит к своему логическому завершению. В Европе уже все очень тухло, в США пока еще не очень, но к тому идет. Если США не научится убивать за свое "я" - оно погибнет, потому что потеряет хватку. Сейчас они еще не в жопе, но рельсы их системы медленно, но верно, их туда закатывают. Они сопротивляются. И в рамках этого сопротивления они будут убивать. Что вам кажется неправильным, я не понимаю?
Да, так сложилось исторически. А монголы совершали набеги, потому что так сложилось исторически. И викинги. И многие другие. Выживание предполагает насилие. Или ты ешь - или едят тебя. Ну что бы вы сделали на месте США? я ведь спросил об этом в первом посте.
Окончательно утонули бы в жопе? Не думаю.

На всякий случай: мне моя страна нравится, и я хочу, чтобы мы смотрели на другие страны и учились не повторять их ошибок. Но к сожалению, мы по большей части смотрим на США, на Франци и Германию - на страны, чей век отходит. А надо смотреть на Южную Корею и в особенности на Сингапур. - чей век приходит. И он не особенно либерален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 14:55:54
(без темы) - [info]kanti_19@lj, 2011-07-26 15:20:20
(без темы) - [info]bender1000@lj, 2011-07-26 17:04:19
(без темы) - [info]kanti_19@lj, 2011-07-26 14:54:10
Все закономерно
[info]parusodinoky@lj
2011-07-25 16:23 (ссылка)
Мальчик - стандартный результат нашего стандартного медийного пространства. Нельзя отрицать, что их пропаганда + подлость нашей жизни + наши колониальные сми, пропагандирующие безыдейность как идею дали стандартный ожидаемый результат.

(Ответить)

1
[info]alan789@lj
2011-07-25 16:24 (ссылка)
Презирать оружие и солдатскую форму, сносить памятники, издеваться над убитыми, смеяться над глупостью ветеранов, мочиться на могилы павших солдат - вот вам рецепт избавления от войн. Что, слишком дорого? Ну и хрен с вами - пусть ваши дети и идут под пули.
--------------------------------------

Какой прелестный экземпляр,его бы на опыты.

(Ответить)


[info]obivatel_ua@lj
2011-07-25 16:40 (ссылка)
Может, это Лев Щаранский в молодости? Уж очень на стёб похоже.

(Ответить)


[info]argument2009@lj
2011-07-25 16:53 (ссылка)
Сказанное bender1000 объясняет поведение норвежских юношей в количестве 600 человек, которых расстреливал один(?) убийца. Суть такого поведения - "подстраиваться" под более сильного, какой бы беспредел не устраивал последний. И безропотно принимать этот беспредел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 05:10 (ссылка)
Нет, их поведение объясняет запрет на ношение огнестрельного оружия. И у нас было бы точно так же.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>